- •Курсовой проект по дисциплине «Основания и фундаменты»
- •Содержание
- •Исходные данные для проектирования Физико-механические свойства грунтов оснований
- •Нагрузки и температуры
- •Анализ инженерно-геологических условий строительной площадки и определение расчетных характеристик грунтов.
- •2. Определение инженерно-геологических условий и расчётных характеристик грунтов
- •3. Проектирование фундаментов на естественном основании
- •3.1 Определение глубины заложения подошвы фундамента
- •3.2 Определение размеров подошвы фундамента
- •3.3 Определение расчётного сопротивления грунта основания по прочностным характеристикам грунта основания
- •3.4. Графический метод определения размеров подошвы фундамента
- •Графическое определение размеров фундамента по оси «1».
- •Графическое определение размеров фундамента по оси «2».
- •3.5. Проверка давлений под подошвой фундамента
- •3.6. Расчёт осадки фундамента
- •3.7. Проверка прочности слабого подстилающего слоя основания
- •4. Проектирование свайного фундамента.
- •4.1. Выбор типа, длины и сечения свай
- •4.2. Предварительное определение глубины заложения и толщины плиты ростверка
- •4.3. Определение расчётного сопротивления сваи
- •4.4. Проверка давления в основании свайного Фундамента как условно-массивного
- •4.5. Расчёт осадки свайного фундамента
- •5. Технико-экономическое сравнение вариантов фундамента и выбор основного варианта
- •6. Техника безопасности
- •Список литературы:
4.4. Проверка давления в основании свайного Фундамента как условно-массивного
При расчёте осадок свайный фундамент принимают условно как массивный с подошвой, расположенной на уровне концов свай Перед определением осадки проверяют прочность основания фундамента в уровне острия свай.
Положение граней 1, 2, 3, 4 условного массивного фундамента определяют используя средневзвешенное значение расчётного угла внутреннего трения φср.
φср
=
где: φ1, φ2….φn – расчётные значения углов внутреннего трения грунта в пределах
соответствующих участков сваи.
φср
=
= 17.
α = φср / 4 = 17 / 4 = 4,25.
b’ = Lраб. * tg α.
b’ = 5,3. * tg 4,25 = 0,4
Определяем ширину by, длину Ly, площадь Ay условного фундамента 1, 2, 3, 4.
by = 2 b’ + b1 = 2*0,4+1,34 = 2,14 м.
Ay = 1 * 1,34 = 1,34 м.
Определяем сумму расчётных нагрузок в плоскости подошвы свайного фундамента.
Σ NII = NOII + NФII + NYII
NYII = γср*Z0 *AУ = 20*5,3*1,34 = 142,04 кПа.
Определяем сумму расчётных нагрузок в плоскости подошвы свайного фундамента по оси «1».
Σ NII = 360 + 142,04 = 502,04 кН.
Определяем сумму расчётных нагрузок в плоскости подошвы свайного фундамента по оси «2».
Σ NII = 450 + 142,04 = 592,04 кН.
Определяем расчётное сопротивление грунта основания условного фундамента в уровне острия сваи, кПа
R = [1,14*1*2,14*16,4+ 5,58* 3,8* 18,75+ ( 5,58-1)*0*18,75+7,94*3,65 ]= 727,9 кПа Проверяем условие для фундаментов по оси «1».
PII = Σ NII / Ay < R
PII = 502,04 / 1,34 = 374,7;
374,7 < 727,9
Проверяем условие для фундаментов по оси «2».
PII = Σ NII / Ay < R
PII = 592,04/ 1,34 = 441,8
441,8 < 727,9
Условия удовлетворяются.
4.5. Расчёт осадки свайного фундамента
Осадка ленточных свайных фундаментов определяется по формуле:
S
=
δo
где: n – погонная нагрузка на свайный фундамент., кН/м
E, V - значения модуля деформации, кПа, и коэффициента Пуассона грунта в пределах
сжимаемой толщи.
δo – коэффициент принимаемый по номограмме.
Проведя необходимые вычисления получим осадку фундамента по оси «1» S= 0,086 м.
осадку фундамента по оси «2» S= 0,094 м
5. Технико-экономическое сравнение вариантов фундамента и выбор основного варианта
Таблица 5.1. Стоимость установки фундамента на естественном основании.
Наименование работ и конструкций |
Объем работ |
Стоимость работ |
|
||
Ед. изм. |
Кол-во |
Единичная |
Общая |
||
1. Механизированная разработка грунта с водоотливом |
м3 |
342,6 |
300 |
102780 |
|
2. Ограждение из стального шпунта (с учетом оборачиваемости металла) |
м2 |
161,7 |
800 |
129360 |
|
3. Бетонная кладка монолитных фундаментов |
м3 |
247,0 |
10000 |
2470000 |
|
= |
2702140 |
||||
Таблица 5.2. Стоимость установки свайного фундамента.
Наименование работ и конструкций |
Объем работ |
Стоимость работ |
|
||||
Ед. изм. |
Кол-во |
Единичная |
Общая |
||||
1. Механизированная разработка грунта с водоотливом |
м3 |
24,6 |
300 |
7380 |
|||
2. Ограждение из стального шпунта (с учетом оборачиваемости металла) |
м2 |
17,4 |
800 |
13920 |
|||
3. Бетонная кладка монолитных фундаментов |
м3 |
181,0 |
10000 |
1810000 |
|||
4. Сваи железобетонные с забивкой с земли |
м3 |
492 |
3200 |
1574400 |
|||
= |
3405700 |
||||||
Таблица 5.3. Сравнительная стоимость основных показателей.
Показатели |
Ед. измерения |
Фундамент |
|
На естественном основании |
Свайный |
||
1. Строительная стоимость |
руб |
2702140 |
3405700 |
2. Объем бетонной и железобетонной кладки |
м3 |
247 |
673 |
Вывод: при комплексном сравнении технико-экономических показателей вариантов фундамента, очевидно, что в данном случае более выгодным является фундамент на естественном основании.
Основная цель - способствовать повышению технической культуры в строительном производстве, внедрению передовых методов ведения строительных процессов, повышению качества и снижению стоимости строительной продукции. Должно быть разработано несколько вариантов ПОС и ППР, из которых выбирают наиболее эффективный вариант. При сравнении анализируют финансовые затраты, времени, труда и материально – технической базы. Выполненные проектировщиком и субподрядными проектно-изыскательскими организациями экономические и технические изыскания подтверждают целесообразность строительства.
Экономические изыскания заключаются в разработке вариантов обеспечения строительства сырьевыми ресурсами, транспортом, рабочими кадрами, жильем.
Технические изыскания изучают:
полевые работы на площадке, камеральный период, заключающийся в обработке материалов полевых работ, составлении отчета и строительного паспорта.
характер и рельеф местности, уровень грунтовых вод и свойства грунтов, атмосферные условия, состояние почв, состояние окружающей среды.
