- •Методические материалы по философии Содержание дисциплины
- •Тема 1. Философия, ее предмет и место в культуре
- •Тема 2. Исторические типы философии. Философские традиции и современные дискуссии.
- •Тема 3. Философская онтология
- •Тема 4. Теория познания
- •Тема 5. Философия и методология науки.
- •Тема 6. Социальная философия и философия истории
- •Тема 7. Философская антропология
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 8. Философия экономики
- •Примерный перечень тем эссе по философии
- •Разбор конкретных мыслительных ситуаций к рейтинг-контролю № 1
- •Проблемные вопросы
- •Тесты к рейтинг-контролю № 2
- •Домашние творческие задания а) на сопоставление разных точек зрения
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Задание 10
- •Б) на умение ориентироваться в системе философского знания
- •Задание 1
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Вопрос 1. К какому историческому этапу развития философии следует отнести данный текст?
- •Вопрос 2. Какой метод познания представлен как истинный в данном тексте?
- •Вопрос 3. Кто из философов, на ваш взгляд, может быть автором данного текста? Задание 4
- •1.Сформулировать свою позицию относительно вопроса, поставленного м. Шелером.
- •2. Высказать свою точку зрения относительно того, что же есть у человека специфически ему присущее. Задание 5
- •Вопрос 1. К какому течению философии Нового времени относится данный текст?
- •Вопрос 2. О каком методе научного познания идет речь в данном тексте?
- •Вопрос 3. Кто из философов Нового времени, на ваш взгляд, является автором данного текста? Задание 6
- •Вопрос 1. Какое философское направление, материализм или идеализм, представлено в данном тексте?
- •Вопрос 2. Если это идеализм, то какая его разновидность?
- •Вопрос 3. Кто из философов Нового времени, на ваш взгляд, может быть автором данного текста? Задание 7.
- •Вопрос 1. Как называется теория возникновения государства, которая представлена в данном тексте?
- •Вопрос 2. К какому историческому этапу развития философии следует отнести данный текст?
- •Вопрос 3. Кто из философов, на ваш взгляд, может быть автором данного текста? Задание 8
- •Вопрос 1. Какое философское направление, материализм или идеализм, представлено в данном тексте?
- •Вопрос 2. Если это идеализм, то какая его разновидность?
- •Вопрос 3. Кто из философов, на ваш взгляд, может быть автором данного текста? Задание 9
- •Задание 10
- •Проблемные вопросы
- •Показатели, критерии и шкала оценивания компетенций промежуточной аттестации знаний по учебной дисциплине «Философия» на экзамене
Задание 9
Попытайтесь с собственных позиций осмыслить проблему человека, поставленную Э. Фроммом следующим образом:
«Многие полагают, что люди – овцы, другие считают их хищными волками. Каждая из сторон может аргументировать свою точку зрения. Тот, кто считает людей овцами, может указать хотя бы на то, что они с легкостью выполняют приказы других, даже когда им самим это приносит вред … Однако, если большинство людей – овцы, почему они ведут жизнь, которая этому полностью противоречит? История человечества написана кровью. Разве мы не сталкиваемся повсюду с бесчеловечностью человека – в случае безжалостного ведения войны, в случае убийства и насилия, в случае беззастенчивой эксплуатации слабых более сильными? … И сегодня многие из нас приходят к заключению, что человек от природы является существом злым и деструктивным… И все же аргументы обеих сторон не убеждают» (Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. Ч. 2. – М., 1991. С. 61-62).
Задание 10
Сопоставьте точки зрения на сознание Л. Бюхнера и С. Трубецкого и попытайтесь аргументировать свою позицию по этому вопросу.
Л. Бюхнер: «Мысль же или мышление не являются продуктом выделения, отбросами, а представляют собой деятельность веществ и соединения веществ, расположенных в мозгу в определенном порядке и в определенной связи. И тайна мышления заключается не в мозговых веществах, как таковых, а в характере их соединения и их совместной деятельности… Поэтому на мышление можно и должно смотреть как на особую форму всеобщего естественного движения, присущую субстанции центральных нервных элементов точно так же, как мускульной субстанции присуще движение сокращения, или как мировому эфиру присуще движение света, или как магниту присуще явление магнетизма. … Следовательно, мышление и протяжение могут быть рассматриваемы лишь как две стороны или как два способа проявления одной и той же сущности» (Бюхнер Л. // Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. Ч. 1. – М., 1991. С. 452-453).
С. Трубецкой: «Человеческое сознание предполагает чувственную, телесную организацию, и вместе оно имеет самобытное, идеальное начало» (Трубецкой С.Н. // Мир философии: Книга для чтения. В 2-х ч. Ч. 1. – М., 1991. С. 464).
Б) на умение ориентироваться в системе философского знания
Цель заданий – отработка умений ориентироваться в системе философского знания.
Схема работы с заданиями
1 этап. Внимательно прочитать текст того или иного философа.
2 этап. Ответить на вопросы, предложенные после каждого текста.
Задание 1
«Изучая… весь ход развития человеческого ума в различных сферах его деятельности, от его первого простейшего проявления до наших дней, я, как мне кажется, главный основной закон, которому это развитие подчинено безусловно и который может быть твердо установлен или путем рациональных доказательств, доставляемых знакомством с нашим организмом, или с помощью исторических данных, извлекаемых при внимательном изучении прошлого. Этот закон состоит в том, что каждая из наших главных идей, каждая из отраслей нашего знания проходит последовательно три различных теоретических состояния: состояние теологическое или фиктивное; состояние метафизическое или абстрактное; состояние научное или положительное».
Вопрос 1. О каком законе идет речь в данном тексте?
Вопрос 2. К какому философскому течению относится данный текст?
Вопрос 3.Кому из философов, на ваш взгляд, может принадлежать этот текст?
