- •3. Пример выполнения расчётного задания
- •3.1. Исходные данные
- •3.2. Степень статической неопределимости и выбор основной системы метода сил
- •3.3. Канонические уравнения метода сил. Определение и проверка коэффициентов и свободных членов
- •3.3.1. Единичные состояния основной системы. Определение и проверка коэффициентов кумс
- •3.3.2. Основная система при заданных силовых, температурных и кинематических воздействиях. Определение и проверка свободных членов уравнений
- •3.4. Компьютерный расчет рамы в матричной форме
- •3.4.1. Формирование матриц для расчёта по программе mefor
- •3.4.2. Исходные данные, вводимые в компьютер
- •3.4.3. Результаты расчета по программе mefor
- •3.4.4. Построение эпюр внутренних силовых факторов в рассчитываемой системе
- •3.4.5. Проверка результатов расчета рамы
- •3.4.6. Построение объемлющей эпюры изгибающих моментов
- •3.5. Вычисление перемещений в статически неопределимой раме
3.3. Канонические уравнения метода сил. Определение и проверка коэффициентов и свободных членов
Для выбранной основной системы канонические уравнения метода сил имеют следующий вид:
или в матричной форме:
– вариант 1 – распределенная ( постоянная ) нагрузка q ( const ),
от англ.
temporary
–
временный
– вариант 2 – две сосредоточенные силы
F ( temp.
1),
– вариант 3 – изменение температуры t ( temp. 2 ),
– вариант 4 – смещения опорных связей (j) (temp. 3 ).
3.3.1. Единичные состояния основной системы. Определение и проверка коэффициентов кумс
На рис. 3.4 представлены схемы единичных состояний основной системы ( от единичных основных неизвестных X1 = 1, …, X3 = 1 ) и соответствующие им эпюры изгибающих мо-ментов ( k = 1, 2, 3 – номера единичных состояний). Значения про-дольного усилия в затяжке и реакции упругоподатливой опоры даны на схемах рядом с указанными элементами. Обозначены также продольные силы в стойках, необходимые в расчёте на температурное воздействие, и реакции опор по направлениям заданных смещений связей*). Размерность реакций и продольных сил от безразмерных моментов Xi = 1 – [ длина –1 ].
Для определения силовых факторов в статически определимой основной системе как составной раме, имеющей главную и второстепенные части ( рис. 3.2, в ), используются приёмы расчёта, рассмотренные в 1-й части курса строительной механики. Например, в первом единичном состоянии ( рис. 3.4, а ) сначала из условия равновесия левой стойки находится горизонтальная реакция R(2), 1 ; затем рассматривается часть рамы левее шарнира Р (ВЧ1 + ВЧ2), и из уравнения mP = 0 определяется R(1), 1 ; наконец, уравнение mO = 0, записанное для системы в целом, поз-воляет найти R1, 1 . Заметим, что реакция правой опоры в последующих расчётах фигурирует в двух качествах – как реакция R1, i упругой связи и как реакция R(3), i связи, по направлению которой имеется заданное смещение (3). Продольная сила в затяжке оты-скивается из условия равновесияmK = 0 левой части рамы, отделённой сечением I – I. Далее все внутренние силовые факторы определяются обычным порядком, даже без вычисления реакций средней опоры O, показанных на рис. 3.4 пунктирными линиями. Силовые факторы во 2-м и 3-м единичных состояниях могут отыскиваться по тому же самому алгоритму. Но имеет смысл обратить внимание на то, что во 2-м состоянии самоуравновешенное воздействие ( два противоположно направленных момента X2 = 1 ) приложено к одному диску – шарнирному треу-гольнику DKP и за его пределами никаких усилий не вызывает.
*
)
На схеме
подлежащие
определению
реакции
R(j),
i
смещаемых связей показы-
ваются как положительные (т.е. действующие в ту же сторону, что и соответ-
связей Rj,
i
может быть любым.
R1,
3 =
– R(3),
3 =
0,25
Х3 = 1
Nz,
3 =
1/6
k
= 3
R(2),
3 =
0
R(1),
3 =
– 1/8
M3
1
R1,
2 =
– R(3),
2 =
0
Х2 = 1
R(1),
2 =
0
R(2),
2 =
0
Nz,
2 =
– 1/3
k
= 2
M2
1
M1
1
1
1
R1,
1
= –
R(3),
1
=
–
0,25
Х1
= 1
R(1),
1
=
1/8
R(2),
1
=
1/4
Nz,
1
=
5/12
k
= 1
а)
б)
в)
г)
д)
е)
Р
O
I
I
K
( >
0 )
( >
0 )
( >
0 )
Р
K
D
Примечание:
реакции опор и
продольные
силы
–
в м
–1.
1
а)
б)
Rj,
i
Замечание: при
наличии в системе
узлов с нежёсткими ( упругими ) угловыми
с
Рис. 3.5
ции – моменты Rj, i от Xi = 1 ( рис. 3.5, б ).
Х2 = 1
б)
2
2
а)
1
2
2
1
1
Х1 = 1
1
k
= 2
2
=
0
2
k
= 1
1
1
12 = 2
– 2
22 = 2
+
2
32 =
2
11 = 1
+ 1
21 = 1
–
1
31 = 1
+ 1
в)
Х3 = 1
3
3
3
3
13 = 3
– 3
23 =
3
–
3
33 = 3
+ 3
3
3
k
= 3
Рис. 3.6
Единичные перемещения ik определяются по формуле ( 1.13 ) метода Максвелла – Мора с учётом в рассматриваемой задаче деформаций изгиба стержней рамы, растяжения /сжатия затяжки и податливости упругой опоры:
( далее для краткости вместо Mi (xj) и Mk (xj) используются обозначения Mi и Mk ).
Для вычисления интегралов применяется формула Симпсона или правило Верещагина ( последнее удобно на участках с простейшими – прямоугольными или треугольными – эпюрами,
как во всех единичных состояниях на
рис. 3.4 ):
Для контроля правильности вычисления коэффициентов ik производится их универсальная проверка с использованием суммарных единичных силовых факторов в основной системе ( от одновременного действия всех единичных основных неизвестных X1 = X2 = X3 = 1), по условию (1.21). Суммарное единичное со-стояние основной системы показано на рис. 3.7, а, а суммарная единичная эпюра изгибающих моментов Ms – на рис. 3.7, б.
Рис. 3.7
D
При этом суммарная единичная продольная сила в затяжке Nz, s = 1/4, а суммарная единичная реакция упругой связи R1, s = 0.
Особо отметим, что моменты Ms , а также суммарные единичные реакции опор и продольные силы следует определять независимо от ранее найденных M1 , M2 , M3 и соответствующих реакций и продольных сил – это позволяет избежать переноса в Ms и другие суммарные силовые факторы возможных не выявленных ошибок предыдущих расчётов. После этого для дополнительного контроля можно проверить выполнение условия Ms = M1 + M2 + M3 и аналогично – для реакций и продольных сил.
Находим обобщённое ( групповое ) суммарное единичное перемещение ss по направлениям всех удалённых угловых связей – сумму взаимных углов поворота сечений у шарниров в узлах D, K и Р: ss = s + s + s + s + s + s ( рис. 3.7, а ). Вычисляем ss по формуле, получаемой из ( 1.21 ) удержанием тех же членов, что и в расчёте коэффициентов ik :
Полученный результат должен совпасть с суммой всех коэффициентов КУМC:
