Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НМК Теорія держави і права.doc Кармаліта 0203.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.15 Mб
Скачать

2 Семестр

Тема

Т.

16

Т.

17

Т.

18

Т.

19

Т.

20

Т.

21

Т.

22

Т.

23

Т.

24

Модульна контрольна робота

10 балів

Форма підсумкового контролю екзамен – 50 балів

Підсумкова

атестація

50 + 50 = 100

Активність на семінарських заняттях

3

3

3

3

3

3

3

3

3

Виконання індивідуальної роботи

1

1

1

1

1

1

1

1

1

Виконання самостійної роботи

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

0,5

-

0,5

0,5

Оцінювання за модульно-рейтинговою системою здійснюється за 100-бальною шкалою. Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-х бальну та шкалу за системою ECTS здійснюється в такому порядку:

Оцінка за шкалою ECTS

Оцінка за шкалою, що використовується в НАДПСУ

Оцінка за національною шкалою

А

90 - 100

5 (відмінно)

ВС

70 - 89

4 (добре)

DE

50 - 69

3 (задовільно)

FX Х

0 - 49

2 (незадовільно)

Порядок оцінювання знань студентів

Оцінювання результатів навчальної діяльності студентів здійснюється за допомогою усного опитування, перевірки письмових робіт і прийняття екзамену.

При цьому викладач керується такими критеріями:

  • оцінка «відмінно» ставиться студентові, який показав глибокі знання програмного матеріалу, засвоїв зміст основної літератури, вміє розібратися в спірних точках зору і висловлює свою думку, знає діюче законодавство, вміє чітко і послідовно відповідати на питання , які пропонуються йому в білетах;

  • оцінка «добре» ставиться студентові, який виявив позитивне знання матеріалу в обсязі навчальної програми, засвоїв основні законодавчі положення, не допускає суттєвих помилок при відповіді на всі запитання білета, вміє чітко викласти матеріал;

  • оцінка «задовільно» ставиться студентові, який показав посередні знання основного матеріалу в обсязі навчальної програми, засвоїв положення чинного законодавства, але допускає помилки у відповідях, неточності у формулюванні окремих теоретичних положень і законів, виявив поверхові знання одного з питань білета. У відповідях немає чіткості, послідовності, аргументації матеріалу;

- оцінки «незадовільно» заслуговує студент, який показав недостатні знання матеріалу навчальної програми, допустив суттєві прогалини в засвоєнні основного матеріалу, не знає основних понять, принципів і положень курсу, не засвоїв діюче законодавство, не може дати правову оцінку явищу і тим самим виявив свою непідготовленість.