![](/user_photo/1610_JMQQ7.jpg)
- •Управление рисками Понятие риска и его природа
- •Риски внешней и внутренней среды
- •Диагностика рисков компании
- •Картографирование рисков фирмы
- •Стратегические риски
- •Инструментарий манипулирования рисками
- •Методы оценки ресурсов
- •Качественные методы
- •Количественные методы оценки риска
- •Имитационная модель Хертца
- •Метод оценки доходности активов
- •Вероятностные показатели оценки риска
- •Статистические показатели риска
- •Макроэкономические и политические риски
- •Экологический или природный риск
- •Теоретико-игровые модели оценки риска
- •Риски отношений в альянсах
- •Риск изменения в законодательстве и системе налогообложения
- •Технико-технологические риски
- •Риски, связанные с человеческим фактором
- •Поведенческие риски
- •Риски конфликтов
- •Риск нелояльности
- •Операционные риски
- •Риски информационных систем
- •Финансовый риск
- •Риски, связанные с покупательной способностью Валютный риск
- •Инфляционный риск
- •Риск упущенной выгоды
- •Риск снижения доходности
- •Риск прямых финансовых потерь
- •Кредитный риск
- •Риск выбора банка
- •Методы управления рисками
- •Методы Перенос и передача риска
- •Уклонение от риска и избежание
- •Самострахование
- •Распределение и диссипация риска
- •Диверсификация и концентрация риска
- •Диверсификация деятельности
- •Диверсификация инвестиций
- •Лимитирование концентрации риска
- •Прямое директивное управление риском
- •Страхование риска
- •Хеджирование риска
- •Организационная структура службы управления рисками
- •Психологические аспекты управления рисками
- •Издержки и доходы по управлению рисками
Теоретико-игровые модели оценки риска
На практике применяются методы, основанные на подходе минимизации-максимизации стратегий, т.е. необходимо выбрать минимум из максимума, либо максимум из минимума.
Критерии Вальда (крайнего пессимизма). Оптимальный тот вариант действий, который гарантируют наибольшую выгоду из всех возможных наилучших результатов.
Критерий Гурвица (пессимизма-оптимизма).
Показатель пессимизма:
К
ритерий Лапласа
Критерий Байса-Лапласа максимизации вероятного среднего
Критерий Сэвиджа
Задача №1
Дано:
Возможная величина спроса:
3000 ед.
6000ед.
9000ед.
12000ед.
Цена реализации - 70 руб.
Цена закупок – 30руб.;
Изделие – 100руб. на ед.
Сбыт |
Спрос (шт.) | |||
3000 |
6000 |
9000 |
12000 | |
6000 9000 12000 |
0 -90 -180 |
+180 90 0 |
180 270 180 |
180 270 360 |
|
0 |
180 |
270 |
360 |
На основании всех критериев определить возможный риск.
1) = max (0;-90;-180) = 0 => {6000;3000}
2)
λ = 0,4
Н1 = 0,4 ∙ 0 + (1-0,4) ∙ 180 = 108
Н2 = 0,4 ∙ (-90) + (1-0,4) ∙ 270 = 126
Н3 =0,4 ∙ (-180) + (1-0,4) ∙ 360 = 144
3)
р1 = 0,1; р2 = 0,3; р3 = 0,4; р4 = 0,2
BL1 = 0 ∙ 0.1 + 180 ∙ 0.3 + 180 ∙ 0.4 + 180 ∙ 0.2 = 162
BL2 = -90 ∙ 0.1 + 90 ∙ 0.3 + 270∙ 0.4 + 270 ∙ 0.2 = 180
BL3 = -180 ∙ 0.1 + 0 ∙ 0.3 + 180 ∙ 0.4 + 360 ∙ 0.2 = 126
Критерий Сэвиджа
Матрица рисков:
Задача№2
1. На основании теории игр определить наиболее оптимальную стратегию деятельности организации, исходя из следующих данных:
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 2 3 4 |
10 10 10 10 |
-10 20 20 20 |
-30 0 30 30 |
-50 -20 10 40 |
2.Определить точку безубыточности проекта, исходя из следующих данных:
Возможный объем предложения – 200тыс. ед.;
Цена ед. – 9,2 руб.;
Переменные издержки на ед. – 8т.;
Постоянные издержки на ед. – 178т.
1.
= max (-50;-20;10;10) = 10 =>
{3;4};{4;1};{3;!}
2.
λ = 0,4
Н1 = 0,4 ∙ (-50) + (1-0,4) ∙ 10 = -14
Н2 = 0,4 ∙ (-20) + (1-0,4) ∙ 20 = 4
Н3 = 0,4 ∙ 10 + (1-0,4) ∙ 30 = 22
Н4 = 0,4 ∙ 10 + (1-0,4) ∙ 40 = 28
3.
17.03.2009г. Лекция №7
Риски отношений в альянсах
Данный риск возникает при формировании оптимальной структуры хозяйственной деятельности для достижения наибольшего конкурентного преимущества как в пределах одного государства, так и вне его.
Основная особенность – все виды этих рисков являются производными.
Виды рисков:
Риск, связанный с формированием стратегии альянса:
Неправильный выбор направления развития альянса;
Неверное определение требуемой степени связи между компаниями;
Сделка слияния-поглощения: неправильный выбор целевого объекта покупки;
Ошибка в выборе партнера, неверная оценка его привлекательности на рынке;
Иск неверной оценки требуемого объема инвестиций, необходимых для осуществления совместных проектов.
Риски взаимодействия с внешней средой:
Репутационный риск;
Риск снижения устойчивости объединенных компаний (альянса);
Связь с антимонопольным регулированием, особенно для сделок поглощения;
Изменение в законодательстве и в налоговой системе, особенно для поглощения и альянсов с иностранными копаниями;
Риск изменения внешнеэкономической политики страны-участницы альянса.
Риски, связанные с ресурсами альянсов:
Финансовые риски;
Операционные риски (при осуществлении повседневной деятельности, связанные со слиянием и поглощением).
Инфраструктурные риски:
Технологические риски, связанные с несовместимостью технологий;
Риски несоответствия корпоративной культуры;
Снижение лояльности персонала (слияние-поглощение);
Риск изменения качества бизнес-процесса,
Особенность рисков отношений в альянсе в том, что их невозможно разделить на составные части применительно к конкретной компании, все риски рассматриваются как совокупные.