- •Почвообразование в городских условиях
- •Урбанизация – это рост и развитие городов, увеличение веса и роли городского населения
- •УРБОЭКОСИСТЕМЫ 1.В условиях увеличивающегося антропогенного «прессинга»
- •Понятие экосистем, функционирующих в городских условиях
- •Стадии нарушения природных экосистем в городах (Симкин, 2000)
- •История вопроса
- •Основные концепции изучения
- •Основные таксономические единицы геохимической систематики городов (Касимов,Перельман, 1995)
- •Основные таксономические единицы геохимической систематики городских элементарных ландшафтов (Касимов, Перельман, 1995)
- •СЕЛИТЕБНЫЕ ЭГЛ
- •ПОСТАГРОГЕННЫЕ ЭГЛ
- •Основные отличия климатических характеристик в городах по сравнению с окрестностями
- •Геологические особенности
- •Геологические особенности
- •Почвообразующие породы
- •Урбафитоценозы и их комплексы (Игнатьева, 1993)
- •Растительность лесопарков и скверов
- •Растительность газонов
- •Посаженная растительность и пустырь
- •Изменения растительного покрова в городских условиях
- •Особенности городской флоры
- •Почвенная биота городских почв
- •Землепользование – как фактор урбанизации
- •Каждая их этих категорий состоит из:
- •Предполагаемые изменения в комплексах и комплектах ЭПП в почвах городов
- •Определение понятия : городская почва
- •Основным отличием собственно городских почв от природных является наличие диагностических горизонтов – урбик
- •Почвы городских территорий ( урбаноземы) имеют существенные отличия от почв окрестностей, главными из
- •ОПЫТ КЛАССИФИКАЦИИ ГОРОДСКИХ ПОЧВ
- •В американской классификации (1994) городские почвы включены на уровне подпорядков в 2 порядках:
- •Германия (1994). В основе систематики техногенных и урбогенных почв лежит классификация насыпного материала-
- •В России используется классификация, предложенная в 1977 и дополненная впоследствии сотрудниками факультета почвоведения
- •СИСТЕМАТИКА ОТКРЫТЫХ ПОВЕРХНОСТНЫХ ТЕЛ НА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ
- •Индексировка горизонтов городских почв
- •Изменение свойств почв
- •Региональность исследований
- •Морфологические свойства почв городских лесопарков
- •Почвы контроля и Битцевского леса
- •Почвы других ЭГЛ
- •Содержание Сорг
- •Содержание Сорг (%) в почвах разных ЭГЛ в разных районах городов
- •Профильное распределение Сорг (%) в почвах лесопарков.
- •Профильное распределение Сорг (%) в урбаноземах
- •Содержание и вариабельность Сорг, % в слое почвы 0-10 и 10-20 см
- •Причины
- •Долевое соотношение различных групп травянистой растительности в травяных экосистемах,
- •Долевое соотношение различных групп травянистой растительности в лесных экосистемах, % от суммы надземной
- •Запасы биомассы в травяных экосистемах г.Москвы, ц/га
- •Зольность структурных единиц биомассы трав в травяных ЭС г. Москвы (% на сухое
- •Соотношение Сгк/Сфк в верхних горизонтах почв г.Москвы
- •Долевое соотношение фракций ГК в слое почвы 0-10 см разных ЭГЛ г. Москвы
- •Оптическая плотность ГК (Е-величина) в верхних горизонтах почв
- •Исследования почв тропинок
- •Сорг в слое 0-5 см почв на и вдоль тропинок в Битце
- •Причины повышения рН
- •Профильное распределение рНвод в почвах лесопарков
- •Профильное распределение рНвод в урбаноземах
- •Значения рНвод в корнеобитаемых горизонтах почв разных городов
- •Пример картографии
- •рН вод в разных ЭГЛ Москвы
- •рНвод в почвах разных ЭГЛ разных городов
- •Значения рНвод в почвах разных ЭГЛ разных районов городов
- •рНвод. почв в слое 0-5 см на и вдоль тропинок в Битце
- •Значение и вариабельность рНвод в слое почвы 0-10 и 10- 20 см
- •Содержание легкорастворимых солей
- ••Увеличение содержания л.р.с. в почвах городов не имеет площадного распространения. Наибольшее количество их
- •ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ ПОЧВ (mSm/sm)
- •Элементы питания (N,Р,К)
- •Гранулометрический состав почв лесопарков г. Москвы, %
- •Структурное состояние городских почв (сухое просеивание)
- •Величина Кдисп. в почвах лесопарков г. Москвы, %
- •Плотность и твердость
- •Плотность почв в слое 0-5 см на и вдоль тропинок в Битце
- •К стр. почв в слое 0-5 см на и вдоль тропинок в Битце
- •Водопроницаемость почв г. Москвы, мм/мин
- •Загрязнение городских почв
- ••Подвергаясь техногенной нагрузке, почвы города содержат в 5 - 10 раз больше ТМ
- •Биологическая активность почв в слое 0-10 см
- •разных ЭГЛ в слое 0-10 см (мкг С- СО2/г почвы*час)
- •Общая численность почвенных животных в слое 0-20 (экз./м2)
- •Общая биомасса мезопедобионтов в почвах (г/м2 )
- •ГРУППОВОЙ СОСТАВ МЕЗОПЕДОБИОНТОВ В
- •Разнообразие (индекс Шеннона) комплекса беспозвоночных в почвах разных ЭГЛ
- •ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ГОРОДСКИХ ПОЧВ
- •ФАЗЫ-СТАДИИ ФОРМИРОВАНИЯ СОБСТВЕННО ГОРОДСКИХ ПОЧВ (урбаноземов)
- •ПУТИ РАЗВИТИЯ РАЗНЫХ ГРУПП ГОРОДСКИХ ПОЧВ
- •Эволюция почв лесопарков
•Увеличение содержания л.р.с. в почвах городов не имеет площадного распространения. Наибольшее количество их приходится на крупные магистрали и дворовые территории, поэтому и переизбыток солей наиболее отчетливо выражен в почвах именно вблизи дорог и около жилых домов.
•Масштабы распространения засоления вдоль дорог определяются разносом солей, зона влияния автодорог - 30 - 150-200 м, в зависимости от конкретных ландшафтных условий. Механические барьеры (здания, кустарник, деревья) уменьшают дальность переноса аэрозолей соли, резко увеличивая их концентрацию в непосредственной близости от дорог. Открытые пространства, наоборот, способствуют более дальнему переносу, при этом, по мере удаления от дороги уровень концентрации соли в снеге убывает постепенно.
ЭЛЕКТРОПРОВОДНОСТЬ ПОЧВ (mSm/sm)
ЕКО (ммоль(+)/100г.п.) и СНО (%) городских почв
(1-контроль,2-5-Москва-лесопарки, 6-сквер п.Китая, 7-раздел.газон, 8-10- Королев-
лесопарки, 9-Брянск-контроль, 11-13 -парки
ЕКО. Слой 0-10 см
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
СНО, слой 0-10 см,
100
90
80
70
60
50
40
30
20
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
ЕКО , слой 10-20 см
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Степень насыщенности городских почв основаниями, %, слой 10-20 см
100
90
80
70
60
50
40
30
20
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Элементы питания (N,Р,К)
•Элементы питания в городских почвах распределены неравномерно. Отмечается высокая обогащённость насыпных и сильнонарушенных почв валовыми и подвижными формами N, Р и К по сравнению с природными аналогами. Обеспеченность оценивается как повышенная, высокая и очень высокая. Содержание подвижного Р колеблется от 5 до150 мг/100г. (в 14-15 раз превышая фон), подвижного К - 2- 100 мг/100г.(в 2 раза выше фона).
•Объясняется это наличием в городских почвах мусора и строительных обломков.
•Процесс «зафосфачивания» городских почв может негативно сказаться на функционировании зеленых насаждений
•Почвы парков и лесопарков относятся к группе почв с низкой обеспеченностью элементами питания.
Гранулометрический состав почв лесопарков г. Москвы, %
фракций
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Песок |
>0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мелкий песок |
0,05-0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Крупная пыль |
0,05-0,01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя пыль 0,01-0,005 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мелкая пыль 0,005-0,001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Контроль |
|
|
|
Ил |
|
|
|
|
<0,001 |
|
|
|
|
|
Знаменское-Садки |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
0% |
20% |
40% |
60% |
|
|
80% |
|
|
100% |
|
|
0% |
20% |
40% |
|
60% |
|
80% |
|
100% |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ad (0-5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А (0-10) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
A (5-13) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АЕ (10-22) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
AE (13-23) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
E (23-28) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕВm (22-52) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
EB (28-45) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вt,f (45-75) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вt,f (52-…) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ВС (75-94) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Узкое. Лесопарк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Воронцовский парк |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
0% |
|
20% |
40% |
|
|
60% |
|
|
80% |
100% |
|
0% |
|
20% |
40% |
|
|
60% |
|
|
80% |
|
100% |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
Аd (0-4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А (0-17) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
А (4-13) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
АЕ (17-33) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
АЕ (13-28) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЕВ (33-47) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ЕВm (28-45) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В1t,f (47-69) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В1t,f (45-75) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В2t,f (69-97) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В2t,f (75-…) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВС (97-102) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Структурное состояние городских почв (сухое просеивание)
|
|
Москва, слой 0-10 см |
|
|
|||||
100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50% |
|
|
|
|
|
|
|
|
>10 мм |
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
1-10 мм |
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<0,25мм |
|
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
ИПН |
ИЛС |
ИЛТ |
КСН |
КСС |
КСТ |
ГРП |
тр.70см |
тр.120см |
контроль |
|||||||||
|
|
Ульяновск, слой 0-10 см см |
|
|
|||||
100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60% |
|
|
|
|
|
|
|
|
>10 мм |
50% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1-10 мм |
|
40% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<0,25 мм |
|
30% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
контр. |
|
окр.парк |
окр.ПМУ |
сер.парк |
сер.ПМУ |
|
|
|
Москва, слое 10-20 см |
|
100% |
|
|
|
80% |
|
|
|
60% |
|
|
>10мм |
|
|
|
|
40% |
|
|
1-10мм |
|
|
<0,25мм |
|
|
|
|
|
20% |
|
|
|
0% |
|
|
|
контроль |
ИПН |
ИЛС ИЛТ КСН КСС КСТ |
ГРП |
|
|
Ставрополь, слой 0-20 см |
|
100%
90%
80%
70%
60% |
>10 мм |
|
50% |
||
1-10 мм |
||
40% |
||
<0,25 мм |
||
30% |
||
|
||
20% |
|
|
10% |
|
|
0% |
|
контроль сквер ПМУ ПМУ пустырь
Водопрочность почвенных агрегатов (% фракции <0,25 % при
мокр.прос.)
|
|
Москва, слой 0-10 см |
|
|
|
|
Москва, слой 10-20 см |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
80 |
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
40 |
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИЛС |
ИЛТ |
КСН |
КСС |
КСТ |
ГРП |
КСН |
||
ИПН |
ИЛС |
ИЛТ |
КСН |
КСС |
КСТ |
ГРП |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Ставрополь , слой 0-20 см |
|
|
|
|
|
|
|
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
контроль |
сквер |
ПМУ |
ПМУ |
пустырь |
Величина Кдисп. в почвах лесопарков г. Москвы, %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
А
АЕ ЕВ
контроль |
Знам.Сад. |
Ясенево |
Уз.л/п |
Уз.Анг.с. |
Воронцово |