Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КМО.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
90.82 Mб
Скачать

Вопросы для повторения и самоконтроля

  1. Из каких этапов состоит процесс разработки новых модельных конструкций одежды на полные женские фигуры различного телосложения?

  2. Дайте характеристику основным типам телосложения женских фигур.

  3. Перечислите размерные признаки, необходимые для определения типа фигуры.

  4. Каким образом на выбор модели влияет возраст женщины?

  5. Какой стиль в одежде можно порекомендовать женщинам старшего возраста?

  6. Перечислите основные требования, предъявляемые при выборе БК для преобразования её в конструкцию заданной модели на полные фигуры.

  7. Изобразите схему корректировки БО с целью получения БК изделия на фигуру верхнего типа телосложения?

  8. Какие корректировки необходимо внести в БО, чтобы получить БК изделия на фигуру нижнего типа телосложения?

  9. Назовите варианты конструктивных решений изделий на женские фигуры различных типов телосложения.

  10. За счёт каких конструктивных элементов создаются мягкая и чёткая формы изделий?

  11. Назовите особенности проектирования центральных и фигурных рельефов в конструкциях изделий на фигуры верхнего типа телосложения.

  12. Укажите особенности преобразования вытачки на выступание грудных желёз при разработке МК на фигуры верхнего типа телосложения.

  13. Какие особенности существуют при проектировании горизонтальных членений в плечевой одежде на фигуры верхнего типа?

  14. В чём состоят особенности проектирования центральных и укороченных рельефов в конструкциях изделий на фигуры нижнего типа телосложения?

  15. Назовите основные отличия конструктивных решений изделий на женские фигуры с сильно выступающим животом.

5. Системы автоматизированного проектирования в производстве одежды

по индивидуальным заказам

Для успешного развития процесса проектирования швейных изделий необходимо внедрение информационных технологий. Это требует разработки и использования систем автоматизированного проектирования (САПР), которые обеспечивают высокое качество проектных решений, существенно сокращают сроки подготовки производства новых моделей и повышают конкурентоспособность продукции.

5.1. Характеристика систем автоматизации

проектирования одежды

Швейная САПР представляет собой комплекс программ и технологических средств, предназначенных для автоматизации работ по художественному проектированию моделей одежды, построению базовых и модельных конструкций, размножению лекал по размерам и ростам, изготовлению раскладки лекал и её зарисовки и т. п.

В настоящее время в швейной промышленности используется значительное число систем автоматизированного проектирования, наиболее известными из которых являются АССОЛЬ, КОМТЕНС, ЛЕКО, СТАПРИМ (Россия); ГРАЦИЯ (Украина); INVESTRONICA (Испания); GERBER (США); LECTRA (Франция); GRAFIS (Германия) и ряд других, причём отечественные системы начинают составлять конкуренцию зарубежным аналогам. Следует также отметить, что указанные разработки ориентированы как на массовое, так и на единичное производство, что существенно расширяет круг их приложений.

Отметим, что достоинством САПР нового поколения является гибкий модульный принцип организации, возможности для расширения круга решаемых задач и приспособления к условиям и требованиям предприятия.

Варианты модульного наполнения современных САПР разнообразны и по количеству и по функциональному назначению. По признаку видов работ, подлежащих автоматизации выделяют четыре основные группы модулей: стадия эскизного проекта; разработка конструкторской документации; раскладка и нормирование материалов; технологическая подготовка производства.

Процесс создания эскизов новых моделей является одним из важнейших этапов проектирования одежды. На данном этапе закладываются художественно-эстетические, конструктивные и в определенной степени технологические решения будущего изделия. Повышение точности получаемого технического эскиза существенно облегчает этап конструирования, а также способствует более качественному воспроизведению в материале замысла художника. От эскизного проектирования во многом зависит конкурентоспособность готовой продукции на рынке швейных изделий.

Имеются специализированные дизайнерские системы и их приложения, например, TEX-DESIGN, KOPPERMANN (Германия), PHOTO MODELER (Канада), SPEED STEP(Великобритания) и др., предназначенные для создания эскизов одежды. Некоторые универсальные САПР (GERBER, ASSYST (Германия), LECTRA, АССОЛЬ и др.) включают модули (подсистемы), которые применимы для аналогичных целей.

Автоматизация разработки конструкций вновь разрабатываемых швейных изделий в САПР реализуется по двум направлениям: параметрическое плоскостное конструирование и трёхмерное проектирование. В свою очередь модули трёхмерного проектирования подразделяются на две подгруппы:

1. Модули, реализующие принцип одевания, виртуальной примерки, предназначенные для проверки комплекта лекал, полученного двухмерным проектированием (принцип 2D→3D).

2. Модули, реализующие принцип создания объёмной формы проектируемой одежды с последующей развёрткой для получения конструкции (принцип 3D→2D).

Для визуализации плоскостного комплекта лекал в виде 3D образца разработчиками закладывается возможность задавать цвет, фактуру и физические свойства материала. К модулям второй подгруппы относятся RUNWAY системы OPTITEX (Израиль), 3D VIRTUAL в составе САПР компании PAD SYSNEM TECHNOLOGIES (Канада) и ряд других [10, с. 15].

В большинство систем автоматизации закладываются модули нормирования сырья, т. к. от качества выполнения работ на данном этапе зависит рациональность использования материалов, входящих в состав пакета швейного изделия.

Практически во всех современных подсистемах автоматизации технологической подготовки производства имеется возможность проектирования технологических последовательностей на изготовление изделий, а также организационно-технологических схем. Наиболее прогрессивные способы разработки технологической последовательности предлагаются САПР КОМТЕНС и JULIVI (Украина).

Проанализировав и обобщив существующий материал по данному направлению можно сделать следующие выводы. Общими достоинствами зарубежных САПР являются: качественные чертёжные средства, набор вспомогательных функций, автоматизацию наиболее важных этапов проектирования. К основным недостаткам этих систем следует отнести: высокая стоимость при комплексной поставке, жёсткую привязку к аппаратному обеспечению, отсутствие поддержки некоторых особенностей отечественной технологии проектирования.

Главными преимуществами лучших отечественных САПР являются: поддержка сложившихся традиций в области проектирования одежды, учёт особенностей работы конкретных предприятий и наращивание модулей (подсистем) в соответствии с их запросами. К недостаткам этих систем относят «закрытость», т. е. невозможность развития без участия программиста, а также сложность и длительность этапов освоения.

Во всех швейных САПР можно выделить однотипные модули, ориентированные, в основном, на предприятия массового производства одежды, что делает их практически непригодными в условиях процесса проектирования изделий по индивидуальным заказам.

Важно подчеркнуть, что компьютерные технологии проектирования одежды интенсивно развиваются как в направлении расширения географии внедряемых САПР, так и в части углубления их в различные области процесса проектирования и производства одежды.