Отзыв научного руководителя (преподавателя)

На проверку поступила письменная работа студента (аспиранта) ___4____курса, направления (специальности) Экономика_____________________________________________

код, наименование

__________________________Иванов И.И.______________________________________,

(ФИО автор)

озаглавленная «________Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия_______________________________________________________»

(название письменной работы, сведения о документе)».

Документ был проверен системой «Антиплагиат.ВУЗ» по коллекциям «Электронная библиотека диссертаций Российской государственной библиотеки» (ЭБД РГБ), внутренняя коллекция ТвГТУ по состоянию на «12» января 2016 г. Система показала, что оригинальный текст в проверяемом документе составляет ____65___ %, а ________ 35 % присутствуют более чем в ____20__ (количество) источниках. Анализ данных источников показал, что в исследуемом тексте имеются корректные совпадения в виде _______________________________________ (цитат, ссылок, упоминаний и др.).

После исключения корректных совпадений, а также источников, доля которых менее ________ (количество)%, прочие совпадающие фрагменты составили не более ________ (количество)% исследуемого текста. Это, в основном, фрагменты следующих источников:

1. (наименование источника) Антиплагиат-Интернет__________________________________

2. (наименование источника) .___________________________________________________

Анализ указанных источников показал, что (имеются некорректные заимствования в разделах проверяемого документа с ист.1; с ист.2 в виде значительных текстовых фрагментов и т.п.) (имеются некорректные заимствования в виде прямых цитат, в виде перефразированных цитат и т.п.). Объём и местоположение заимствований (более полон, чем указанный источник) (менее полон, чем указанный источник) (из третьих источников, соавторство и т.п.).

Анализ «Библиографического списка» («Списка использованных источников и литературы») проверенного документа показал: (наличие фиктивных ссылок, присутствуют / отсутствуют ссылки на источники и т.п.).

Таким образом, проверяемый документ является (полностью оригинальным / полностью заимствованным / имеющим некорректные заимствования в объёме указанной части текста), что позволяет / не позволяет считать проверенный документ оригинальным / не оригинальным по отношению к имеющимся в нашем распоряжении коллекциям, включённым в систему «Антиплагиат.ВУЗ».

Выполнил проверку и составил заключение (должность, кафедра)

_к.э.н., доцент кафедры БУиФ, Смирнова О.В.

__________________________ (И.О. Фамилия)

Дата 12.01.2016

Приложение 4

ФГБОУВО ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЕЦЕНЗИЯ

НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

Дисциплина « Финансовый анализ »

Автор (студент/ка)______________________________________________ Группа ____

Тема: «____________________________________________________________________. ___________________________________________________________________________»

ОЦЕНКА КУРСОВОЙ РАБОТЫ

№	Наименование показателей	5	4	3	2
1	Структура введения
2	Качество общего оформления КР, в т.ч. графического материала, таблиц и приложений
3	Качество оформления списка литературы
4	Полнота раскрытия темы, ясность, последовательность и обоснованность изложения
5	Качество и степень детализации аналитической части
6	Обоснованность предложенных рекомендаций работы
7	Своевременность представления работы
8	Ответ на защите

Отмеченные достоинства_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недостатки__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________

Заключение___________________________________________________________________________

Оценка _______________________________________________________________________________

Научный руководитель: О.В.Смирнова, к.э.н., доцент

Дата «___» ________ 2016 Подпись_______________

Приложение 5

Образец оформления титульного листа

МИНОБРНАУКИ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Тверской государственный технический университет»

(ТвГТУ)

Кафедра «Бухгалтерский учет и финансы»

Курсовая работа

по дисциплине «Финансовый анализ»

на тему: Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

Выполнил (а) студент (ка) 2 курса направления подготовки 38.03.01 Экономика факультета ФУСК, группа ХХХХ Фамилия Имя Отчество

Тверь, 2016