- •Введение
- •Тема 1. Введение в философию техники
- •Что такое техника?
- •Специфика осмысления техники в философии.
- •Предмет и основные проблемы философии техники
- •Что такое техника?
- •2. Основные периоды развития техники
- •Предмет и основные проблемы философии техники.
- •Специфика осмысления техники в философии.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 2. Образы и этапы развития техники в истории философии: от Античности до эпохи возрождения
- •Техника архаических культур: особенности и механизмы воспроизводства.
- •Античная техника и ее концептуализация.
- •Технические практики в Средневековье.
- •Изменение отношения к технической деятельности в эпоху Ренессанса.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 3. Развитие и образы техники в Новое время (XVII – XIX вв.) и Новейший период (XX – XXI вв.)
- •1. Роль техники в новой эпистемологии и исследовательской практике Нового времени.
- •2. Развитие техники в XVIII-XIX веках.
- •Тема 3. Особенности развития техники в новейший период (XX-XXI вв.).
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 4. Становление философии техники
- •Возникновение философии техники в XIX - XX вв. Исторические предшественники философии техники: «механистическая философия» и «философия производства».
- •Роль технических наук и инженеров в становлении философии техники.
- •Постановка целей и задач философии техники в трудах п.К. Энгельмейера и его программа философского исследования техники.
- •Гуманитарное и инженерное направления в философии техники: основные представители и важнейшие характеристики.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 5. Философские вопросы о сущности техники, антропологии техники и концепции технического устройства общества.
- •1. Вопрос о сущности техники в работах х. Ортеги-и-Гассета, м. Хайдеггера, к. Ясперса.
- •2. Антропология техники: значение техники в становлении и истории человека.
- •Техника и общественное устройство. Концепция л. Мэмфорда: «мегамашина». Исследование «технического общества» в работах ж. Эллюля.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Тема 6. Техника и современное общество: проблема ответственности, социальной оценки техники и управление технологическими рисками.
- •Понятие ответственности. Современные дискуссии об этической ответственности инженера. Этическая концепция х. Йонаса.
- •Социальная оценка техники (сот) как прикладная философия техники.
- •Глобальные проблемы и техника. Управление технологическими рисками в современном обществе.
- •Библиографический список
- •Практикум Контрольные вопросы
- •Темы рефератов и самостоятельных работ
- •Учебно-методическое обеспечение курса Рекомендуемая литература
- •Приложения Приложение 1. Методические указания по оформлению рефератов
- •Приложение 2. Образец оформления титульного листа реферата
- •Вместо заключения «Посвящается тем студентам, которые, может быть,
- •Оглавление
- •Философия техники
Роль технических наук и инженеров в становлении философии техники.
Необходимо отметить, что в становлении философии техники наряду с профессиональными философами громадную роль сыграли представители технических наук и инженеры.
В Германии, России, Франции, Нидерландах и др. странах именно инженеры были инициаторами постановки вопроса о необходимости и важности философии техники, о формировании новых исследовательских программ в этой области. В Германии философские вопросы техники обсуждались многими немецкими инженерами (например, Максом Эйтом, Францем Рело, Алоизом Ридлером, Карлом Вейе и другими). В это же время и в России существовал необходимый интеллектуальный климат в российском инженерном сообществе для развития философии техники. Множество интересных статей о гуманитарных аспектах техники, также написанных немецкими инженерами, публиковалось тогда в российских технических журналах. И российский философ техники П.К. Энгельмейер оказал заметное влияние на это развитие.
В этой связи можно перечислить следующие значимые даты. Впервые в Германии образован в 1855 г «Союз немецких инженеров» (СНИ). В России в 1917 г учреждена «Всероссийская ассоциация инженеров» (ВАИ). Позднее в 1929 г русский инженер П.К. Энгельмейер формулирует свою исследовательскую программу по философии техники. Во Франции в 1932 г. выходит в свет книга инженера Жака Лафита (1884 -1966) «Размышления о теории машин». В Нидерландах опубликована работа Хендрик ван Риссен «Философия техники» (1949) и пр. В Америке создается в 1972 году «Управление по оценке технологии в США».
В этот период в самой инженерной среде вырастает потребность философского осмысления феномена техники и собственной деятельности по ее созданию.
Постановка целей и задач философии техники в трудах п.К. Энгельмейера и его программа философского исследования техники.
Для российской культуры, науки и философии важным является обращение к основным идеям одного из основателей философии техники русскому мыслителю Петру Энгельмейеру.
Начиная свое исследование с анализа понятия техника, ученый приходит к выводу, что на протяжении многих веков, оно сохранило свое первоначальное значение, и как у древних греков означает умение и средства достижения цели. Далее переходя к ключевой фигуре техники – инженеру, Энгельмейер также тщательно исследует этимологию понятия. В ходе тщательной работы, сравнивая и сопоставляя понятие в разных языках индоевропейских стран, он приходит к заключению о том, что слово «инженер» фиксирует умение человека найтись в затруднительном положении, искусно и сметливо справиться с поставленной практической задачей. По мнению Энгельмайера, современное значение слова «техника» может пониматься в двух смыслах. В широком, как вид деятельности (техника художника, оратора, музыканта); и в узком, как целеполагание и достижение своей профессиональной задачи.
Чтобы понять сущность техники необходимо, по мнению ученого, провести различия между техническим и другими науками и искусствами; между техником и инженером. Приводя историю становления социальной группы инженер, Энгельмейер в статье «Современные задачи инженерства», называет год 1794 - создание Парижской политехнической школы как началом выпуска первых механиков со званием инженер и дальнейшей их специализацией. Снимая любые вопросы в отношении инженер - техник, ученый определяет инженера как носителя творческих способностей и сил, а техника как добросовестного исполнителя, воспроизводящего технологию усвоенных навыков и предписаний.
В своих трудах Энгельмейер задумывается и о целях, которые стоят перед инженером в обществе. Многообразие частных и узких задач, он оформляет в два класса, в соответствие с пространством приложения и воплощения их в социуме. К первому он относит технические знания и навыки, формирующиеся в процессе профессионального образования. Ко второму, он относит такие знания, которые выходят за рамки технического и связаны со сферой преломления технического в обществе. К ним можно отнести организационные, эксплуатационные, экономические, политические, этические и философские.
Интерес в его творчестве представляет изучение и разработка вопросов, связанных с общей теорией изобретения, или эврологией. Более подробно аспекты темы отражены в статье ученого «Эврология, или Общая теория творчества» (1914). Кратко его позиция сводится к аналитике процесса технического творчества и выявлению в ней трех этапов: первый акт - возникновение новой идеи, гипотезы; второй акт – выработка схемы, моделирование, идеализация; третий - акт умения, преобразование идеи в форму, объективация. Как справедливо замечал автор, три акта творчества суть три стороны одного процесса, соответствующие основным признакам творчества: интуиции, дискурсивному мышлению, мускульной приспособленности.
Ниже приводим фрагменты из сочинения П.К. Энгельмейера «Технический итог XIX столетия».
Задачи философии техники:
• В любой человеческой активности, при всяком переходе от идеи к вещи, от цели к ее достижению мы должны пройти через некоторую специальную технику, но все эти техники имеют между собой много общего, поэтому одна из задач философии техники как раз и состоит в том, чтобы выяснить, что же такое это общее.
• Важная задача философии техники – выяснить, в каких отношениях находится техника со всей культурой.
• Соотношение техники с экономикой, наукой, искусством и правом также является предметом ее исследования.
• Разработка вопросов технического творчества, наконец, - одна из важнейших задач философии техники.
• «Одним словом техника есть только одно из колес в гигантских часах человеческой общественности. Внутреннее устройство этого колеса исследует технология, но она не в силах выйти за свои пределы и выяснить место, занимаемое этим колесом и его функцию в общем механизме. Эту задачу может выполнить только философия техники».
Программа философии техники:
В удовлетворении своих потребностей человек встречает сопротивление мира. Поэтому существует взаимодействие двух однородных сил: человек воздействует на мир, а этот последний - на человека. Первую сторону этого взаимодействия (приспособление человека к природе) выясняет философия естествознания, вторую (приспособление человеком природы к своим потребностям) - философия техники. Функция науки - это предсказание фактов, функция техники - воздействуя на природу, вызывать искусственно желательные факты и задерживать нежелательные. «Но тут же возникает вопрос: как может человек дать хотя бы первый толчок, т. е. своими слабыми, хотя и однородными с природой, силами побороть огромные стихийные силы природы? Этот вопрос тоже разъясняет философия техники, выясняя принципы техники... На этом пути философия техники разрастается в философию человеческой деятельности.
П. К. Энгельмейер. Технический итог XIX
столетия. М., 1898, с. 101-103, с. 105—106.
