- •«Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (гцолифк)»
- •«Модельные характеристики вратарей в современном женском водном поло»
- •Значение вратаря в спортивных играх и в водном поло
- •1.2 Моделирование в спорте
- •1.3 Модельные характеристики спортсменов различных игровых амплуа в спортивных играх и в водном поло
- •1.4 Значение функции и основные отличительные особенности вратаря в водном поло
- •2.1 Цели и задачи исследования
- •2.2. Методы исследования
- •2.3. Организация исследования
- •3.1. Структура игровой деятельности вратаря в современном водном поло
- •3.1.1. Профиль технико-тактических действий вратаря, направленных на нейтрализацию атакующих комбинаций соперника
- •3.1.2. Особенности игры вратаря при организации атаки команды
- •3.1.3. Особенности игры вратарей в зависимости от игровых зон при игре в равных составах
- •3.1.3.1. Анализ игровых действий вратарей на Всемирной Универсиаде 2015 года
- •3.1.3.2. Анализ игровых действий вратарей на розыгрыше Кубка России 2015 года
- •3.1.3.3. Анализ игровых действий вратарей на розыгрыше Первенстве Мира 2015 года
- •3.1.4. Особенности игры вратарей в зависимости от игровых зон при игре в условиях численного меньшинства
- •3.1.4.1. Анализ игровых действий вратарей на Всемирной Универсиаде 2015 года
- •3.1.4.2. Анализ игровых действий вратарей на розыгрыше Кубка России 2015 года
- •3.1.4.3. Анализ игровых действий вратарей на Первенстве Мира 2015 года
- •3.1.5. Интегральная оценка эффективности игровой деятельности ватерпольного вратаря
- •3.2. Антропометрический профиль ватерпольного вратаря в женском водном поло
- •3.2.1. Показатели роста, возраста и веса женских ватерпольных вратарей сильнейших команд мира. (Чемпионат Мира, Казань 2015 год)
- •3.2.2. Антропометрический профиль ватерпольных вратарей высокой квалификации
- •3.3. Особенности физической работоспособности вратарей в женском водном поло
- •3.4. Разработка шкалы бальной оценки игровой технико-тактической деятельности ватерпольного вратаря
- •3.4.1. Анализ результатов анкетирования
- •3.4.2. Шкала бальной оценки игровой технико-тактической деятельности ватерпольного вратаря
3.3. Особенности физической работоспособности вратарей в женском водном поло
Особенности игровой деятельности вратаря в современном водном поло существенно отличают его от полевого игрока. Требования к физической работоспособности и уровню функциональной подготовленности, в этой связи иные.
Таблица №5
«Показатели физической работоспособности ватерпольных вратарей высокой квалификации»
XПоказатели ступенчатого теста |
||||||||||
Мощность нагрузки |
Потребление кислорода |
Потребление кислорода относительно массы тела |
Легочная вентиляция |
Частота сердечных сокращений |
||||||
W, Вт |
ПК, л/мин |
ПК, мл/мин/кг |
ЛВ, л/мин |
ЧСС, уд/мин |
||||||
|
X |
G |
X |
G |
X |
G |
X |
G |
||
покой |
0.3 |
0.04 |
5.3 |
0.6 |
9.6 |
0.5 |
61.3 |
35.8 |
||
37,5 |
0.9 |
0.07 |
14 |
0 |
18.7 |
2.4 |
108 |
3.4 |
||
75 |
1.2 |
0.04 |
18.7 |
1.1 |
25.4 |
4.7 |
117 |
6.2 |
||
112,5 |
1.5 |
0.08 |
24 |
1 |
32.1 |
5.3 |
131 |
7 |
||
150 |
1.9 |
0.1 |
30.7 |
1.5 |
40.2 |
3.3 |
153.3 |
3.8 |
||
187,5 |
2.3 |
0.2 |
37.3 |
5.5 |
54.6 |
1.4 |
167 |
9.5 |
||
1 мин |
1.9 |
0.5 |
31.3 |
6.02 |
52.1 |
12.8 |
168 |
8.7 |
||
2 мин |
1.3 |
0.5 |
21 |
6.08 |
43.1 |
10.5 |
153.6 |
6.8 |
||
Для выявления физической работоспособности ватерпольного вратаря, нами были изучены результаты обследования сильнейших вратарей сборной команды России, проводимые и любезно предоставленные нам комплексной научной группой (КНГ).
Таблица №6
«Результаты оценки уровня функциональной подготовленности в тесте со ступенчато-повышающейся нагрузкой»
Показатели |
Значения показателей |
|
|
|||||||||
Абсолютные |
X |
G |
Относительно массы тела |
X |
G |
|||||||
Мощность, анаэробный порог (Вт) |
150 |
187,5 |
150 |
162,5 |
21,65 |
2,6 |
3 |
2,2 |
2,6 |
0,4 |
||
ЧСС на уровне анаэробного порога (уд/мин) |
149 |
160 |
156 |
155 |
5,568 |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Потребление кислорода на уровне анаэробного порога (уд/мин) |
1,8 |
2,2 |
2 |
2 |
0,2 |
31 |
35 |
29 |
31,67 |
3,055 |
||
По результатам обследования в лабораторных условиях на велоэргометре в тесте со ступенчатой возрастающей нагрузкой (Таблица №3, №4) трех спортсменок, уровень квалификации которых мастера спорта международного класса, можно заключить, что рассчитанные средне-групповые значения уровня МПК (относительные и абсолютные показатели) ПАНО и ЧСС, могут позволить претендовать на место кандидата в сборную команду страны.