3 Функции и роль денег в рыночной экономике

Функции денег следует рассматривать во взаимосвязи с их сущностью как экономической категории и проявлении в экономике.

Функции денег выражают внутреннюю их основу и непос­редственное содержание. Функции денег рассматриваются как проявление их сущности и выполняются только при участии людей. Кроме того, выполнение деньгами данных функций за­висит от множества факторов: видов денег, денежных систем, темпов инфляции и др.

Выделяют пять основных функций денег:

— мера стоимости;

— средство обращения;

— средство платежа;

— средство накопления;

— мировые деньги.

1. Функция денег — мера стоимости.

Данная функция денег заключается в измерении стоимо­сти товаров путем установления цен. Как всеобщий эквивалент деньги определяют стоимость всех товаров. Однако не они де­лают товары соизмеримыми, а общественно необходимый труд, затраченный на производство товаров, создает условия их урав­нивания. Все товары выступают продуктами общественно необ­ходимого труда, поэтому действительные деньги (серебро и золо­то), обладающие стоимостью, могут стать мерой их стоимости.

При определении стоимости товара достаточно мыслен­но приравнять товар к деньгам, т. е. решить, сколько он может стоить. Следовательно, эту функцию выполняют идеальные деньги. У товаропроизводителя не обязательно должны быть наличные деньги, чтобы измерить стоимость своих товаров.

Количественная оценка товара в деньгах называется це­ной. Она определяется общественно необходимыми затратами труда на его производство и реализацию.

Основой цен и их движения является закон стоимости. Цена товара формируется на рынке и при равенстве спроса и предложения на товары зависит от стоимости товара и стои­мости денег. При функционировании действительных денег, если между спросом и предложением нет соответствия на рын­ке, цена неизбежно отклоняется от стоимости (вверх и вниз), что служит сигналом товаропроизводителям, каких товаров произведено недостаточно, а каких — в избытке.

Цены при золотом обращении определялись стоимостью товара, так как стоимость товара — денег была относитель­но постоянна. При бумажно-денежной и банкнотной систе­мах цены выражаются в денежных знаках, не обладающих стоимостью. Поэтому они не отражают точно ценность товара и создают различия в ценах одного и того же товара, что за­трудняет принятие товаропроизводителем правильных рацио­нальных решений. В этой функции денег заключено глубокое противоречие товарного производства. Постоянное колебание товарных цен вокруг стоимости, происходящее в результате конкуренции на рынке, приводит к разорению массы мелких товаропроизводителей, обогащению крупных собственников, расслоению населения.

Цена товара обеспечивает не только соизмерение продук­тов общественного труда, но и части одного и того же денежно­го товара — серебра или золота. Для сравнения цен разных по стоимости товаров необходимо свести их к одному масштабу, т. е. выразить в одинаковых денежных единицах. Масштаб цен при металлическом обращении — это весовое количество ме­талла, принятое в данной стране за единицу и служащее для измерения цен всех других товаров.

Масштаб цен устанавливается государством и выступает как фиксированное весовое количество металла, изменяюще­еся в зависимости от стоимости этого металла. Первоначально весовое содержание денежной единицы совпадало с масштабом цен, что нашло отражение в названиях некоторых денежных единиц. Так, английский фунт стерлингов в прошлом действи­тельно приравнивался к фунту серебра. В ходе исторического развития масштаб цен обособился от весового содержания.

При золотом обращении масштаб цен предполагал уста­новление денежной единицы, приравненной к определенному количеству золота.

В 1900 г. доллар США приравнивался к 1,50463 г чистого золота, в 1934 г. — к 0,888671, в 1973г. — к 0,736 г золота.

В России золотое содержание рубля было установлено в конце XIX в. — 0,774234 г. В СССР в 1950 г. рубль приравни­вался к 0,222169 г, а в 1961 г. (с изменением масштаба цен) — к 0,98741 г золота.

В 1980-х гг. страны — члены Международного валютного фонда отменили официальную цену золота и золотое содер­жание денежных единиц. Теперь официальный масштаб цен складывается стихийно на мировом рынке путем сопоставле­ния стоимости товаров посредством цены. В России также с 1992 г. отсутствует официальное соотношение рубля и золота.

В современных условиях произошел процесс демоне­тизации золота, т. е. утрата им функций денег, в том числе и функции меры стоимости. Золото вытеснено из внутреннего и внешнего оборота неразменными знаками стоимости — кре­дитными деньгами.

С установлением господства неразменных кредитных де­нег масштаб цен претерпел существенные изменения. Госу­дарство устанавливает:

— название денежной единицы, порядок ее выпуска и изъ­ятия, а также ее купюрность;

— порядок выпуска более мелкой денежной единицы, изго­тавливаемой, как правило, из дешевых металлов, определяя ее соотношение с основной денежной единицей;

— правила функционирования наличных и безналичных денег;

— валютный курс национальной денежной единицы к инос­транным, исходя из спроса и предложения валюты, и публику­ет его в официальной печати.

Преобладание кредитных денег модифицирует функцию денег как меры стоимости. В условиях развития рыночных от­ношений деньги обслуживают не просто обмен товаров, а обмен производительного, товарного и финансового капитала, высту­пая как денежный капитал. Современные деньги становятся денежным капиталом в результате их участия в кругообороте промышленного капитала, в процессе функционирования кото­рого создается добавочная стоимость (прирост капитала).

2. Функция денег — средство обращения.

Процесс товарного обращения порождает потребность в деньгах как средстве обращения. Это обусловлено тем, что де­нежное выражение стоимости посредством функции меры сто­имости еще не означает продажу товара. Его цена реализуется лишь при реальном обмене товара на деньги в процессе товар­ного обращения (Т—Д—Т).

Назначение денег как средства обращения — быть посред­ником при обмене товаров. Здесь товар проходит две метамор­фозы (превращения) формы товарной стоимости:

1) товар продается за деньги, если стоимость из товарной формы превращается в денежную (Т—Д);

2) на вырученные деньги покупается другой товар, т. е. де­нежная форма стоимости превращается в товарную (Д—Т).

В товарном обращении, где деньги играют роль посредни­ка, акты купли и продажи обособляются, становятся самосто­ятельными, не совпадают во времени и в пространстве, выхо­дят за рамки обмена двух индивидуумов — непосредственных товаропроизводителей. Товаропроизводитель имеет возмож­ность продать товар сегодня, а купить другой товар — через определенное время — день, неделю, месяц. Он может продать его на одном рынке, а купить нужный товар на другом. В обмен вовлекаются посредники. Таким образом, деньги как средство обращения преодолевают временные, пространственные и ин­дивидуальные границы непосредственного обмена.

С появлением денег как посредника в обращении углуб­ляются противоречия процесса обмена. Обладая деньгами, то­варопроизводитель использует их, когда и где хочет. За актом Т—Д может не последовать акт Д—Т, если продавец воздер­жится от покупки. В таком случае какой-то другой производи­тель не сможет продать свой товар.

Разрыв во времени между продажей и куплей в одном из звеньев товарного обращения вызывает разрыв других его зве­ньев. Превращение прямого обмена товаров в товарное обра­щение, связанное с функцией денег как средства обращения, создает возможность экономических кризисов.

В отличие от товаров, которые, реализовав свою стоимость, уходят из обращения, деньги в качестве средства обращения всегда находятся в нем, непрерывно обслуживая акты обмена товарами. Движение товаров является исходным, но вместе с тем необходимым для непрерывности товарного обращения и процесса воспроизводства. Отсюда вытекают особенности функ­ции денег как средства обращения:

- ее выполняют не идеальные, а реальные, наличные деньги;

- поскольку в этой функции деньги выступают как мимо­летный посредник при обмене товаров, возникает возможность замены денежного товара знаками стоимости — бумажными и кредитными деньгами.

В единстве функций меры стоимости и средства обраще­ния проявляются их противоположность и противоречие. Во- первых, в качестве меры стоимости деньги выступают как иде­альные, в качестве средства обращения — как реальные деньги. Во-вторых, функцию меры стоимости выполняют полноценные деньги, в то время как в качестве средства обращения они за­меняются знаками стоимости.