Интегральная социология

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ТОРГОВЛИ РФ.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Институт ресторанно - гостиничного бизнеса и услуг

Доклад

По дисциплине «Социология и психология управления»

На тему: «Средний класс в России»

Студент: факультета РГБиУ

группа У-21

Козловский Андрей Анатольевич

Москва 2007г

Росстат подвел итоги 2006 года: реальные доходы увеличились на 10 процентов, номинальная зарплата выросла на треть и в среднем составила 10,7 тысячи рублей. Если не брать в расчет 38 миллионов пенсионеров, а также маргиналов и нищих селян, которые только портят статистику, можно было бы как минимум половину оставшихся считать людьми вполне обеспеченными. Но не получается: между прослойкой богатых и доходами остальных граждан остается огромный разрыв. Такой, что социологи продолжают спорить, есть ли вообще в России средний класс. Выяснить это попытались корреспонденты "Труда".

Социологи могут перевести дух. В многолетних спорах, есть ли в России средний класс (до этого почти столь же умозрительных, как есть ли жизнь на Марсе), возможно, поставлена точка. На днях Институт социологии РАН совместно с германским фондом имени Эберта представил общественности аналитический доклад "Городской средний класс в современной России". 170 страниц! Авторы солидного исследования уверяют: есть у нас средний класс. На конец 2006 года он составил 20 - 22 процента. То есть каждый пятый горожанин.

Считали и так, и эдак, используя разные подходы. Остановились на следующих критериях: образование (не ниже среднего специального), уровень доходов (выше среднего в регионе - примерно 10,5 тысячи рублей на каждого члена семьи), характер труда (нефизический, предпринимательство) и самооценка человеком своего социального статуса. Опросили экономически активных людей от Москвы до самых окраин (включая Санкт-Петербург, города Черноземья и Нечерноземья, Сибири, Поволжья, Татарстана, Краснодарского и Хабаровского краев). Вот и вышло, что не так уж и тощ слой середняков, которые, как известно, в силу своей активности создают благосостояние своих семей и страны. В общем, им есть что терять, поэтому они за стабильность и процветание.

Близко к ним примыкает так называемая периферия, которая не дотягивает до середняков по какому-то одному критерию. Например, если бы учителям зарплату побольше, а "индивидуалам" образование повыше... и был бы полноценный представитель среднего класса! Как в гоголевской "Женитьбе": вот бы к носу одного жениха - губы другого, да прибавить дородности третьего...

Как выяснилось, средний класс тянется к мегаполисам. В городах-миллионниках социологи к нему причислили 28 процентов населения. Если же оценивать более мелкие населенные пункты, то доля таких людей в 1,5 раза ниже. Богаче всех, понятно, Москва: здесь 68 процентов представителей среднего класса имеют доход выше среднего. По доходам этот слой не однороден: одни ближе к беднякам, другие - к богачам. Примерно 85 процентов имеют собственную квартиру или дом, 35 процентов - дачу, 33 - гараж, 8 - второе жилье.

Исследователи разделяют средний класс на новый (профессионалы нового типа - вроде менеджеров) и старый (хозяева небольшого бизнеса, массовая интеллигенция). И те, и другие - люди активные, образованные, открытые для новых знаний. Они относятся к работе не только как к источнику средств, но и как возможности самореализации. При этом больше половины имеют дополнительный заработок. В целом середняки удовлетворены своим статусом, хотя многим хочется большего. И далеко не все уверены в завтрашнем дне. Вероятность того, что в ближайшие 2 - 3 года они могут оказаться безработными, исключает лишь 21 процент. Тем не менее они вряд ли пойдут на баррикады, пока не затронуты их личные интересы (как в случае с обманутыми дольщиками или жителями Бутова).

А вот самое удивительное открытие: в России основным параметрам среднего класса наиболее соответствуют госслужащие, в том числе - чиновники. Они оттеснили на второй план даже прослойку менеджеров. Представители малого и среднего бизнеса по присутствию в среднем классе лишь на третьем месте. Это наша национальная особенность свидетельствует, что государевым людям при хлебной должности живется куда сытнее, чем всем прочим гражданам.

Может ли пополниться средний класс и за счет какой категории граждан? По мнению зам. директора Института социологии РАН Натальи Тихоновой, резерв есть, но небольшой: "Если экономика будет по-прежнему на подъеме, то максимум, до чего может вырасти средний класс, - 35 - 36 процентов. Чтобы стало больше, нужны серьезные структурные изменения в экономике, включая развитие малого и среднего бизнеса".

Вместе с директором ВЦИОМ Валерием Федоровым мы попытались определить внешние признаки принадлежности к среднему классу. Остановились на следующих параметрах. Стабильные доходы (10,5 - это для провинции, а в Москве порог следует поднять до 15 тысяч рублей на члена семьи). Обязательно наличие собственной квартиры. Должно хватать не только на еду, одежду, но и приобретение бытовой техники. Автомобиль - тоже не роскошь, хотя бы отечественный или недорогая иномарка. Один раз в год проводить с семьей отпуск на море. И по необходимости пользоваться платными услугами - в лечении и обучении детей.

Судя по опросам ВЦИОМ, типичный представитель среднего класса - это скорее мужчина, чем женщина (как правило, им меньше платят). Молодой человек или среднего возраста (на Западе наоборот: чем старше человек, тем больше у него накоплений). С высшим или незаконченным высшим образованием. Скорее умственного труда, а не физического. Может быть государственным служащим или даже свободным художником. То есть к службе не привязан, а зарабатывает оказанием услуг, например программированием. Короче, красивый, умный, в меру воспитанный мужчина в самом расцвете сил... Вот такой у нас очень "средний" герой среднего класса.