Intel Core i7 6700k, lga1151 с тактовой частотой 4.0 (гГц); ddr-3 dimm 16Gb/1866mHz - оперативная память 16 гб с пропускной способностью около 14900 Мб/с;

WD 1 tb - жесткий диск (винчестер) объемом 1 Tб

GeForce gtx 1080 - видеоплата, основанная на наборе микросхем NVIDIA GeForce gtx 1080 с объемом памяти 8 гб;

DVD+RW - дисковод для чтения и записи дисков CD и DVD.

Процессор

Эксперты от уфологии на полном серьезе доказывают, что отсчет компьютерной эры надлежит вести с 1949 г., когда в небе над Нью-Мексико сошла с рельсов и тяжело грохнулась на землю знаменитая «летающая тарелка». Якобы, именно при потрошении остатков оной и были ,найдены те загадоч­ные детальки, которые позднее и превратились в шаловливых ручонках ин­женеров из Intel в первые микропроцессоры. Следует, правда, признать, что земные ученые отлично замаскировались: поначалу, для отвода глаз, им пришлось изобрести транзисторы, затем - интегральные схемы... А уже потом, выждав почти четверть века, явить народу его величество микропроцессор!

Допустим, так оно и было. И инопланетяне были (вскрытие оных даже было вроде бы запечатлено на кинопленку и сегодня соответствующий фильм продается едва ли не в каждом киоске), и инопланетные же процессоры. Правда, трудно представить себе НЛО, чьим управлением заведуют устройства, аналогичные первым процессорам Intel-4004. Но может быть, поэтому и грохнулась тарелочка?

Не будем спорить с уфологами - занятие это не только утомительное, но и бесполезное. А потому остановимся на голых фактах: в 1970 г. мудрый доктор Хофф (американцы несколько фамильяр­но зовут его Тэдом, но нам не помешает знать полное имя - Маршиан Эдвард Хофф) с командой инженеров из Intel сконструировал первый микропроцессор.

Сегодня имя Хоффа стоит в одном ряду с име­нами величайших изобретателей всех времен и народов, но вряд ли ведущий инженер Intel знал в то время, во что выльется созданный им «ком­пьютер на одном кристалле». Изначально процес­сор 4004 предназначался для микрокалькуляторов и был изготовлен по заказу японской компании Busicom. Правда, ввиду финансовых трудностей от выпуска калькулятора на основе чудо-микросхемы японцы отказались, предпочтя менее «крутые», зато гораздо более выгодные микросхемы. А в результате разработка перешла в собственность не ожидавшей такого счастья Intel.

Правда, через несколько лет создатели процессора сами прозевали свою синюю птицу удачи. Через несколько лет после выпуска первого микропроцеccopa на свет появился первый микрокомпьютер - Altair, построенный на основе камешка от конкурентов Intel, компании Motorola. Эта машинка ста­.. сенсацией года, в числе прочего сбив с пути Билла Гейтса (кто знает, в кого бы превратился этот застенчивый и неуклюжий подросток, не будь «Альтаира»). Но Гейтс был не единственным парнем, очарованным первым вариантом «матрицы»...

Стать отцами персонального компьютера специалистам Intel тогда не удалось - но уже через пять лет компания IBM выпустила свою знамени­тую «персоналку» IВM РС. И внутри ее трудолюбиво грел воздух новый микропроцессор все той же фирмы Intel...

Сегодняшние процессоры от Intel быстрее своего прародителя более чем в десять тысяч раз, а любой домашний компьютер обладает мощностью и «сообразительностью» во много раз большей, чем компьютер, управлявший полетом космического корабля «Аполлон» к Луне! Но процессор остается процессором - замены ему нет и пока что, несмотря на все разговоры о нанотрубках и белковых компьютерах, так и не предвидится.

Вообще-то процессор в компьютере не один: собственным процессором снабжена видеоплата, звуковая плата, множество внешних устройств (например, принтер). И часто по производительности эти микросхемы могут по­спорить с главным, Центральным Процессором. Но в отличие от него, все они являются узкими специалистами - один отвечает за обработку звука, другой - за создание трехмерного изображения. Основное и главное отличие центрального процессора - это его универсальность. При желании (и, разумеется, при наличии необходимой мощности и соответствующего программного обеспечения) центральный процессор может взять на себя лю­бую работу, в то время как процессор видеоплаты при всем желании несможет раскодировать, скажем, музыкальный файл...

Любой процессор - это выращенный по специальной технологии крис­талл кремния (не зря на жаргоне процессор именуется «камнем»). Однако камешек этот содержит в себе множество отдельных элементов - транзисторов, соединенных металлическими мостиками-контактами. Именно они и наделяют компьютер способностью «думать». Точнее, вычислять, производя определенные математические операции с числами, в которые преобразует­ся любая поступающая в компьютер информация.

Безусловно, один транзистор никаких особых вычислений произвести не может. Единственное, на что способен этот электронный переключатель это пропустить сигнал дальше или задержать его, в зависимости от подава­емого на его «затвор» напряжения. Наличие сигнала дает логическую еди­ницу (да); его отсутствие - логический же ноль (нет).

Однако процессор - это не просто скопище транзисторов, а целая сис­тема множества важных устройств. На любом процессорном кристалле на­ходятся:

Ядро процессора , главное вычислительное устройство. Именно здесь про­исходит обработка всех поступающих в процессор данных.

Сопроцессор - дополнительных блок для самых сложных математических вычислений, в том числе операций с «плавающей точкой». Активно используется, в частности, при работе с графическими и мультимедийными про­граммами.

Кэш-память. Буферная память - своеобразный накопитель для данных. В современных процессорах используется два типа кэш-памяти: первого уров­ня - небольшая (несколько десятков килобайт) сверхбыстрая память, и вто­рого уровня - чуть помедленнее, зато больше - от 128 килобайт до 2 Мб.

Шина данных - информационная магистраль, благодаря которой процес­сор может обмениваться данными с другими устройствами компьютера.

Трудно поверить, что все эти устройства размещаются на кристалле пло­щадью не более 4-6 квадратных сантиметров! Только под микроскопом мы можем разглядеть крохотные элементы, из которых состоит микропроцессор, и соединяющие их металлические «дорожки» (для их изготовления сегодня используется алюминий, однако кое-где уже переходят на медь).

И когда речь заходит о покупке нового компьютера, то первым делом речь заходит именно о процессоре: от его выбора зависит практически все! А выбрать сегодня есть из чего, ведь на рынке сегодня можно найти десят­ки моделей процессоров. И у каждого из них есть свои особенности и от­личия в скорости, архитектуре... И, конечно, в цене.

Начнем с семейства процессоров . То есть - с производителя. Вы уже знаете, что уже через пару лет после изобретения процессора у Intel появились шустрые конкуренты - рынок есть рынок! Одни из них, такие как Motorola, VIA, Cyrix - потихоньку сошли со сцены. А вот компания AМD осталась: сегодня ее процессоры конкурируют с изделиями Intel фактически на рав­ных. Сегодня процессоры AMD лидируют по соотношению «цена-качество», хотя по ряду технических характеристик и уступают изделиям Intel. Присут­ствует выигрыш и в скорости, - во всяком случае, если вы покупаете ком­пьютер для игр и работы с Мультимедиа, процессор от AМD вас вряд ли разочарует. В то же время те, кого больше волнуют не цена и скоростные характеристики, а стабильность и надежность работы, по-прежнему предпочитают процессоры от Intel: компьютеры с гордой надписью «Intel Inside»по-прежнему высоко котируются на корпоративном рынке. Так что можно сказать, что на рынке установилось своеобразное равновесие - и какую бы платформу вы ни выбрали, в явном проигрыше вы не останетесь.

Несмотря на то, что процессоры и Intel, и AМD реализованы на основе одной архитектуры, стандартные программы могут легко работать на ком­пьютере с «камешком» любого производителя. Но вот «железа» каждый из них требует разного. Как минимум, материнская плата, а иногда - и память - «заточены» под конкретный тип процессора. И установить процессор от AМD на плату для Pentium 4 вы, при всем желании, не сможете. Так что, выбрав процессор от AМD или Intel, вы поневоле будете привязаны и к системной плате, поддерживающей процессоры только этой компании.

Поколения и модификация процессоров . Выбором производителя дело не заканчивается: и у AMD, и у Inte1 имеется по целому десятку моделей! Мы уже не говорим о поколениях, каждое из которых отличается от предыдущего какими-то кардинальными нововведениями - они меняются нечасто, примерно раз в два-три года. Так, за всю 26-летнюю историю процессоров этой фирмы сменилось восемь ИХ поколений 8088, 286, 386, 486, Pentium,Pentium 2, Pentium 3, Pentium 4. Девятое поколение процессоров появи­лось на свет в 2006 г. - в их имени раскрученное, но бессмысленное сочетание букв сменится более лаконичными номерами. А вот модификации сменяют друг друга гораздо чаще, практически каждый год.

Сегодня обе фирмы пришли к выводу, что им необходимо иметь в сво­ем ассортименте как минимум три основных модификации:

«Офисная» (цена - до 150 долл.). Неприхотливые «камешки», не предназначенные для работы с компьютерными играми и прожорливыми мультимедийными программами. У Inte1 эту роль играют процессоры Ce1eгon, а у AМD - Sempron.

«Домашняя» (цена от 150 до 400 долл.). Универсальные процессоры для домашних компьютеров, недорогие мастера на все руки. Именно этот класс приносит производителям больше всего прибыли, поэтому сегодня они стремятся продавать покупателям не просто процессор, но некую «платформу» из нескольких аппаратных компонентов, а в идеале - и готовый компьютер. В семействе Inte1 этот класс представляет платформа Intel VIIV, у AМD - AМD Live!. Впрочем, никто не мешает вам предпочесть разрекламированным «платформам» обычный процессор - например, AMD 64 или Pentium 4.

«Игровая» (цена от 400 долл.). Мощные процессоры, предназначенные для таких ресурсоемких задач, как обработка видео, трехмерной графики... И, конечно же, компьютерных игр! «Игровой» процессор от Intel называет­ся Pentium 4 Extreme Edition, AМD же предлагает игроманам «камешек» под названием AМD FX.

На самом деле модификаций еще больше - мы пропускаем мобильные процессоры, предназначенные для ноут6уков, серверные «числодробилки», стоимость которых зашкаливает за пару тысяч долларов...

Конечно, принадлежность процессора к той или иной модификации определяется отнюдь не ценой - только что вышедшая модель «домашнего» процессора может стоить дороже «серверной» модели предыдущего поколения. Нет, отличия кроются в архитектуре - и чтобы понять, чем, собствен­но, стодолларовый Ce1eron отличается от «камешка» ценой с хороший брил­лиант, нам придется разобраться с добрым десятком параметров.

Тактовая частота . Ну, с этим параметром мы хорошо знакомы: слово «ги­гагерц». Если говорить строго, то тактовая частота - это то количество элемен­тарных операций (тактов), которые процессор может выполнить в течение секунды. Конечно, число это очень велико, и каким-то образом увидеть отдельный такт мы не можем. То ли дело часы, которые тикают с частотой один такт в секунду! Тактовая частота, измеряемая в гигагерцах (ГГц), обозначает количество циклов, которые совершает работающий процессор за единицу времени (се­кунду). Еще недавно этот показатель был для нас, пользователей, не то что самым важным - единственным значимым! Махровым цветом процветал «разгон» процессоров каждый уважающий себя юзер считал прямо-таки необходимым «пришпорить» свой процессор - и впадал в экстаз, получив от него процессора лишнюю сотню мегагерц сверх номинала. Впрочем, частота процессоров и без всякого разгона возрастала в геометрической прогрессии ­в полном соответствии с так называемым «законом Мура». Несколько десятилетий назад один из изобретателей микропроцессора и нынешний руководитель­ корпорации Intel, Гордон Мур, предсказал, что каждые полтора года частота микропроцессоров будет удваиваться вместе с числом транзисторов, на кристалле. И этот принцип успешно работал вплоть до 2004 г. - пока на пути инженеров Intel не встали законы физики. Выяснилось, что увеличивать частоту процессоров можно не бесконечно. Дело в том, что одновременно с ча­стотой резко возрастает Количество тепла, которое выделяет работающий про­цессор - например; у последних моделей Pentium 4 тепловыделение составляет около 120 ватт), о соответствует двум бытовым электролампам)! Кроме того, свою роковую роль сыграло и уменьшение размеров транзисторов «ужимать» их до бесконечности тоже нельзя.

В итоге вот уже год предельные частоты «народных» процессоров топчут­ся около заветной 4- ГГц планки - и вряд ли в ближайшем будущем ее возьмут. Но это и не страшно - даже таких частот большинству пользователей хватит с избытком. Не так уж много можно найти задач, которые смогут загрузить современный процессор хотя бы на 50-60 процентов...

Количество процессоров (ядер). С другой стороны, интерес к большим гигагерцам у пользователей еще сохранился - и грех было бы этим не воспользоваться. Но поскольку обычное ядро кристалла разогнать было уже невозможно, инженеры решили пойти другим путем. Не новым правда, а хорошо забытым старым. Ведь, как известно, для повышения частоты не обязательно вновь и вновь пришпоривать процессор, как скаковую лошадь. Достаточно просто установить в систему второй, такой же! Многопроцессорная технология используется довольно давно - для промышленных компьютеров и сотня процессоров не редкость. Но вот дома даже двухпроцессор­ные системы приживались с трудом - и дороги были, и программ, поддерживающих их, было немного... Ситуация изменилась, когда инженеры научились выращивать нескольких процессорных ядер на одном кристалле. Дебют этой технологии Состоялся совсем недавно: в мае 2005 г. корпорация Intel представила первые модели двуядерных процессоров Pentium D (с частотой от 2 до 3,2 ГГц), а несколькими днями позже свое семейство AМD X2 представила и AМD.

Разрядность процессора . Раньше мы говорили о том, что тактовая часто­та - главный показатель производительности компьютера. На самом деле это не совсем так: у нашего процессора есть еще один важный параметр­ - разрядность. В учебниках разрядность характеризуется так: «максимальное количество бит информации, которые могут обрабатываться и передаваться процессором одновременно». Теперь вы понимаете, насколько важна это величина? Ведь тактовая частота - это всего лишь скорость, с которой об­жора-процессор заглатывает информацию. А разрядность свидетельствует о размере куска, который влезает в один присест в его виртуальную память. До недавнего времени все процессоры были 32-битными (32-разрядными) - и это было просто удивительно, поскольку этой разрядности они до­стигли добрый десяток лет назад! Правда, изменилась разрядность инфор­мационной магистрали (шины), по которой к процессору поступает информационный корм - она стала 64-битной.

Что же мешало процессору обзавестись большей разрядностью ведь тактовая частота исправно росла каждый год? Ответ прост программы, большинство которых было адаптировано под старую 32-битную платформу. А поскольку из всех параметров процессора покупатели смотрели толь­ко на тактовую частоту, процессоростроители просто не видели нужды в таком переходе.

Однако с насиженного гнезда стронулась компания AMD, несказанно удивившая мир выпуском в 2003 г. первого 64-битного процессора Athlon 64. Ход конем был красив и убедителен: хотя большинство пользователей попрежнему сидели на 32-разрядных версиях Windows, принцип «64 больше, чем 32» сработал как надо. Дела у AМD пошли настолько хорошо, что от выпусков 32-битных процессоров было решено вовсе отказаться: сегодня все процессоры AМD 64-битные, за исключением «народного» Sempron.

Консерваторы из Intel держались до последнего: вплоть до 2005 г. все процессоры серии Pentium 4 были по-прежнему 32-битными. Лишь в середине года, когда на рынке появились новые модели процессоров Pentium 4 серии 6хх (в них впервые была встроена поддержка 64-битных инструкций). Выпуск же полностью 64-разрядного процессора от. Intel ожидается не рань­ше, чем в начале 2006 г. Учтите, что для полноценной работы с 64-разряд­зыми процессорами требуется специальная, 64-разрядная версия операци­анной системы - например, Wmdows ХР 64 bit Edition. Это не значит, что обычная, 32-разрядная версия Wmdows не будет работать на 64-битных «кам­нях» - работать-то будет, но раскрыть весь потенциал процессора она в таких условиях явно не сможет...

Кулер

Говоря о процессоре, нам с вами никак нельзя забыть еще, как ми­нимум, одну деталь, без которой современный процессор не сможет ра­ботать. Да что там работать - без нее и жизнь «камня» продлится бук­вально несколько секунд (ну, или несколько сотен секунд... как пове­зет)!

Конечно же, речь идет о кулере - специальном вентиляторе-охладителе, который устанавливается поверх кристалла процессора. Лет семь назад наличие кулера было скорее желательным, чем обязательным, однако вместе с ростом процессорной мощности росло и количество выделяемого кристаллом тепла. Современные процессоры пышут жаром не меньше, чем 'хоро­шая электроплитка... Во всяком случае, как это продемонстрировал еще в2001 г. один японский шутник, на «голом» процессоре вполне можно под­жарить небольшую яичницу.

Тем же, кто покупает компьютер не ради жарки омлетов, а ради работы, волей-неволей приходится думать об отводе излишнего тепла с поверхности «камня» - иначе процессор в лучшем случае не сможет нормально ра­ботать, а в худшем - полыхнет как спичка (особенно вспыльчивым нравом отличаются процессоры AMD).

Самым распространенным методом охлаждения является установка меха­нического вентилятора-кулера, снабженного металлическим радиатором, снимающим тепло с поверхности кристалла (для лучшего контакта радиатора и процессора используется, специальная, проводящая тепло паста). Однако похоже, что вскоре «вентиляторной» технологии придется искать замену. Например, в виде систем водяного охлаждения - их и сегодня ус­танавливают на самые мощные компьютеры.

Сегодняшние кулеры отличаются не только монструозными размерами, но и весом, доходящим порой до килограмма! Под такой «слоновьей ту­шей» процессору приходится туго, и хрупкий кристалл может просто не выдержать нагрузок (особенно в момент водружения кулера поверх несча­стного процессора). Но даже при таких размерах «холодильной» мощности вентиляторов по-прежнему не хватает - средняя температура многих современных процессоров достигает 60 градусов при максимально допустимых 80.

Словом, именно проблема охлаждения может уже в самом ближайшем времени встать на пути технического прогресса - страшно подумать, какое устройство может потребоваться для «заморозки» 5-гигагерцового процессо­ра, который, как ожидается, появится на прилавках уже в этом году. Неуж­то и впрямь потребуется подводить к процессору трубы с холодной водой от водопроводной сети?

Но это там, в далеком и весьма гипотетическом будущем. Пока же реальной замены старине кулеру никто не придумал. Зато самих кулеров придумано и выпущено вполне достаточно.

Совет в стиле рекламных роликов: внимательно отнеситесь к выбору кулера, не пытайтесь «обмануть» компьютер покупкой дешевого венти­лятора. Все равно не получится в любом случае, потратив лишние 20 - ­25 долл. на покупку хорошего, мощного и не слишком шумного кулера, например, производства Thermaltake), вы вкладываете деньги напрямую в здоровье вашего компьютера. В конце концов – в своё собственное спокойствие.