Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
809.75 Кб
Скачать

Тема 9. Стадии совершения умышленного преступления

126. Козлов, Л.П. Учение о стадиях преступления / А.П. Козлов. – Спо.: Юрид. Центр Пресс, 2002. – 353 с.

127. Лукашов А.И. Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности // Юстыцыя Beлapyci – 2002. - № 4. – С. 53.

128.Мясников А.А. Добровольный отказ и неоконченное преступление // Вестник Академии МВД Республики Беларусь: Научно-теоретич. журнал. - Минск. - 2003. -№ 1 (5). - С. 38-45.

  1. Редин М., Понятие покушения на преступление в российском праве // Уголовное право. - 2002. - № 2. - С.57 - 60.

  2. Саркисова Э.А. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое зна­ чение // Право Беларуси. - 2002. - № 14. - С. 65-70.

  3. Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 52 - 53.

  4. Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление // Законность. - 2002 - JV» 5 - С 31-32.

Тема 10. Соучастие в преступлении

  1. Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уго-­ ловное право. - 2005. - № 2. - С. 18 - 21.

  2. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судеб­ ной практики //Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 18.

  3. Качалов В. соотношение принципов акцессорности и самостоятель-­ ности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.28 - 29.

  4. Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность / Ассоц. юрид. центр. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - 359 с.

  5. Коробков П. Исполнитель преступления: проблемы теории, законно-­ дательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С.46 - 49.

  6. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное пра-­ во. - 2004. -№ 3. - С. 53.

  7. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. - 2006 - № 3.-С.46-50.

  8. Шиманский В. Некоторые аспекты уголовно-правовой оценки групп-­ пового преступления // Юстыцыя Беларусь - 2006. - № 2. - С. 69 - 71.

Тема 11. Множественность преступлений

  1. Агасв И. Юридические признаки повторности преступлений // Уго-­ ловное право. - 2005. - № 4. - С. 4 - 7.

  2. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. - М: Юрист, 2002.-106с.

  3. Бабий Н. Повторность преступлений: проблемы квалификации // Юстыцыя Беларуси - №10. - 2005. - С. 38 - 42.

  4. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их сово-­ купной общественной опасности // Уголовное право. - 2000. - 3. - С. 6 - 11.

  5. Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. - 2005.-№4. -С.30-31.

  6. О практике назначения наказания при рецидиве преступлений и при повторности преступлений, не образующих совокупности (ст.ст. 65 и 71 УК):по материалам обзора судебной практики // Судовы весшк. - 2002 - № 2С 36 - 40.

  7. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголов-­ ное право. - 2005. - № 5. - С. 54 - 56.

  8. Шнипенко А. Проблемы квалификации при совокупности преступ-­ лений // Уголовное право. - 2005. - № 2. - С.68 - 71.