Задания для сурс

1 Вариант ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 1 – 8)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 396 УК

2.Решить задачу

В материалах о мелком хулиганстве на Деревенских имелось за­явление Петровой о том, что Деревенских, брак с которым у нее расторгнут, избил ее и, применив физическую силу, вопреки ее воле совершил половой акт. Рассматривая этот материал, судья Дудин вы­нес лишь постановление об аресте Деревенских на 15 суток за мелкое хулиганство, а по факту изнасилования мер не принял.

Установлено, что о снисхождении по отношению к Деревенских Дудина просил его знакомый Курилов.

Квалифицируйте содеянное.

2 Вариант ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 9 – 16)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 401 УК

2.Решить задачу

Во время судебного разбирательства уголовного дела по обвине­нию Алексеева в убийстве, для судьи Целина стало очевидным, что следственные органы допустили грубую ошибку и квалифицировали убийство при превышении пределов необходимой обороны как простое убий­ство (ч. 1 ст. 139 УК). Однако, считая, что осуждение Алексеева на дли­тельный срок более целесообразно, так как ранее он был дважды су­дим, нигде не работал, пьянствовал, Цепин убедил засе­дателей не изменять квалификацию преступления и определить Алексееву наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Квалифицируйте содеянное.

3 Вариант ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 17 – 24)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 404 УК

2.Решить задачу

Контролер Терехов, обнаружил у осужденного Карелина 200 г марихуаны. Изъяв наркотическое средство, Терехов привел Карели­на в дежурное помещение. Ответственный дежурный Крестов, не услышав от Карелина внятного объяснения об источнике появления наркотического средства, отдал распоряжение Терехову отвести осужденного в изолятор. Во время следования в изолятор Карелин неожиданно ударил несколько раз Терехова и, сбив его с ног, бро­сился бежать.

Карелин был задержан у деревянного забора — последнего пре­пятствия, входящего в заградительную систему колонии.

Квалифицируйте содеянное.

4 Вариант ( выполняют студенты, у которых номера по списку группы 25 и далее)

1. Сделать полный юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 411 УК

2.Решить задачу

Степанов был осужден по ч. 1 ст. 205 УК к двум годам исправи­тельных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. В пе­риод отбывания исправительных работ Степанов трижды появлялся на рабочем месте в нетрезвом состоянии и отстранялся мастером от работы.

Квалифицируйте содеянное.

Тема Преступления против интересов службы

Вопросы, выносимые на рассмотрение

Понятие, признаки и общая характеристика преступлений против интересов службы.

Понятие должностного лица (ст.4 УК).

Злоупотребление властью или служебными полномочиями (ст. 424 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Превышение власти или служебных полномочий (ст. 426 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Понятие, состав и квалифицирующие признаки служебной халатности (ст. 428 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Получение взятки (ст. 430 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Принятие незаконного вознаграждения (ст. 433 УК). Анализ состава и квалифицирующих признаков.

Темы для рефератов

Отличия посредничества во взяточничестве от соучастия во взяточничестве.

О судебной практике по делам о превышении власти или служебных полномочий.

Контрольные вопросы

В чем заключается отличие должностного проступка от должностного преступления?

Кто может являться представителем власти, представителем общественности?

Что понимается под организационно-распределительными и административно-хозяйственными функциями?

В чем отличие бездействия власти от служебной халатности?

Что может быть предметом взятки?

Как разграничиваются понятия «получение взятки» и «коммерческий подкуп»?

Какую ответственность несут должностные лица, предложившие подчиненным по службе лицам добиваться путем дачи взятки другому должностному лицу желаемого действия или бездействия?

Чем отличается служебный подлог от служебной халатности?

Кто может быть субъектом преступления «Принятие незаконного вознаграждения»?

Письменно решить следующие задачи.

Задача № 1

В отношении Имаева было возбуждено уголовное дело за со­вершение злостного хулиганства. Мать Имаева, узнав, что работник пивного бара Чванин может помочь в освобождении от уголовной ответственности ее сына, познакомилась с ним. Чванин обещал ока­зать содействие и предложил свои услуги в передаче взятки в сумме 2 000 долларов США должностному лицу за освобождение сына Имаевой от уголовной ответственности. Имаева в баре передала Чванину названную сумму. Чванин, не намереваясь предпринимать каких-либо действий к тому, чтобы освободить от уголовной ответ­ственности сына Имаевой, присвоил переданные ему деньги.

Имаева, узнав о том, что ее сын будет привлечен к уголовной ответственности, написала в прокуратуру заявление о том, что она передала через Чванина взятку.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 2

Секретарь-машинистка городской прокуратуры Мальцева узнавала адреса граждан, родственники которых находились под следствием, и под предлогом содействия в освобождении от уголовной ответственности либо смягчения наказания предлагала давать взятки следователям, которые бралась передавать по назначению. Полученные деньги она присваивала себе. Так от Зиминой она получила 800 долларов США, от Резниковой — 680 долларов США, от Емельяновой — 500 долларов США.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 3

Хирург клинической больницы Авсянский за составление акта о непригодности девятнадцатилетнего Хомича к службе в армии получил от него 200 долларов США.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 4

Лукашевич пришел на квартиру к заместителю прокурора Петровой, желая, чтобы она, как государственный обвинитель по уголовному делу в отношении его сына, повлияла на назначение сыну справедливого наказания, и попробовал дать ей деньги в сумме 2500 долларов США, однако Петрова отказалась принять деньги.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 5

Дубинин, охранник Брестского коврового комбината, обязан был во время дежурства проверять каждую выезжавшую с территории пред­приятия машину. В те дни, когда автомобилей было много, он проверял выборочно. В результате с территории комбината незаконно было выве­зено продукции на сумму в размере 789 минимальных заработных плат.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 6

Малиновский, работавший заместителем начальника РОВД, рассматривая материалы на лиц, совершивших мелкое хулиганство в течение января—апреля, распорядился не направлять сообщений по месту работы Андреева, Никишина, Толочко и Мозгового.

Андреев, заметив, что в кабинете Малиновского плохие полы и производится ремонт, предложил ему достать линолеум. Малинов­ский отказался от этого предложения, однако Андреев принес лино­леум и оставил его в кабинете. Малиновский впоследствии отдал линолеум для ремонта школы.

Квалифицируйте содеянное.

Задача № 7

К инспектору отдела кадров облисполкома Сидоренко обратил­ся работник облисполкома Савкин с просьбой измененить запись в его трудовой книжке таким образом, чтобы увеличить трудовой стаж на три года. За услугу Савкин обещал вознаграждение.

Сидоренко взяла из сейфа начальника отдела кадров Суслова тру­довую книжку Савкина и печать отдела кадров, внесла в трудовую книжку «нужное» Савкину изменение, сделала запись «Исправленно­му верить», поставила печать и расписалась за Суслова.

За оказанную услугу Сидоренко получила от Савкина 550 долла­ров США.

Квалифицируйте содеянное.