- •Інструкція з техніки безпеки та правил поведінки в комп'ютерному класі
- •Комплекс вправ для очей
- •Комплекс вправ для поліпшення мозкового кровообігу
- •Критерії оцінювання навчальних досягнень
- •Лабораторна робота №1 Тема: Програмне середовище віртуального відлагоджування Proteus isis.
- •Лабораторна робота №2 Тема: Мова інтегрованого програмування високого рівня mikroC.
- •Лабораторна робота №3 Тема: Аналого цифровий перетворювач та його програмування.
- •Лабораторна робота №4 Тема: Інтерфейс can мережді передачі даних.
- •Лабораторна робота №5 Тема: Доступ до мережі can з використанням spi інтерфейсу.
- •Лабораторна робота №6 Тема: Програмування накопичувачів типу Compact| Flash.
- •Лабораторна робота №7 Тема: Інформаційний обмін з накопичувачем ммс/sd.
- •Лабораторна робота №8 Тема: Вивід інформації на текстовий lcd дісплей у 4 бітному коді.
- •Лабораторна робота №9 Тема: Вивід інформації на графічний дісплей glcd.
- •Лабораторна робота №10 Тема: Підключення завнішнього eeprom з використанням шини i2c.
- •Лабораторна робота №11 Тема: Підключення 16 кнопочної клавіатури.
- •Лабораторна робота №12 Тема: Самосинхронізуючий манчестерський код.
- •Лабораторна робота №13 Тема: Інформаційний обмін по протоколу OneWire.
- •Лабораторна робота №14 Тема: Робота мікроконтролера з сигналом шім (широтно імпульсної модуляції).
- •Лабораторна робота №15 Тема: Інформаційний обмін по протоколу rs-485| .
- •Лабораторна робота №16 Тема: Інформаційний обмін по протоколу rs-232| .
- •Лабораторна робота №17 Тема: Взаємодія пристроїв на базі шини usb.
Критерії оцінювання навчальних досягнень
Лабораторна робота:
5 – роботу виконано і дано відповіді на поставлені запитання;
4 – роботу виконано і дано не всі відповіді на поставлені питання;
3 – роботу виконано і при відповіді на питання допущено багато помилок;
2 – роботу не виконано.
Оцінка |
Критерії оцінювання |
«5» - відмінно |
Студент виявляє початкові творчі здібності, самостійно визначає окремі цілі власної навчальної діяльності, оцінює окремі нові факти, явища, ідеї; знаходить джерела інформації та самостійно використовує їх відповідно до цілей, поставлених викладачем, вільно висловлює думки і відчуття, визначає програму особистої пізнавальної діяльності, самостійно оцінює різноманітні життєві явища і факти, виявляючи особисту позицію щодо них; без допомоги вчителя знаходить джерела інформації і використовує набуті знання і вміння в нестандартних ситуаціях, виявляє особливі творчі здібності, само стійко розвиває власні обдарування і нахили, вміє самостійно здобувати знання |
«4» - добре |
Студент здатний застосовувати вивчений матеріал на рівні стандартних ситуацій, частково контролювати власні навчальні дії, наводити окремі власні приклади на підтвердження певних тверджень, вміє порівнювати, узагальнювати, систематизувати інформацію під керівництвом викладача, в цілому самостійно застосовувати її на практиці, контролювати власну діяльність, виправляти помилки і добирати аргументи на підтвердження певних думок під керівництвом викладача, вільно (самостійно) володіє вивченим обсягом матеріалу, і застосовує його на практиці; вільно розв'язує задачі в стандартних ситуаціях, самостійно виправляє допущені помилки, добирає переконливі аргументи на підтвердження вивченого матеріалу |
«3» - задовільно |
Студент значну частину матеріалу відтворює на репродуктивному рівні, здатний за допомогою викладача логічно відтворити значну його частину, виявляє знання і розуміння основних положень, за допомогою, вчителя може аналізувати навчальний матеріал, порівнювати та робити висновки, виправляти допущені помилки. |
«2» - незадовільно |
Студент володіє навчальним матеріалом на рівні елементарного розпізнавання і відтворення окремих фактів, елементів, об'єктів, що позначаються учнем окремими словами чи реченнями. |
Оцінка |
Вплив на майбутню професійну діяльність |
«5» - відмінно |
студент може виконувати професійні завдання певного виду без сторонньої допомоги, добре володіє методами та засобами розв'язання завдань певного класу, може запропонувати альтернативні розв'язки для вирішення проблеми, що виникла, його розв’язки мають міцне теоретичне підґрунтя. |
«4» - добре |
студент може виконувати більшість професійних завдань певного виду, багато завдань він може вирішувати опираючись на додаткові джерела інформації або допомогу колег. |
«3» - задовільно |
студент має самовдосконалюватися, більш глибоко вивчити певний теоретичний матеріал та удосконалювати практичні навички. З метою уникнення грубих недоліків в роботі повинен частіше звертатися по допомогу до колег. |
«2» - незадовільно |
вимагає повторного проходження курсу, в противному разі студент не зможе виконувати частину (іноді досить важливу) професійних завдань. |
