I. Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации / Принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 2 дек.

О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный констит.закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // Собр. Законодательства РФ. – 1994. - № 123. – Ст. 1447.

О судебной системе Российской Федерации: Федер.констит.закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (с изменениями от 15 декабря 2001 г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г.) // Собрание Законодательства РФ. - 1997. - № 1. – Ст. 1.

Примечание: нормативно-правовые акты располагаются по юридической силе: сначала Конституция РФ, потом федеральные конституционные законы, следом – текущие федеральные законы, наконец, подзаконные нормативно-правовые акты и т.д.

II. Специальная литература

1. Бавсун М.В., Марцев А.И. Укрепление правопорядка и борьбы с преступностью. Целесообразность в уголовном праве // Правоведение. – 2003. - № 4. – С. 94-106.

2. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. Конституционная законность и конституционное правосудие // Общая теория государства и права. Академический курс. В 2-х т. Т. 2. – М.: Юристъ, 1998. – 620 с.

Примечание: нумерация списка продолжается. В специальную литературу входят учебники и учебные пособия, статьи периодических изданий, ссылки официальных сайтов, и иная литература, используемая при написании реферата, которая оформляется в алфавитном порядке.

III. Материалы судебной практики

1. Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 18 апреля 2003 года № 059-П «По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений пунктов 2, 4, 5 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год» // [электронный ресурс]. - Режим доступа. - Справочно-правовая система «Гарант».

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Российская газета. - март 2011. - N 57.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - май 2011. - N 5.

9. Если в работе используются конкретные статистические данные, юридическая практика и т.д., то они оформляются в виде «Приложений», которые иллюстрируются в самом конце курсовой работы после «Библиографического списка». В содержании текста курсовой работы указываются лишь ссылки на приложения, например, «См. Приложение 1» и т.д.

Текст работы должен быть выполнен грамотно, аккуратно, разборчивым почерком.

Не допускается: использование необщепринятых сокращений; зачеркивание отдельных слов и предложений.

3. Руководство написанием курсовых работ и их рецензирование

Для руководства написанием курсовой работы кафедрой из числа преподавателей, обладающих достаточной научной квалификацией и методическим опытом, назначается научный руководитель.

Научный руководитель курсовой работы консультирует студента по вопросам составления плана работы, использования библиографического материала и дополнительной литературы, оказывает помощь в установлении связи с практическими органами, контролирует своевременность и самостоятельность выполнения курсовой работы.

Задачи руководителя - содействовать формированию научного мышления, самостоятельности суждений, творческих навыков, развитию речи студентов; научить докладывать и разъяснять содержание своей работы, обосновывать выдвигаемые положения и аргументировать выводы.

После написания курсовой работы и ее представления на кафедру она подлежит рецензированию научным руководителем. Сам процесс рецензирования курсовой работы включает в себя: определение положительных сторон работы; выявление и исправление ошибок, неточностей; составление рецензии с выводом о допуске работы к защите.

Проверяя работу студента, преподаватель отмечает ошибки, неточности и пробелы, указывает, в чем их суть, обращает внимание на небрежность в изложении или техническом оформлении текста, на недостаточно четкие формулировки, подчеркивает замеченные орфографические ошибки и стилистические погрешности.

Проверив работу, сделав соответствующие отметки в тексте и замечания на полях, преподаватель пишет рецензию на официальном бланке института, которая должна включать в себя

- краткий анализ положительных сторон курсовой работы;

- подробный анализ недостатков курсовой работы; рекомендации автору работы относительно вопросов, на освещении которых он должен остановиться, в ходе устной зашиты;

- указание на то, что работа допускается (или не допускается) к защите.

В тех случаях, когда выявленные в тексте ошибки и недостатки настолько серьезны, что могут помешать дальнейшему изучению курса теории государства и права, работа возвращается студенту для полной или частичной переработки. При этом следует конкретно и четко сформулировать те требования, которые должен выполнить студент. Кроме того, не допускаются к защите и возвращаются для повторного написания работы

- полностью или в значительной степени, выполненные не самостоятельно, т.е. путем механического переписывания первоисточников, учебников и другой литературы;

- работы, в которых выявлены существенные ошибки, недостатки, свидетельствующие о том, что основные вопросы темы не усвоены;

- работы, характеризующиеся низким уровнем грамотности и несоблюдением правил оформления.

Повторно выполненная работа проверяется преподавателем, ранее рецензировавшим ее, только в том случае, если к ней приложена незачтенная работа. При рецензировании повторной работы преподаватель проверяет, учтены ли при ее выполнении его указания, сделанные ранее. Если указания не учтены то она вновь возвращается студенту для доработки. Окончательный вывод рецензента при положительной оценке курсовой работы выражается словами «допускается к защите», при отрицательной — «не допускается к защите».

Рецензия должна быть обращена непосредственно к студенту и написана простым и понятным для него языком. Она является строго индивидуальным и никакие стандарты в ее содержании недопустимы.

В конце рецензии ставится дата рецензирования и подпись преподавателя-рецензента.