Вариант № 4.

1. Изменение и отмена мер пресечения.

2. Основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Задача. Комендант общежития «Уфагаз» гражданин Иванов, в целях борьбы с пьянством в общежитии, 14 августа 2015 года произвел осмотр личных вещей рабочих Аринина и Марвина, проживающих в комнате № 5 указанного общежития.

Для участия в осмотре он пригласил уборщицу Михайлову и консьержку Гусеву.

В отсутствие Аринина и Марвина, Иванов, Михайлова и Гусева осмотрели их вещи, шкафы, постели.

По результатам осмотра был составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке Аринина найдена бутылка самогона, а в подушке Марвина – около килограмма зеленых головок мака.

Этот документ подписал Иванов (подписался как – «комендант общежития»), а также Михайлова и Гусева, которые названы «понятыми».

Законны ли действия коменданта общежития Иванова?

В чем состоят гарантии неприкосновенности жилища граждан РФ, и какими законами они установлены?

Вариант № 5.

1.Производство о применении принудительных мер медицинского характера.

2. Доказательства в уголовном судопроизводстве, виды доказательств.

Задача. 31 августа 2015 года оперативными уполномоченными БЭП УВД по Советскому району г. Уфа по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК (хищение предметов, имеющих особую ценность), задержана группа лиц в количестве 3 человек.

Установлено, что все они прибыли в г. Уфа из г. Бугульма, жителями которого и являлись. Задержанные были ознакомлены с протоколами задержания и допрошены в качестве подозреваемых. При допросе они сделали заявление о том, что являются гражданами Республики Таджикистан, недостаточно хорошо владеют русским языком и не до конца понимают основания задержания. Кроме того, задержанные Мухубуллин, Исламгулов и Нагуманов ходатайствовали о приглашении адвоката Салихова.

Однако оперуполномоченный БЭП Жуковский, которому начальник криминальной полиции Петровичев поручил по данному делу производство неотложных следственных действий, отказался удовлетворить заявленные ходатайства.

Переводчик, по его мнению, задержанным не нужен, так как они достаточно хорошо говорят на русском языке. Что же касается адвокатов, то вопрос об их допуске к делу будет решать следователь на момент предъявления обвинения.

Дайте оценку правовому положению оперуполномоченного Жуковского как субъекту уголовного процесса и принятого им решения по ходатайствам задержанных.

Вариант № 6.

1. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве.

2. Стадии уголовного процесса.

Задача. 28 сентября 2015 года гражданин Кобелев и Фетисов путем подбора ключа проникли в квартиру гр. Гуляева и похитили различные носильные вещи на общую сумму 125.000 рублей.

В процессе расследования было установлено, что кражу предложил совершить Кобелев. Он же, работая в мастерской «Ремонт бытовой техники», подобрал ключ, которым была открыта дверь в квартиру. Участие Фетисова в преступлении выразилось в том, что когда Кобелев открывал дверь в квартиру Гуляева, он находился у подъезда дома и смотрел, чтобы в подъезд никто не заходил, а затем помог Кобелеву перенести похищенные вещи и спрятать их.

20 октября 2015 г. Кобелеву и Фетисову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК (кража).

Кобелев Константин Кириллович, 1960 г.р., образование 9 классов, по месту работы характеризуется отрицательно, холост, близких родственников не имеет, ранее судим по ч.1 ст.144 УК РСФСР (кража).

Фетисов Федор Фролович, 1988 г.р., учащийся второго курса Московского филиала института экономики и права, работающий в компании ООО «Такси-трейд» водителем в ночную смену, женат (жена - Фетисова Алина Ильфатовна, 1989 г.р., домохозяйка), есть ребенок (сын – Фетисов Артур Федорович, 05.09.2007 г.р.). По месту учебы, работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим,

Решите вопрос об избрании Кобелеву и Фетисову меры пресечения.

Составьте соответствующие уголовно-процессуальные документы.