- •Частное профессиональное образовательное учреждение башкирский экономико-юридический колледж( бэк) Методические указания
- •Пояснительная записка
- •2.Тематический план и содержание учебной дисциплины: «Уголовный процесс»
- •3.Общие требования к оформлению контрольных работ
- •Варианты контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс» Вариант № 1.
- •Вариант № 2.
- •Вариант № 3.
- •Вариант № 4.
- •Вариант № 5.
- •Вариант № 6.
- •Вариант № 7.
- •Вариант № 8.
- •Вариант № 9.
- •Вариант № 10.
- •Вариант № 11.
- •Вариант № 12.
- •Вариант № 13.
- •Вариант № 14.
- •Вариант № 15.
- •Вариант № 16.
- •Вариант № 17.
- •Вариант № 18.
- •Вариант № 19.
- •Вариант № 20.
- •Вариант № 21.
- •Вопросы к экзамену по учебной дисциплине: «Уголовный процесс»
- •Перечень рекомендуемых для использования при написании контрольной работы нормативно-правовых актов и используемых источников
- •1.Нормативные правовые акты
- •2.Основная литература:
- •3.Дополнительная литература:
- •Приложения
- •Контрольная работа
- •Приложение № 2 Структура контрольной работы
- •Оценка:_________________
- •1. Нормативно-правовые акты
- •2. Используемая литература
- •3. Периодические издания
- •4. Электронные ресурсы
- •Содержание
- •1.Введение…………………………………………………………………………………стр.
Варианты контрольных работ по дисциплине «Уголовный процесс» Вариант № 1.
1. Действие и решение прокурора по поступившему уголовному делу.
2. Обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись переговоров.
Задача. Выделите из представленного перечня уголовно-процессуальных терминов наименование стадий уголовного процесса и дайте их определение:
отказ в возбуждении уголовного дела;
возбуждение уголовного дела;
дознание;
предварительное следствие;
прекращение уголовного дела;
предварительное расследование;
окончание предварительного расследования;
составление обвинительного заключения;
подготовка к судебному заседанию;
предъявление обвинения;
судебное разбирательство;
производство в надзорной инстанции;
постановление приговора;
исполнение приговора;
производство по применению принудительных мер медицинского характера;
производство в суде второй инстанции;
судебное следствие;
возобновление по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств;
отмена или изменение приговора.
Вариант № 2.
1. Иные меры процессуального принуждения.
2.Понятие доказательств и классификация доказательств в уголовном процессе.
Задача. В сентябре 2015 года было возбуждено уголовное дело по факту кражи видеомагнитофона из комнаты общежития Башкирского государственного университета. В данном общежитии кроме российских студентов проживают и представители других государств, которые также обучаются в названном университете.
В ходе предварительного расследования по подозрению в совершении кражи был задержан студент из Аргентины – Риккарда Корвальо, отпечатки пальцев которого были изъяты в ходе осмотра места происшествия. На предварительном следствии в ходе первого допроса он давал показания на русском языке. Впоследствии, получив юридическую консультацию, он потребовал переводчика, через которого пояснил, что отпечатки действительно принадлежат ему, так как он ранее заходил в комнату, где была совершена кража, за конспектами лекций, однако видеомагнитофона не брал.
Уголовное преследование было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с непричастностью Риккарда Корвальо к совершению преступления.
Обеспечены ли уголовно-процессуальные гарантии в данном уголовном деле?
Дайте определение уголовно-процессуальной форме.
Вариант № 3.
1. Суд в системе субъектов уголовного процесса.
2. Передача лица, осужденного к лишению свободы для отбывания наказания в государстве, гражданином которого он является.
Задача. Вечером, в квартиру № 18, расположенную по адресу г. Уфа, ул. Мубарякова, д.8, принадлежащую гражданке Петуховой С.К., были вызваны сотрудники полиции, которые, прибыв на место, увидели выбитую дверь и стоящего в прихожей мужчину, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Со слов соседей, позвонивших в милицию, этот мужчина долго звонил в дверь к их соседям – Петуховым, которые дома отсутствовали. После чего мужчина выбил дверь квартиры ногой, а затем вошел в квартиру и стал собирать вещи.
Гражданин был доставлен в полицию. После того как он «протрезвел», он заявил, что ошибся, а дверь выбил потому, что думал, что ему не открывает жена, которая должна быть дома, и, обидевшись на нее, он стал собирать вещи.
Следователь, приняв во внимание эти показания, отказал в возбуждении уголовного дела.
Правильно ли поступил следователь? Оцените поступок следователя с позиции действия принципов уголовного процесса.
