1. Принципы и общие правила конституционного судопроизводства, их характеристика.

2. Адвокатура: понятие, задачи и принципы организации и деятельности. Задача

В Конституционный Суд РФ поступил запрос губернатора Санкт-Петербурга о соответствии Конституции РФ пункта 1 статьи 3 Устава Санкт-Петербурга как регулирующей в нарушение статьи 71 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина. В ходе рассмотрения этого дела Конституционный Суд РФ использовал дополнительные аргументы для признания пункта 1 статьи 3 Устава не соответствующим Конституции РФ (найдя противоречие также статье 17 Конституции), хотя это основание не упоминалось сторонами. Суд также самостоятельно запросил стенограммы заседаний Законодательного Собрания Санкт-Петербурга,  назначил лингвистическую экспертизу и вызвал свидетелей, а при принятии решения вышел за пределы заявленных требований и признал не соответствующими Конституции РФ не только пункт 1 статьи 3, но и подпункт 2 пункта 1 статьи 11 Устава Санкт-Петербурга.

Каковы принципы конституционного судопроизводства и в чем состоят их особенности по сравнению с принципами других видов судопроизводства?

В чем заключаются особенности принципа состязательности в конституционном процессе? Какова роль и пределы усмотрения суда?

Список источников

1.Нормативные правовые акты

4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. -1994. № 13.- Ст. 1447

5. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // CЗ РФ. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.

2.Литература

1. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы: учебник для студентов вузов / К.Ф. Гуценко, М.А. Ковалев; под ред. К.Ф. Гуценко.- М.: Зерцало, 2007.- 421,[1] с.- (Классический университетский учебник).

2. Дмитриев, Ю.А. Правоохранительные органы Российской Федерации : учеб. пособие для студентов вузов / Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин.- М.: Элит, 2007.- 383, [1] с.- (Международная академия предпринимательства).

3. Миронов, А.Н. Правоохранительные органы : учеб. пособие для студентов образовательных учреждений СПО / А.Н. Миронов, Н.М. Павинский.- 2-е изд., испр. и доп.- М.: Форум : Инфра-М, 2006.- 301, [4] с.- (Профессиональное образование).

4. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ и вступительной статьёй : учеб. пособие.- 8-е изд.- М. : Инфра-М, 2012.- 207, [1].

Вариант 8

1. Виды и полномочия органов судейского сообщества.

2. Формы предварительного расследования, их характеристика. Органы предварительного следствия и дознания. Задача

В Управление Судебного Департамента обратился гражданин Петров С. С. с заявлением о допуске его к сдаче квалификационного экзамена для занятия должности районного судьи. Из документов, представленных Петровым С. С. видно, что он имеет высшее юридическое образование, стаж работы в качестве преподавателя юридических дисциплин 3 года и в должности юрисконсульта предприятия 1 год, возраст 27 лет. Управлением Судебного Департамента было отказано Петрову С. С. в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность районного судьи.

Правомерен ли был отказ Петрову С. С. о допуске его к сдаче квалификационного

экзамена на должность районного судьи?

Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // CЗ РФ. - 2002.- № 11.- Ст. 1022.