2.Максимизация прибыли и минимизация убытков на рынке монополии по критериям валовых и предельных величин.

Как и любой производитель монополист будет минимизировать свои издержки при каждом уровне производства.

Главной целью любого предприятия является максимизация прибыли и минимизация убытков. Фирма-монополист стремиться к получению максимальной прибыли в ходе принятия решений о цене, учитывает рыночный спрос, свои издержки, т.к. она является единственным производителем данной продукции.

Кривая спроса на его продукцию совпадает с кривой рыночного спроса. Монополист контролирует рынок. Он не заинтересован производить товар в значительном количестве, т.к. его реализация потребует снизить цены, и чем меньше товара он представит на рынок, тем выше цена. Кривая спроса рынка несовершенной конкуренции имеет нисходящий вид, она неэластична, а это значит, что чистая монополия может увеличить свои продажи лишь при одном условии: назначить более низкие цены на единицу продукции. Это приведет к тому, что предельный доход будет меньше, чем цена.

Каждая дополнительная единица продукции будет добавлять к валовому доходу свою цену. Но эту цену, меньшую, чем та, которая должна быть получена на предшествующих единицах продукции. Поэтому пока валовый доход увеличивается, предельный доход является положительным, а когда он достигает своего максимума, то предельный доход будет равен 0. Кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса.

Так как монополия – единственный производитель товара и представляет всю отрасль, то снижая цену продукции, он вынуждает снижать цену на все единицы продаваемого товара, а не только на последующие, для того, чтобы повысить объем продаж. Например, 1 ед. пр. – 800 р.; 2ед. пр. – 1400р; 3 ед. пр. – 1800р.; 4ед. пр. – 2000 р. – снижается цена на 100. Предельный доход: за 1 ед. – 600, за 2 ед. – 400, за 3 ед. – 200.

В чистой монополии высокие цены связаны с низкими объемами продаж. Кривая валового дохода будет вначале расти, а потом падать. Поэтому монополисты, стремясь получить монопольную прибыль, будут производить каждую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация будет обеспечивать большее увеличения прироста валового дохода, чем увеличиваться валовые издержки.

Совокупная прибыль – разница между совокупным доходом и совокупными издержками. Валовые издержки и валовый доход зависят от цены товара, от издержек производства и от количества проданной продукции.

3.Виды монополий. Регулируемая монополия.

По происхождению выделяют 2 главных вида монополии: естественную и искусственную.

Есть ряд отраслей, для которых монополия необходима. Это так называемая естественная монополия, когда обеспечение потребностей рынка одной компанией более эффективно, чем несколькими. Примером может служить железная дорога, телефонная компания. Учитывая неизбежность естественной монополии, государство контролирует ее деятельность, чем способствует защите конкуренции.

Искусственная монополия – специально созданная путем концентрации в чьих-то руках определенной хозяйственной деятельности. При этом для получения рыночной власти или сверхприбыли компании или подавляют своих конкурентов (с помощью демпинга) или осуществляют так называемое враждебное поглощение (скупая их акции) или добровольно объединяются друг с другом в различные союзы (картели, синдикаты и тресты), чтобы не конкурировать а упорядоченно и выгодно владеть рынком совместно.

Государство старается противостоять монополии путем регулирования цен и объемов производства в интересах общества. Важнейшее средство – антимонопольная политика – серия законов, направленная на поддержание государством равновесия между конкуренцией и монополией. Антимонопольное законодательство развивается уже более 100 лет. Впервые оно появилось в США в 1890 году, когда был принят Антитрестовский закон Шермана. Современное антимонопольное законодательство имеет 2 направления: контроль за ценами и контроль за слиянием компаний.

В России в 1991 году принят закон «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» и создан Государственный комитет по антимонопольной политике (ГКАП). До этого борьба с монополизмом в России не велась. Ограничивая деятельность фирм, антитрестовское законодательство, с одной стороны, понижает их конкурентоспособность по сравнению с теми иностранными фирмами, где может и не быть антитрестовского законодательства. С другой стороны, победить в международной конкуренции можно и не за счет повышения эффективности производства. Антимонопольные законы могут регламентировать цены на производимую продукцию и могут регламентировать процессы слияния и демонополизации компаний. Примером является решение о демонополизации (разделе на 2-3 самостоятельных фирмы) компании Microsoft.

Существование антитрестовского законодательства, прежде всего, оправдывается утверждением об эффективности конкуренции, т.е. стимулированием качества товаров при снижении цены на них.

Существуют различные взгляды на роль монополий в эффективном использовании ресурсов и обеспечении научно-технического прогресса. Но общепризнанно, что монополист стремится к производству, продаже меньшего объёма продукции и по более высокой цене, чем его конкурентный коллега. Таким образом, складывается картина недостаточно эффективного распределения и использования ресурсов. Комплекс подобных причин побуждает государство заниматься регулированием деятельности таких монополий. Силу монопольной власти нельзя преувеличивать, так как, во-первых, немного найдется продуктов, у которых нет заменителей, а во-вторых, даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их наличия за рубежом.

Роль монополии в экономике двойственна:

• продукция монополии отличается высоким качеством. Кроме того, крупные масштабы позволяют снижать издержки и экономить ресурсы.

• За счет рыночной власти и благодаря монопольной цене фирма, получая большие прибыли, ограничивает выпуск продукции, а в условиях ослабления или отсутствия конкуренции она теряет стимул для повышения эффективности производства за счет НТП.

Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает экономическую эффективность. Они приводят 3 причины:

1. Объем производства, который ведет к максимизации прибыли монополии, ниже, чем в условиях рынка совершенной конкуренции, а цены выше. Это приводит к тому, что ресурсы общества используются не в полном объеме и при этом часть продукции, необходимой обществу, не производится.

2. Монополия, с одной стороны, тормозит НТП, потому что не стремится к обновлению производства, т.к. получает монопольную прибыль за счет монопольных цен. А с другой стороны, товары морально устаревают, и монополист вынужден модернизировать свою продукцию.

3. Барьеры для вступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополист тратит на сохранение, укрепление рыночной власти, сдерживает экономическую эффективность развития производства.