- •Тема 5. Основные формы экономического развития. Товарная организация и ее роль в эволюции общества
- •5.1. Формы общественного производства
- •5.2. Товар и его свойства
- •5.3. Теория денег и денежного обращения
- •5.3.1. Теоретические концепции возникновения и сущности денег
- •5.3.2. Функции денег и их эволюция
- •5.3.3. Денежное обращение и его законы
- •5.3.4. Денежная система, ее структурные элементы и основные типы
5.3. Теория денег и денежного обращения
5.3.1. Теоретические концепции возникновения и сущности денег
Деньги имеют многотысячелетнюю историю. Это сложный и важнейший элемент рыночной экономики. Понять экономическую сущность денег можно лишь на основе всестороннего понимания причин их возникновения и закономерностей развития. Существуют две основные концепции, объясняющие причины возникновения денег: рационалистическая а эволюционная (рис. 5.3).
Рис. 5.3. Основные концепции возникновения денег
Рационалистическая концепция господствовала до конца XVIII в. Она имеет сторонников и среди некоторых современных экономистов. Так, П. Самуэльсон определяет деньги как «искусственную социальную условность», а Дж. К. Гэлбрейт считает, что закрепление денежных функций за благородными металлами и другими предметами – «продукт соглашения между людьми».
Однако попытки объяснить происхождение денег соглашением между людьми или законодательными актами государства, на наш взгляд, являются не очень убедительными. Ведь деньги в своих простейших проявлениях возникли на ранних этапах развития отдельных народов, когда ни фактор взаимного соглашения, ни власть государства не могли играть существенной роли в определении такой сложной категории, как деньги. Можно предположить, что государство лишь на определенной стадии развития законодательно закрепила определенный товар, который стихийно выполнял роль всеобщего эквивалента, как «декретные деньги».
И сегодня, когда значительно возросла регулятивная роль государства относительно денег, не значит что она является создателем современных денег. Государство может определять и изменять внешние атрибуты денег – их форму, номинал, массу, порядок эмиссии денежных знаков, курс обмена валют с целью лучшего приспособления их к эффективному выполнению своей общественной роли. Но все эти действия государства относительно денег не затрагивают их родовой сущности и не отрицают их объективного происхождения, обусловленного длительным развитием товарного производства и обмена.
Эволюционная концепция впервые была сформулирована учредителями классической политической экономии А. Смитом, Д. Рикардо, а затем была развита К. Марксом. Они аргументированно доказали, что деньги имеют товарное происхождение и возникли в результате длительного развития общественного разделения труда, товарного производства, обмена и последовательной смены форм стоимости.
На раннем этапе развития человеческого общества появлении денег предшествовала эпоха натурального (бартерного) товарообмена (Т1 – Т2), когда товар Т1 выражал свою стоимость в противопоставленных ему товаре-эквиваленте Т2. При бартере необходимо найти партнера, у которого есть то, что вам нужно, а он должен хотеть то, что вы предлагаете к обмену. По мере развития товарного производства и насыщения рынка товарами прямой товарообмен все больше усложнялся, и мог вообще не состояться, поскольку интересы участников товарной сделки не совпадали. Это требовало изыскания многих потенциальных партнеров по обмену, способных удовлетворить потребности друг друга в товарах и услугах, а затем и достижения конечной цели обмена. Для того чтобы получить нужный товар, необходимо было предварительно найти товар-посредник, который удовлетворил бы партнера по обмену, а со временем и товар, который бы отвечал интересам всех участников обменных операций, то есть был всеобщим эквивалентом.
Постепенно развитие обмена стимулировало стихийное выделение из множества товаров какого-то одного, наиболее ходового по своим потребительским свойствам и потому пригодного для выполнения роли всеобщего эквивалента. У разных народов товарами, которые выполняли роль общепризнанных эквивалентов, были: скот, мех, соль, рыба, зерно, чай, рис, драгоценные раковины, железо, медь, бронза и др. С дальнейшим развитием товарных отношений роль товара-посредника, который выполнял бы функцию общего эквивалента, закрепилась за драгоценными металлами – серебром и золотом, а затем – только за золотом.
Золото стало лучше других товаров выполнять роль всеобщего эквивалента и называться деньгами благодаря своим природным свойствам (редкость, высокая стоимость, однородность, делимость без потери стоимости, длительность хранения, способность к приему везде, где развита торговля и т.д.).
С появлением денег все товарный мир будто разделился на два полюса: на одном находятся все обычные товары, на втором – особый товар – деньги, выполняющие роль всеобщего эквивалента и имеют абсолютную ликвидность (способность к реализации).
Деньги способствовали трансформации бартерного товарообмена (Т1 – Т2) в товарно-денежный оборот (Т1 – Д – Т2).
Сущность денег проявляется в единстве трех их свойств (рис. 5.4).
Рис. 5.4. Основные свойства денег
Итак, деньги – это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалентна, выступает посредником в обмене товаров и выражает экономические отношения между людьми по поводу производства и обмена товаров.
Все это свидетельствует о том, что деньги являются объективной категорией рыночной экономики, которая не может быть отменена или изменена с согласия людей или решением государства до тех пор, пока существуют адекватные деньгам общественные отношения, так же как и они не могут быть введены там, где таких отношений не существует. Действия государства и соответственно ее юридические нормы и денежная политика должны быть адекватными этим объективным условиям и образовывать механизм их реализации.
Современные отдельные западные экономисты определяют сущность денег, исходя из их функций. Так, К.Р. Макконнелл и С.Л. Брю считают, что «деньги – это то, что считают деньгами» или «все, что выполняет функции денег, и есть деньги». Дж. Хикс понимает деньги как «то, что используется как деньги». С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи считают ключевым моментом в определении денег их платежную функцию: «деньги – общепризнанное средство платежа, который принимается в обмен на товары и услуги, а также при уплате долгов». Р. Барр также считает, что «деньги могут быть определены как средство обмена, общепринятого в этом платежном сообществе».
Заметим, что истоки некоторых современных концепций денег (особенно монетаристских направлений) начинаются в теориях, которые зародились еще в XVII-XVIII вв. – металлической, номиналистической, количественной (рис. 5.5).
Рис. 5.5. Теории денег
Среди указанных теорий денег наибольшего развития получила количественная теория, которая постепенно трансформировалась в монетаристскую концепцию современной экономической науки. Известны сторонники этой концепции М. Фридмен, И. Фишер, Дж. Хикс и другие из количественных позиций обосновывают определяющую роль денег в регулировании макроэкономических процессов страны.
