2.2 Опрацювання літератури

а) Бібліографія варіанта

Контрольна робота виконується на основі творчого опрацювання і використання підручників, навчальних посібників, спеціальних наукових видань (монографій, статей) з трудового права, трудового законодавства, керівних роз’яснень Пленуму Верховного Суду України.

У додатку 1 вміщено рекомендовані списки такої літератури. Однак, може виникнути потреба у додатковому пошуку літератури та використанні джерел, не вказаних у запропонованих списках. Тому треба бути готовим до самостійного визначення кола видань та нормативних актів, необхідних для написання контрольної роботи, тобто зуміти власними силами скласти бібліографію варіанта. Для цього потрібно докладно ознайомитися з каталогами бібліотеки.

Зверніть увагу на те, що в бібліографічному описі всі відомості розміщуються в строгій послідовності, і цей порядок не можна порушувати. До складу бібліографічного опису книг, брошур, збірників входить чотири групи відомостей, які розділяються між собою крапкою і тире {. –), а саме:

відомості про авторство і назву;

дані щодо повторності видання та його характеристика (доповнене, перероблене тощо);

вихідні дані (місто, видавництво, рік видання);

обсяг (загальна кількість сторінок).

Бібліографічні описи нормативно-правових актів, опублікованих у журналах, збірниках, газетах, складаються з двох груп відомостей, розділених подвійною рискою (Іі):

авторство і назва (після якої крапка не ставиться, якщо це не обумовлено граматично, наприклад, після скорочення «та ін.»);

назва журналу, збірника, газети (після якої послідовно через крапку і тире вказуються рік виходу (.-) номер (том, випуск) (.-) сторінки, на яких уміщений нормативний акт).

При опису статей допустимі скорочення в назвах періодичних видань або їх абревіатура, а місце (місто) видання і видавництво не вказуються. Найбільш типові випадки бібліографічних описів наведені в додатку 2.

При дослідницькій роботі рекомендується разом із вивченням літератури вести різного роду записи: виписки чи конспекти прочитаного.

2.3 Науковий апарат контрольної роботи

Належну увагу слід приділяти оформленню наукового апарату контрольної роботи. Це – «Список опрацьованої літератури».

Варто пам’ятати, що «Список» є обов'язковою частиною контрольної роботи. Такий «Список» має бути реалістичним, тобто включати тільки ті джерела, які насправді були так чи інакше використані для написання контрольної роботи, а отже, він може відрізнятися від того переліку літератури, який рекомендує кафедра для кожної теми.

Назву джерела у „Списку опрацьованої літератури" треба наводити, обов'язково дотримуючись правил повного біографічного опису відповідного виду публікацій (див, додаток 3).

Включені у «Список» джерела слід розмішувати послідовно (у «стовпчик») за алфавітом (початкова буква біографічного опису), пронумерувавши кожне з них арабськими цифрами. Якщо використано дві чи більше робіт одного автора, то вони вказуються у хронологічній послідовності їх публікацій.

«Список опрацьованої літератури» складається на окремому аркуші і розміщується в кінці роботи.

З ОФОРМЛЕННЯ І ПОДАННЯ КОНТРОЛЬНОЇ РОБОТИ НА КАФЕДРУ

Бажано, щоб текст коні рольної робота був надрукований за допомогою комп’ютера або друкарської машинки, хоча допускається й рукописний варіант, виконаний розбірливим почерком.

Відповіді на поставлені в задачі питання повинні бути повними, обґрунтованими.

Необхідно не тільки вказати на можливі порушення чинного трудового законодавства, а й визначити:

• наслідки такого порушення;

• засоби захисту порушених прав.

Автор повинен уважно вичитати текст контрольної роботи, акуратно внести виправлення (якщо їх багато, то переписати відповідну сторінку)! поставити власний підпис на останній сторінці роботи.

Роботу слід виконувати на аркушах формату А-4. Усі сторінки слід пронумерувати у верхньому куті сторінки арабськими цифрами. На титульному аркуші номер не ставиться (див. додаток 3).

Аркуші необхідно зброшурувати за допомогою стиплера або швидкозшивача.

Термін викопати і подання контрольної роботи на кафедру для реєстрації і рецензування визначає та доводить до відома студентів навчальна частина університету.

Контрольна робота має отримати позитивну рецензію («зараховано») до початку екзаменаційної сесії, інакше студент не буде допущений до складання іспиту з «Трудового права України». Останнє правило діє й тоді, коли контрольна робота не подана взагалі.