- •Литература
- •Вопрос 1. Философия нового времени (XVII-XVIII века): общая характеристика
- •Основные идеи философии Нового времени
- •Вопрос 2. Философия Нового времени и возникновение естествознания: Коперник и Кеплер
- •Философия Нового времени и возникновение естествознания: Галилей и Ньютон
- •Вопрос 3. Проблемы методов познания в философской мысли Нового времени
- •Развитие индуктивного метода познания
- •Этапы познания
- •Философия Рене Декарта (1596—1650): дедуктивный метод познания
- •Теория вероятности Блеза Паскаля (1623—1662)
- •Теория «идей» Джорджа Беркли (1685—1753) - («быть – значит быть в восприятии»)
- •Теория агностицизма Давида Юма (1711—1776)
- •Вопрос 4. Философия б.Спинозы (субстанция и атрибуты, необходимость и свобода) и в.Лейбница («Монадология») Бенедикт Спиноза (1632—1677)
- •Вильгельм Лейбниц (1646—1716)
- •Вопрос 5. Представления о человеке и обществе в философии т. Гоббса и Дж. Локка Томас Гоббс (1588—1679)
- •Джон Локк (1632—1704)
- •Вопрос 6. Феномен «просвещения» в философии Нового времени (на примере философии Французского просвещения)
Вопрос 4. Философия б.Спинозы (субстанция и атрибуты, необходимость и свобода) и в.Лейбница («Монадология») Бенедикт Спиноза (1632—1677)
- родился в Амстердаме (столица Голландии) в семье еврейского купца. При рождении ему дали имя – Барух, определили в религиозное училище. В 16 лет отец взял его оттуда, чтобы он помогал вести торговые дела. И с этими делами Барух успешно справлялся. Но вскоре отец умер, Спиноза оставил дело отца и занялся изучением латыни и философии. Латынь он полюбил так сильно, что изменил свое имя на латинское Бенедикт. С изменением имени окончательно преобразился и сам Спиноза. Он страстно полюбил философию, науки, и в познании и в жизни отверг все и всякие авторитеты, кроме авторитета собственного разума. Философ оставил дело отца, и порвал всякие связи с еврейской общиной, за что подвергался с их стороны преследованиям
- работы: «Трактат о Боге, человеке и его счастье» (1658—1660); «Трактат об усовершенствовании разума» (1661), который не окончил; «Этика» (1662—1675)
- (?) возможно ли человеческое счастье, и если да, то в чем оно и как его достичь
- идеала математической строгости - в применении разума
- познание должно начинаться с исследования метафизических вопросов
- человек - несамостоятелен, а лишь часть мирового целого; поэтому, чтобы понять - «что есть человеческом счастье?», надо определить, какое место человек занимает в составе мира
- (?) «что есть все?» - метафизический вопрос: «все» нельзя воспринять органами ощущений и нельзя получить о нем какой-либо внешний опыт - «все» можно охватить только умом; т.о. метафизика Спинозы - сугубо рационалистическое построение
- разум движется в постижении «природы» (=сущности) «всего», т.к. все, что существует, существует или в себе, или в другом
(ПР: рука человека существует в его теле. А тело, следовательно, в себе. Но тело человека не самостоятельно. Значит, оно тоже существует в другом, благодаря, например, родителям)
- однако ясно также и то, что существует нечто такое, что существует только в себе, и, следовательно, его существование уже не зависит ни от чего другого; то, что существует в себе, не зависит ни от чего другого - есть «первое». А то, что есть первое, для своего существования не нуждается ни в чем, кроме себя самого – это есть причина себя (=субстанция)
- такое существование подразумевают все монотеистические религии = Бог
- субстанция-Бог не может быть ничем ограниченной (не имеет ни начала, ни конца во времени и в пространстве)
- понятия времени и пространства к ней не приложимы
- субстанция может быть только одна
- если бы субстанций было больше, то они ограничивали бы друг друга и уже не были бы первыми, а значит не были бы и субстанциями
- если субстанция есть причина себя, значит она такое бытие, которое постоянно действует
- сущность причины в том, чтобы производить действие (иначе она не была бы причиной)
- субстанция ничем не ограничена - действует многими способами, отличными друг от друга, иначе все способы сольются в один-единственный. А это было бы ограничением субстанции и ее могущества
- для субстанции недопустимо, чтобы какой-либо из способов се действия появился раньше или позже других
- субстанция действует всегда и всеми способами сразу, которые называются атрибутами
- действие субстанции реализуется в актах, т. е. в отдельных действиях (= цепи причин и следствий)
- отдельный акт выступает причиной для другого акта и он же есть следствие предшествующего
- все существующее подчиняется необходимости, в составе которой нет места случайности и произволу
- отдельные действия - субстанции (= модусами)
- модусы – это то, что человек воспринимает и понимает как отдельные вещи, включая и самого человека
- человек воспринимает и познает только два атрибута:
1. атрибут мышления (=субстанция-Бог действует духовным образом, производя идеи)
2. атрибут протяжения (=действует посредством тел)
- субстанция действует сразу всеми способами (т.е. каждому телу соответствует определенная идея)
- т.о. индивидуальные вещи, хотя и в различных степенях, но все одушевлены
ПР: отношения души и тела человека
- (?) в чем особенность положения человека среди модусов субстанции?
- человек как модус подчинен необходимости
- произвольные поступки человека в действительности слепы, осуществляются стихийно, без знания причин
- человек состоит из души и тела (самый сложный модус из всех)
- сложность души человека - в ее превосходстве над другими — т.е. способности познавать причины всех вещей и своих состояний
- человек может сохранять свое существование только через другие вещи, что достигается только действием
- состояния человеческого тела – это аффекты (страсти, эмоции):
1. пассивные (пассивные зависят от других вещей) - сводятся к трем: влечение, удовольствие, неудовольствие
2. активные (зависят от самого человека)
- человек - подчиняется закону сохранения существования; все аффекты человека естественны, но в стремлении человека к сохранению интересы людей сталкиваются, и между ними возникает вражда, ненависть и производные от них аффекты
ПР: один и тот же человек, находясь в пассивном состоянии раздирается на части противоположными аффектами
- человек попадает в «рабство аффектам», т.к. в душе аффекты представляют собою смутные, неадекватные идеи
- закон взаимодействия аффектов - активный всегда подавляет пассивный
- в познании душа активна, что сопровождается активными аффектами удовольствия (прежде всего человек познает, что наибольшую пользу ему приносит другой человек, т. к. у человеческих индивидов наибольшее количество общих свойств)
- государство - ограничивает агрессию людей, еще не способных руководствоваться разумом, и создает условия для просвещения всех
- если люди станут жить под руководством разума, они будут делать лишь то, что хорошо для человеческой природы в целом – т. е. будут стремится к познанию Бога
