Документы к вопросам семинарского занятия п. И. Пестель о формировании своих революционных взглядов

Я никакого лица не могу назвать, кому бы я мог именно приписать внушение мне первых вольнодумных и либеральных мыслей и точного времени мне опреде­лить нельзя, когда они начали во мне возникать: ибо сие не вдруг сделалось, а мало-помалу и сначала самым для самого себя неприметным образом. (…) Я видел, что благоденствие и злополучие царств и народов зависит по большей части от правительств (…) Обратил также мысли и внимание на положение народа, причем рабство крестьян всегда силь­но на меня действовало, а равно и большие преимущест­ва аристократии, которую я считал, так сказать, стеною, между монархом и народом стоящею, и от монарха ради собственных выгод скрывающею истинное положение народа. К сему стали в мыслях моих в протечении вре­мени присоединяться разные другие предметы и толки, как то: (…) слышанное о военных поселениях, упадок торговли, промышленности и общего богатства, несправедливость и подкупливость судов и других начальств, тягость воен­ной службы для солдат (…). Тогда начал во мне возникать внутренний ропот противу пра­вительства. (…) и начали во мне рождаться, почти совокупно как конституционные, так и революционные мысли. (…)

От монархического конституционного образа мыслей я переведен в респуб­ликанский (…) Я вспоминал блаженные времена Греции, когда она состояла из республик и жало­стное ее положение потом. Я сравнивал величественную славу Рима во дни республики с плачевным ее уделом под правлением императоров. (…) Я находил, что во Франции и Англии консти­туции суть одни только покрывала, никак не воспреща­ющие министерству в Англии и королю во Франции делать все, что они пожелают, и в сем отношении я предпочитал самодержавие таковой конституции (…) Мне казалось, что главное стремление ны­нешнего века состоит в борьбе между массами народ­ными и аристокрациями всякого рода как на богатстве, так и на правах наследственных основанными. (…)

Восстание декабристов: материалы. – Т. IV. – М.-Л., 1927. – С. 89-92, 105.

Н.И. Пестель о совещании членов союза Благоденствия (1820 г.)

(...) В начале 1820 года было назначено здесь, в Петер­бурге, собрание Коренной думы Союза благоденствия. Так называлось собрание всех наличных в Петербурге коренных членов Союза. Сия Коренная дума, по прави­лам Зеленой книги, имела законодательную власть Союза. (…) Председателем Союза был тогда граф Толстой, а блюстителем князь Долгоруков. (…) Князь Долгоруков, по от­крытии заседания, которое происходило на квартире у полковника Глинки, предложил думе просить меня изложить все выгоды и все невыгоды как монархического, так и республиканского правления, с тем, чтобы потом каждый член объявил свои суждения и свои мнения. Сие так и было сделано. Наконец, после долгих разговоров было прение заключено и объявлено, что голоса собираться будут таким образом, чтобы каждый член говорил чего он желает: монарха или президента: а подробности будут со временем определены. Каждый при сем объявлял причины своего выбора, а когда дело дошло до Тургенева, тогда он сказал по-французски: Le president – sans phrases; то есть Президент без дальних толков. В заключение приняли все единогласно республиканское правление. (…) Сие заключение Коренной думы было сообщено всем частным думам (…) С сего времени республиканские мысли начали брать верх над монархическими (...)

Восстание декабристов: материалы. – Т. IV. – М.-Л., 1927. – С. 101-­102.