От Древней Руси к Российской империи»

Основная литература

1. Маслов Б.С. и др. История мелиорации в России. М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2002 – 255 с.

2.. Ольгаренко В.И и др. Эксплуатация и мониторинг мелиоративных систем. М.: Изд-во МГУП. – 2008. 546с.

Дополнительная литература

1. Андрианов Б.В. Земледелие наших предков. – М.: Наука, 1978 – 140с.

2. Дубенок Н.Н., Шумакова К.Б. Практикум по гидротехническим сельскохозяйственным мелиорациям / Под. Ред. Акад. РАСХН Дубенка Н.Н. М.: Колос, 2008. – 440с

3. Маслов Б. С. Высочайшее повеление. Мелиорация в пореформенный период. //Мелиорация и водное хозяйство. 1991. №3-5, 7.

4. Маслов Б. С. У истоков российской мелиорации. Кем был Афанасий Стойкович? //Мелиорация и водное хозяйство. 1990. №9,10.

5. Соболин Г.В. и др. Проектирование оросительных систем с водохранилищем на местном стоке в степных условиях Южного Урала: Учеб. пособ. – Оренбург: Изд-во ОГАУ – 2006, с. 192.

6. Трифонова Н.В., Шкура В.Н. Мелиоративный словарь. Учеб. пособ. Ростов на Дону-2010 – 700с.

7. Штепа Б.Г. Технический прогресс в мелиорации. – М.: Колос.-1983 – 238с.

Краткое содержание основных вопросов

1. Представления о мелиорациях в общественном сознании народов Руси и России. Развитие мелиоративной мысли

В период Средневековья земледельцы на Руси обычно вели хозяйство "по старине", используя созданные до них методы и приемы и не стремясь к новшествам. Считалось, что именно в неизменности и сохранении традиций коренится залог успеха.

Внешнеполитические неурядицы, соседство с сильными соседями, совершавшими постоянные набеги и походы на Русь, привели к тому, что государство и общество находились в состоянии перманентной мобилизации.

Согласно концепции цивилизационного развития России, наша страна относится к "расколотому" типу цивилизаций, находится как бы между традиционной и либеральной (западной) цивилизациями. В итоге для русского народа характерно стремление идти по пути прогресса и в то же время опираться на традиционные ценности. Это приводит к постоянному противоборству в общественном сознании различных идей и установок.

Жители средневековой Руси сознавали необходимость улучшения природы: крестьяне вырубали непроходимые леса, расчищали поля от корней и валунов, осушали заболоченные местности. Однако идеи и представления о необходимости мелиорации как комплексной системы преобразования природы не получили тогда широкого распространения в общественном сознании русских людей.

Научно-техническое и культурное отставание от Запада тревожили передовых русских людей. Уже в XVII в. в ближайшем окружении царя Алексея Михайловича некоторые придворные ратовали за широкое использование европейских достижений.

Мелиорация как наука базировалась не только на заимствовании западноевропейских достижений. В сознании наиболее образованной и передовой части российского общества в XVIII в. глубоко укоренились идеи о необходимости "окультуривания" природной среды силой человеческого разума.

Во второй половине XVIII в. в России появляется славная плеяда естествоиспытателей и ученых, многое сделавших для развития мелиоративной мысли: М.В.Ломоносов, В.А.Левшин, А.Т.Болотов, И.И.Комов, А.А.Самборский, Ф.В.Удолов и другие. Говоря о мелиорации, они подчеркивали важное значение мероприятий по улучшению природной среды.

В своих трудах русские ученые уделяли внимание вопросам мелиоративных работ, разрабатывали методы и приемы осушения и обводнение земель и т.п.

Благодаря усилиям русских ученых-мелиораторов и гидротехников в России уже во второй половине XVIII в. была создана теоретическая база для практических мероприятий по рациональному природопользованию и преобразованию природной среды. Чтобы активизировать деятельность русских землевладельцев по внедрению теоретических наработок и одновременно способствовать развитию мелиоративной мысли, Общество проводило разного рода конкурсы на лучший проект по тем или иным вопросам аграрного производства. Благодаря пропаганде знаний в имениях некоторых русских помещиков стали применяться высокоэффективные способы обработки почв, использовались приемы охраны окружающей среды.

Дальнейшая разработка теоретических проблем мелиорации продолжалась в течение XIX в. В 1810 г. вышло руководство по осушению земель, подготовленное Энгельманом. В этой работе автор коснулся методов, описанных еще А.Т. Болотовым, И.И. Комовым, В.А. Левшиным и др. В то же время здесь было уделено внимание такой интересной и малоизученной проблеме, как устройство дренажа в глинистых почвах. Вообще надо сказать, что в течение XIX в. российские ученые, а также предприниматели и землевладельцы проявляли большой интерес к такому способу осушения почв, как дренаж. Так, в 1860 г. К.И. Фалевич писал, что "на дренированных почвах растения лучше сопротивляются вредному воздействию засух…, дренаж уничтожает присутствие в почве вредных растениям солей железа", и в то же время не истощает почвы. Подчеркивая значение дренажа, ученый отмечал, что на дренированных землях "вместо периодических разливов и затем периодических иссыханий и обмелений ручьев и рек, появились бы ручьи, постоянно изобилующие водою, реки, постоянно судоходные…" Однако, как реалистично замечал К.И. Фалевич, в России практика дренирования почв только начинает применяться.

Говоря о разработке приемов мелиорации, нельзя обойти вниманием книгу российского ученого А. Стойковича "Систематическое изложение способов обезводнения мокрой болотистой почвы и обсушения полей".

По существу, данная рекомендация представляет собой первое в мелиоративной литературе утверждение о желательности и даже необходимости создания систем двойного действия: как осушительных, так и оросительно-увлажнительных.

В работах М.Г. Павлова, А.В. Советова, И.А. Стебута, В.В. Докучаева, П.А. Костычева и других видных представителей русской мелиоративной школы детализировались многие приемы мелиорации и гидротехнических работ, излагались рациональные способы осушения и орошения.

В отмеченный период времени среди прогрессивной общественности России господствовали убеждения в безусловной полезности и необходимости мелиоративных работ. А Стойкович, например, писал о различных выгодах осушения следующее: "обезводнение не менее важно для благорастворения воздуха, для здравия животных и людей. Испарения, подымающиеся в жаркое время из болот, умножают сырость воздуха, делают его холоднее и собирают ему зловонные и вредные для здоровья качества… Обезводнение отвращает все сии несчастья: климат совершенно переменяется; воздух делается благорастворенным; животные и люди, питаясь сим чистым, живительным воздухом, делаются здоровее, статнее, веселее и, что в особенности достопримечательно, человек бывает нравственнее". Это мнение специалиста, но не только ученые в данное время подчеркивали пользу мелиорации и ее важную роль в хозяйстве и жизни общества.

Осознавалась также большая важность работ по орошению и необходимость их проведения в возможно значительных масштабах. Посещавшие в конце 1880-х г.г. имение А.М. Жеребцова с его оросительной системой современники отмечали, что "впечатление от осмотра орошаемых полей остается самое благоприятное. О крайней желательности организации и проведения мероприятий по орошению засушливых южных территорий Российской империи много писал известный почвовед Б.В. Докучаев. Перечисляя негативные последствия засух, он заявлял, что "так дело продолжаться не может и не должно; никакой самый мощный организм не в состоянии часто переносить таких бедственных случайностей…"

В 1873 г. были организованы Западная и Северная экспедиции по осушению болот. Это намерение было, несомненно, прогрессивным, но начало деятельности экспедиций совпало с засухами, и в обществе распространились мнения о том, что причину засухи следует искать в мелиоративных работах: осушение болот, якобы, привело к снижению уровня воды в реках, что отрицательно сказалось на общей влажности. Русские интеллигенты - противники осушения - в данном случае руководствовались идеями немецкого ученого А.Гумбольда и австрийского инженера Г.Векса, утверждавших, что болота питают реки. Спор продолжался долго, пока, наконец, в 1895 г. специально организованная комиссия под руководством видного специалиста А.А.Тилло не пришла к выводу о прекращении осушения заболоченных территорий.

Комиссия по исследованию положения сельского хозяйства в России (руководитель - граф П.А.Валуев), созданная в 1872 г., указывала, что в Белорусском Полесье, при неурожайности песчаных и болотистых мест, при трудности их обработки "… В качестве мер к исправлению создавшегося положения предлагалась организация широкомасштабных работ по осушению.

На протяжении веков в сознании наиболее образованной, просвещенной части российского общества все шире распространялись идеи о важности мелиорации, способствовавшей развитию сельского хозяйства, улучшению положения населения, сохранению природы. Такие идеи и взгляды усилились после активного привлечения в Россию западноевропейских достижений, что последовало за петровскими преобразованиями. В XVIII-XIX в.в. зарождается и развивается мелиоративная и научная мысль в России. Но в то же время, в результате тяжелого положения крестьянских масс, в сознании большей части населения идеи о необходимости мелиорации и рационализации хозяйства не получили широкого распространения.