Тема: «История мелиораций в эпохи Средневековья и Нового времени»

Основная литература

1. Маслов Б.С. и др. История мелиорации в России. М.: Изд-во ФГНУ «Росинформагротех», 2002 – 255 с.

2.. Ольгаренко В.И и др. Эксплуатация и мониторинг мелиоративных систем. М.: Изд-во МГУП. – 2008. 546с.

Дополнительная литература

1. Андрианов Б.В. Земледелие наших предков. – М.: Наука, 1978 – 140с.

2. Дубенок Н.Н., Шумакова К.Б. Практикум по гидротехническим сельскохозяйственным мелиорациям / Под. Ред. Акад. РАСХН Дубенка Н.Н. М.: Колос, 2008. – 440с.

3. Орошение и осушение в странах мира. / Под ред. Е. Е. Алексеевского. М.,1974.

4. Соболин Г.В. и др. Проектирование оросительных систем с водохранилищем на местном стоке в степных условиях Южного Урала: Учеб. пособ. – Оренбург: Изд-во ОГАУ – 2006, с. 192.

5. Трифонова Н.В., Шкура В.Н. Мелиоративный словарь. Учеб. пособ. Ростов на Дону-2010 – 700с.

6. Штепа Б.Г. Технический прогресс в мелиорации. – М.: Колос.-1983 – 238с.

Краткое содержание основных вопросов

1.Эволюция представлений о месте и роли мелиораций в жизни доиндустриальных обществ

Эпоха Средневековья представляет собой новый этап в развитии человеческого общества, пришедший на смену античности. Сам термин «Средние века» принадлежит итальянским гуманистам, которые обозначали таким образом период времени, отделявший эпоху античности от Возрождения. Согласно одной из наиболее распространенных точек зрения, начало эпохи Средневековья относится к V в. н. э., когда погибла Западная Римская империя и на ее месте возникли варварские королевства. На Востоке, как считают специалисты, переход к феодальным порядкам, составляющим сущностное содержание Средневековья, произошел раньше, чем в Европе (во II - III в.в. н. э.).

В период Средневековья распространились феодальные порядки. При феодализме непосредственные производители - зависимые крестьяне - наделялись землей и вели собственное хозяйство. Данное обстоятельство приводило к росту заинтересованности крестьян в результатах своего труда и благотворно влияло на развитие экономики.

Переход к натуральному хозяйству, автономизация отдельных территорий приводили к ограничению кругозора людей того времени, рождали фантастические представления о других странах и народах.

В период Раннего Средневековья огромные территории были покрыты лесами, заболочены, подвергались наводнениям. Люди были вынуждены бороться со стихийными бедствиями, изменять природу, создавая среду проживания. В варварской Европе рано появляются сооружения, которые можно отнести к числу гидротехнических. Начиная со II в. н. э. племена батавов и фризов, расселившиеся на низких болотистых берегах Северного моря, насыпали высокие искусственные холмы, на которых возводили свои жилища. Между поселениями насыпались дороги, по которым можно было передвигаться даже во время наводнений. С течением времени эти холмы (в Нидерландах их называли терпами) и дороги-насыпи стали основой для строительства дамб и других сооружений, чьей задачей являлось противостояние паводкам и наводнениям.

О широком распространении в сознании людей Средневековья идей о важности мелиорации свидетельствуют события X - XI в.в. В это время в Европе происходила «внутренняя колонизация» земель, то есть вырубка лесных массивов, расчистка территорий, некогда занятых лесами, осушение болот и т. д. Например, в Италии до XI в. большая часть Паданской долины была покрыта болотами и лесами. Блуждающее русло реки По размывало берега, препятствуя проживанию и хозяйственной деятельности людей. В эпоху «внутренней колонизации» местное население вырубило леса. Крестьяне осушили многочисленные болота с помощью каналов и «усмирили» По, построив плотины и дамбы. «Внутренняя колонизация» привела к освоению территорий, куда ранее не ступала нога человека.

В странах Востока, где природные условия зачастую негативно влияли на земледелие, значение мелиорации было особенно велико, и это отражалось в сознании местного населения. Жители засушливых территорий Азии, подчеркивая важность орошения, говорили: «Без воды нет земли», то есть без полива не сохранить полей и садов. Распространение в странах Юго-Восточной Азии рисоводства также требовало создания гидротехнических сооружений и поддержания их в работоспособном состоянии. Отмеченное обстоятельство влияло на сознание, усиливая идеи о необходимости мелиоративных работ.

Неумеренная обработка почв приводила к их истощению, образованию оврагов, выветриванию и другим бедствиям. Леса вырубались подчистую, что также негативно отражалось на состоянии земель и в целом природной среды. В Западной Европе в XIII - XIV в.в. склоны гор и возвышенностей на отдельных территориях стали разрушаться под воздействием человека. Это происходило потому, что здесь были вырублены леса.

Важные изменения в сознании людей произошли в эпохи Возрождения и Нового времени, то есть начиная с XV в. Гуманисты Возрождения, а затем философы Нового времени ставили в центр мироздания не Бога, как было в период Средневековья, а Человека: теоцентризм был заменен антропоцентризмом.

Как реакция на непродуманные действия земледельцев и промышленников, вооруженных идеями, сходными с теми, которые пропагандировал Бюффон, возникают мысли о вреде человеческого «наступления» на природу. Одним из самых активных их распространителей был современник Бюффона - Ж.-Б. Ламарк (1744 - 1829 г.г.). Весьма современно звучит одно из его высказываний о том, что «...назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания». Развитие промышленности уже в то время негативно влияло на природу. Например, еще в XVI в Тюрингии местные дубильные и сукновальные мануфактуры сливали отходы производства в реку Майнц, загрязняя ее воды.

И все же в общественной мысли эпохи Возрождения и Нового времени усиливалось представление о необходимости «окультуривания» природы. Выдающийся философ-просветитель Ж.-Ж. Руссо (1712 - 1778 г.г.) осуждал неразумную деятельность людей: «Надлежит вырубать или продавать деревья старые и уже бесполезные; но следует оставить все те деревья, которые полны сил: они найдут применение в свое время». Наряду с этим Руссо отмечал несомненную полезность мелиоративных работ, осуществляемых разумно, приводя в пример цветущие территории, ставшие таковыми после того, как здесь были осушены болота, срыты холмы и. т. д.

Распространение в общественном сознании населения Западной Европы идей о важности мелиоративной практики способствовало тому, что в XVIII - XIX в.в. развитие мелиорации получило научную основу. Мелиоративная наука стала работать на благо общества. Именно в это время началась разработка методики осушения и орошения земель, совершенствовались приемы и способы мелиоративных работ.

Странами, где научная мелиоративная мысль развивалась особенно быстро, являлись Англия, Франция, Бельгия, Германия. Знаменитый немецкий агроном второй половины XVIII в. - начала XIX в. А. Тэер большое внимание в своих трудах уделял мелиорации, считая ее одним из важнейших средств рационализации и интенсификации аграрного производства. Агроном-теоретик подчеркивал огромное значение работ, противоположных осушению, а именно работ по орошению: «Нет сомнения, что поливка (орошение) составляет одно из самых важных и полезных действий в сельском хозяйстве». Как справедливо отмечается в статье «Земледелие без улучшений?» известного современного ученого-мелиоратора Б. С. Маслова, А. Тэер приводил в своих трудах массу рекомендаций практического характера по осуществлению тех или иных видов мелиоративных работ.

В книге бельгийского инженера Леклерка (под названием «Практическое руководство к дренажу») был обобщен опыт мелиоративной деятельности бельгийских, английских, германских и французских специалистов. Автор излагал здесь и рекомендации практического характера.

В странах Западной Европы к тому времени уже был накоплен значительный опыт по осуществлению мелиоративных мероприятий. Земледельцы знали, сколь важны меры по осушению и орошению земель.

О том, насколько широко в сознании населения западноевропейских стран в рассматриваемый период времени распространились идеи о полезности и важности мелиорации, свидетельствуют действия правительственных органов. В Англии в 1864 г. парламент принял закон, согласно которому осушенные земли объявлялись национальным достоянием. Позже правительство страны приняло ряд документов, где говорилось о необходимости создания специальных фондов, из которых выдавались ссуды желающим заняться мелиоративными работами. Список таких работ был весьма обширен: осушение и орошение почв, регулирование рек и каналов, постройка дамб против морских и речных затоплений, полезащитные лесонасаждения и т.п. Банки, кредитовавшие проведение мелиоративных мероприятий, были созданы также в Бельгии, Франции, Германии.

Правительства ряда западноевропейских стран в середине XIX в. брали на себя затраты, связанные с мелиоративной деятельностью. В частности, в Бельгии власти оплачивали затраты земледельцев на приобретение специального инвентаря для мелиоративных работ, нанимали в ряде случаев для их проведения рабочих и специалистов. В США правительственные органы подчеркивали необходимость тщательного изучения природных условий для достижения оптимальных результатов при проведении мелиоративного строительства. В 1883 г. Конгрессом США был принят специальный документ, ориентировавший Службу геологических исследований западных штатов США на «изучение природных условий местности в целях аккумулирования воды для нужд орошения путем создания водохранилищ с учетом расходов рек, стоимости строительства гидроузлов, ёмкости водохранилищ и других моментов, связанных с вопросом использования вод для нужд орошения». Следует также отметить, что в США, как и в странах Западной Европы, лицам, применявшим в своих хозяйствах методы мелиорации, предоставлялись различные льготы и привилегии.

Однако далеко не всегда мелиоративная деятельность в XVIII - XIX в.в. осуществлялась вполне обоснованно и приводила к должному результату. Так, в Швеции одно из озер осушалось несколько раз : в 1803 г., 1850 - 1870-х г.г., в 1902 г. и в течение ряда последующих лет. Но эти меры привели к результатам, противоположным ожиданиям людей, осуществлявших осушение. Вода не ушла из озера полностью, и его дно стало болотом, рассадником комаров и источником вредных испарений. Население больше не могло заниматься рыболовством и использовать в хозяйстве и для продажи тростник, поскольку и рыба, и растения исчезли. Негативным следствием осушения озера явилось и уменьшение стока протекавшей поблизости речки.

В результате непродуманной мелиоративной практики уже в XIX в. в общественном сознании населения Европы стали закрепляться представления об ограниченном проведении мелиоративных мероприятий и об их негативных последствиях. В этих суждениях, наряду с верными оценками, было много и ошибочного. В 1872 г. австрийский инженер Г. Векс опубликовал статью где объяснял снижение уровня вод тем, что по берегам рек были вырублены леса и осушались болота. Развивая свои мысли, Векс призывал отказаться от широкомасштабных работ по осушению. Как считают современные ученые-мелиораторы, осушение болот практически не влияет на уровень воды в реках. Выводы Векса оказались не соответствующими действительности.

На протяжении столетий - от эпохи Средневековья к Новому времени - идеи о пользе мелиорации находили все больше сторонников. В период Средних веков широкому распространению представлений о необходимости системы мер, направленных на улучшение природы, препятствовали такие компоненты сознания, как традиционализм, теоцентризм и т. д. Однако наряду с распространением идей гуманизма и антропоцентризма изменяется отношение людей к природе и методам ее преобразования.