2.2.4 Нарастание экономических и социальных противоречий в условиях форсированной модернизации. Реформы с.Ю. Витте

В конце ХIХ в. Россия переживает бурный подъем промышленного производства, что приводит к окончательному оформлению системы российского капитализма.

Основные черты развития экономики

• наличие мощного государственного сектора

• концентрация производства Россия к началу ХХ в. первое место в Европе (государство поощряло создание крупных предприятий, способных выполнять значительные государственные, прежде всего военные заказы)

• образованию монополий (первые монополистические объединения в России: «Союз вагоностроительных заводов», «Продуголь», «Продамета», «Медь» и др.)

• в России преобладали простейшие формы монополий синдикаты, позднее, в начале ХХ в., стали возникать тресты

• складывались банковские монополии

• большую роль играл иностранный капитал

• значительной проблемой в развитии экономики России был огромный разрыв между передовой промышленностью и отсталым сельским хозяйством

• зависимость монополистической буржуазии от государственной власти

• многоукладный характер экономики

• в сельском хозяйстве продолжало существовать помещичье землевладение

• разорение помещиков

• малоземелье крестьян

• продолжала существовать крестьянская община с круговой порукой и периодическими переделами земли, высокие выкупные платежи, преобладание отсталых, дедовских орудий труда.

Социальная структура

1. Население России по-прежнему делилось на сословия (дворянство, духовенство, купечество, крестьянство, мещанство, казачество), однако постепенно менялась классовая структура общества.

2. Сформировалась крупная буржуазия, с одной стороны, стремилась к политической власти, а другой, - находясь в зависимости от государственной поддержки, была слабой и непоследовательной в политическом смысл.

3. В среде крестьянства шел процесс расслоения на бедняков, середняков и зажиточных хозяев (кулаков).

4. Усиливался процесс раскрестьянивания, что способствовало пополнению рядов рабочего класса. Российский рабочий класс в начале ХХ в. оставался самым бесправным в Европе, что приводило к его открытости для революционной агитации.

5. Складывался потомственный кадровый пролетариат. Население страны было многонациональным, народы находились на разной стадии развития.

Последним русским царем стал Николай II (1894-1917). К моменту его вступления на престол Россия являлась абсолютной монархией с огромной системой бюрократического аппарата. Заявив в начале своего правления, что любые надежды на введение в России конституции есть «бессмысленные мечтания», Николай основную опору власти видел в поместном дворянстве.

Однако для развития экономики страны необходима была модернизация. Решение этой задачи было возложено на министра финансов, а впоследствии председателя правительства С.Ю. Витте:

• для пополнения казны он ввел государственную винную монополию -1894г.

• в 1897 г. проведена денежная реформа. Витте ввел золотое обеспечение рубля, который стал конвертируемой валютой. Это усилило приток капиталов из-за границы.

• по его инициативе в том же году в России была проведена первая всеобщая перепись населения. Витте

• в 1891г. началось строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, способствовавшей активизации политики России на Дальнем Востоке.

С5. Большинство советских историков придерживались мнения о том, что Россия в начале ХХ века была глубоко отсталой страной и находилась в полуколониальной зависимости от стран Запада. Какие другие точки зрения по этому вопросу вам известны? Какая точка зрения вам кажется более аргументированной? Подтвердите свою позицию фактами.

1. Может быть приведена другая точка зрения, например: В начале ХХ в. Россия была - среднеразвитой страной с развивающейся экономикой - отечественный капитал занимал лидирующее положение в родном хозяйстве страны.

2. Ученик может выбрать одну из названных или иную точку зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например: При выборе альтернативной точки зрения. В начале ХХ века: — по объемам добычи железной руды, выплавке чугуна и стали, производству тканей и сахара Россия занимала 4—5 места в мире; — по нефтедобыче — 1 место благодаря созданию Бакинского нефтепромышленного района; — 70% промышленных предприятий было акционировано; — шел процесс создания национальных монополий («Продамет», «Провагон», «Продуголь»); — существовала развитая банковская система (Русско-Азиатский банк и др.) — возникли финансово-промышленные группы (финансовая олигархия) во главе с Путиловым, Рябушинским и др.

С5. Среди историков существует мнение, согласно которому государственное вмешательство имело решающее значение в индустриализации царской России, позволив патриархальной империи в короткий срок войти в число развитых индустриальных держав. Какие другие точки зрения по этому вопросу вам известны? Какая точка зрения вам кажется более аргументированной? Подтвердите свою позицию фактами.

1.Может быть приведена другая точка зрения, например: Государственное вмешательство не имело решающего значения.

2. Ученик может выбрать одну из названных или иную точку зрения, но при этом должен привести подтверждающие ее аргументы, например: При выборе оценки, изложенной в задании. Государство играло весьма активную роль в экономической жизни предреволюционной России: — оно владело сетью железных дорог, промышленными предприятиями, особенно оборонной отрасли. Государство содействовало: — железнодорожному строительству; — созданию тяжелой индустрии: — росту банков; — осуществляло протекционистскую политику.