Тема2. 3 Характеристика поведения основных отраслевых структур

Рассмотрим особенности поведения активных фирм, характерные черты реализации их стратегий на отраслевых рынках либо в условиях различного рода конкурентного окружения, либо при монополизации рынка. Для современной экономики характерно наличие многообразия отраслевых рыночных структур, действующих как на совершенных, так и несовершенных отраслевых рынках. Между тем, в их эволюции преобладает тенденция к формированию несовершенных рынков.

Учитывая эти обстоятельства и остроту проблемы формирования отраслевых рыночных структур в пореформенной российской экономике, представляется важным рассмотреть принципиальные характеристики поведения основных типов фирм. Прежде всего, внимание будет уделено анализу монополий, особенно естественной, учитывая особое структурообразующее значение этого рынка для российской экономики. В условиях современного преобладания олигополистических рынков анализ стратегического поведения компаний также весьма актуален. Стратегическим принято считать такое поведение активных фирм, когда при выборе варианта своей деятельности, им приходится принимать во внимание возможные ответные действия конкурентов.

В литературе выделяется следующие основные формы стратегического взаимодействия фирм на рынке:

• некооперативное поведение, (когда крупные фирмы в большей степени проводят самостоятельную коммерческую политику, не согласованную с другими фирмами в отрасли);

• кооперативное поведение (когда фирмы предварительно договариваются о совместных действиях и стремятся не нарушать достигнутых договоренностей).

Считается, что стратегическое поведение свойственно только активным фирмам, действующим преимущественно на несовершенных рынках. Поскольку в условиях свободной конкуренции число фирм в отрасли велико, а рыночная доля незначительна, постольку отдельная фирма не способна воздействовать на структуру рынка, а следовательно, и на поведение конкурентов. С появлением крупных, активных фирм их влияние постепенно усиливается.

Вопросы

• Монополия на отраслевом рынке.

• Особенности рынка с естественной монополией.

2.3.1 Монополия на отраслевом рынке

Большинство фирм сегодня функционируют на несовершенных рынках и стремятся занять доминирующие позиции. Высшей формой рыночного доминирования является чистая монополия, которая, как показывает изучение структур рынка, представляет собой достаточно редкое явление.

Между тем, примеры чистой монополии существуют. Так, компания Intel является крупнейшим мировым производителем полупроводников. Microsoft – крупнейший мировой производитель программного обеспечения.

Встает вопрос, как подобные фирмы появляются и как им удается удерживать свои монопольные позиции.

Существование монополии можно объяснить, прежде всего, через растущие издержки входа: единственное предприятие обладает, например, особой технологией производства товара (блага). Чтобы обладать подобной компетенцией, требуются инвестиции в серьезные исследования и разработки. В результате цена на монопольный товар (p_m) будет значительно превышать конкурентную цену (p_c), при этом количество продукции (Q_m) заметно сократится по сравнению с конкурентным (Q_c), а экономическая прибыль (П_m) будет монопольно высокой:

p_m  p_c,

Q_m  Q_c,

П_m  0.

Другой возможностью создать и поддержать монополию на рынке является осуществление стратегий слияния двух или нескольких фирм в одну и последующее ее поведение как монополии. Монопольные предприятия такого типа можно квалифицировать как классическую монополию.

Речь может также идти о естественной монополии, концепция которой была заложена еще Джоном Стюартом Миллем (1848 г.), обратившим внимание на проблему неоправданного дублирования сетей передач в общественных секторах, приводящего к растрате ресурсов.

Еще одной причиной существования монополии может быть вмешательство государственных властей. Речь идет о разных формах экономической активности государства:

• национализации предприятия, в результате чего государство становится его собственником, что можно наблюдать в добывающей сфере, например, в большинстве ведущих нефтедобывающих стран, являющихся, прежде всего, членами ОПЕК. Здесь нефтедобывающие предприятия принадлежат государству и (или) контролируются им;

• передаче монополии на добычу природных ресурсов предприятию, остающемуся в частной собственности, что тем не менее сопровождается национализацией проводящих сетей.

Предприятие может быть монополией в результате установления государством барьеров для входа в отрасль. Во многих странах инновационные фирмы получают легальную защиту, предотвращающую вход на рынок на определенный период времени. Законодательство в сфере интеллектуальной собственности, особенно патентное право, гарантирует правовую монополию фирме, разработавшей новую технологию или новый продукт. Фирма получает патент на новый продукт, что защищает ее от копирования и конкуренции на рынке данного товара на определенный, фиксированный период времени.

Принципиальной характеристикой предприятия в виде монополии является то, что это единственный на рынке производитель (продавец) товаров или услуг, для которых нет близких субститутов, в данном месте и в данное время. Таким образом, монополист представляет собой отрасль, а кривая спроса отрасли совпадает с кривой спроса отдельного предприятия. Монополия обладает рыночной властью и может устанавливать цену, которая максимизирует ее прибыль.

Как правило, монополия в большей степени стремится максимизировать прибыль, а не доходы. Вместе с тем, в определенные периоды времени для монополиста более важной целью может быть не максимизация прибыли, а, например, захват нового географического рынка или рынка нового продукта. В этом случае его целью может стать максимизация торгового оборота или дохода.

Монополист будет выбирать такое сочетание P_m и Q_m, которое максимизирует его прибыль и при котором его дополнительная выручка будет равняться предельным издержкам:

MR = MC и max П = TR – TC = (P –AC)  Q.

Однако для монополиста предельный доход не будет равняться цене, как в случае совершенной конкуренции. Для монополиста предельный доход всегда меньше цены:

MR  p.

Кривая предельного дохода лежит ниже кривой рыночного спроса для любого уровня выпуска. Она имеет отрицательный наклон, и предельный доход от каждой дополнительной единицы продукции будет меньше цены этой единицы товара. Графически данная зависимость выглядит следующим образом (рис. 3.2).

Рис. 2.3.1 Максимизация монопольной прибыли (П)

Предельный доход положителен, если кривая спроса эластична (E_d  –1). MR отрицателен, если кривая спроса неэластична (–1  E_d  0).

При анализе уровня монопольной власти и монопольной прибыли следует иметь в виду, что если спрос неэластичный (–1  E_d  0), то невозможно достигнуть максимизации прибыли:

Именно поэтому монополия никогда не производит на участке, где кривая спроса неэластична. Если бы она производила в пределах неэластичной части кривой спроса, она могла бы увеличить свои прибыли путем повышения цен до момента достижения эластичного участка кривой спроса. В пределах неэластичной части кривой спроса повышение монополией цены на 1 % вызывает падение продаваемой продукции менее чем на 1 %, так что доходы растут. С сокращением выпуска издержки монополии должны снижаться и прибыль расти. Таким образом, если монополия, получая прибыль, функционирует на неэластичном участке кривой спроса, ей следует придерживаться стратегии повышения цены до тех пор, пока она не достигнет эластичного участка кривой спроса. Однако данное рассуждение применимо лишь в контексте рассмотрения простой, вневременной модели.

Монополия может получать положительную прибыль, но из этого не следует, что любая фирма, которая имеет П > 0, является монополией. Известно, что владельцы определенных ограниченных ресурсов (земля) могут получать ренту. Например, фермер, выращивающий пшеницу и владеющий особо плодородными землями, зарабатывает большую прибыль. Получение этой прибыли связано с владением землей и ее следует квалифицировать как ренту. Фермер ведет себя как конкурент, принимая рыночную цену как данную и фиксируя объем производства в точке, где цена равна предельным издержкам. Ферма является конкурентным предприятием и рента на факторы производства не указывает на монополию. Так как объем производства неограничен и цена равна предельным издержкам, на рынке нет монопольной власти. Дефицитные ресурсы могут способствовать установлению очень высоких цен, и владельцы этих ресурсов могут извлекать из этого соответствующие выгоды.

Между тем, монополия не всегда может получать положительные прибыли. В краткосрочном периоде монополия может нести потери. Как и на конкурентном рынке, длительность периода, в течение которого монополия несет потери, зависит от продолжительности краткосрочного периода, т. е. от того, как много времени уйдет на износ предприятия и оборудования и принятия решения об их замене. На самом деле, на некоторых рынках краткосрочный период может длиться достаточно долго. Например, износ железнодорожных путей может продолжаться годами и даже десятилетиями, поэтому монополия на железной дороге может быть убыточна достаточно длительное время до того, как примет решение уйти с рынка.