- •Кухарская н.А. Стратегические приоритеты трансформации экономики регионов украины: тенденции, формы, механизмы
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1 теоретико-методологические аспекты трансформации экономики регионов украины
- •1.1. Экономический рост в условиях системной трансформации
- •Динамика выпуска в Украине некоторых видов промышленной и сельскохозяйственной продукции [12; 16; 17; 24]
- •Отраслевая структура ввп некоторых стран мира, % [28]
- •Индекс производства промышленной продукции
- •Индекс развития человеческого потенциала в 2007-2008 гг. [27]
- •Обязательный пенсионный возраст [26]
- •Динамика реальных темпов роста ввп и сальдо текущего счета платежного баланса относительно ввп [9; 29]
- •1.2. Сущность и объективная необходимость трансформации национальной экономики в переходных условиях
- •Социально-экономические показатели и их влияние на развитие Украины
- •1.3. Регион как субъект трансформации национальной экономики
- •Классификация nats в соответствии с численностью населения
- •Сводная таблица регионализации Украины
- •Национальный доход и врп на душу населения в разрезе регионов Украины [рассчитано на основании 66; 81; 90]
- •Глава 2 геоэкономические приоритеты мирохозяйственной интеграции регионов украины
- •2.1. Западный геоэкономический вектор
- •Показатели экономического развития стран ес-10 [42; 53]
- •Макроэкономические показатели развития Болгарии, Румынии и Хорватии в 2007 г. [53; 54; 55]
- •Антидемпинговые пошлины, применяемые к Украине в ес*
- •Сводная таблица экономических рейтингов по индексам gci, bci, ief и ивк [49; 50; 51]
- •Прогнозируемые потери Украины от расширения ес
- •Минэкономики
- •Подкомитеты, Рабочие группы
- •2.2. Восточный геоэкономический вектор. Особенности межрегиональной интеграции на экономическом пространстве снг и России
- •Российский бизнес на рынке Украины и украинский бизнес на рынке России*[19; 20; 21; 22; 23]
- •Со странами снг в 2008 г., млн. Долл. Сша
- •2.3. Южный геоэкономический вектор межрегионального сотрудничества
- •2.4. Организация и развитие трансграничного сотрудничества
- •Система критериев определения уровня развития трансграничного сотрудничества (тгс)
- •Приграничная торговля Одесской области с Республикой Молдова, млн. Долл. Сша*
- •Приграничная торговля Одесской области с Румынией, млн. Долл. Сша*
- •Глава 3 внешнеэкономическая деятельность как форма трансформации экономики регионов украины в условиях окрытой экономики
- •3.1. Экспортно-импортная деятельность как фактор развития конкурентоспособности
- •Индекс глобальной конкурентоспособности (gci) по версии вэф [25; 26]
- •Экспорт товаров в разрезе регионов Украины, %
- •Импорт товаров в разрезе регионов Украины, %
- •3.2. Экспортные возможности базовых производств промышленности Украины и её регионов
- •Рейтинги стран мира – крупнейших производителей и экспортеров металлопродукции [27; 28; 29; 30]
- •Объемы производства, потребления и внешней торговли металлопродукцией в Украине, млн.Т [27]
- •Добыча угля в Украине, млн.Т [28]
- •3.3. Анализ экспортного потенциала аграрного сектора
- •Основные показатели производства зерновых и зернобобовых культур*
- •Основные показатели производства семян подсолнечника и подсолнечного масла*
- •Основные показатели производства сахарной свеклы и сахара*
- •3.4. Диагностика рынка услуг
- •Экспорт услуг в разрезе регионов Украины, %
- •Импорт услуг в разрезе регионов Украины, %
- •4.1.2. Инструменты денежно-кредитного регулирования
- •Сравнительная характеристика cash-кредитования, экспресс-кредитования и карточного кредитования
- •4.1.3. Специфика механизма функционирования фондового рынка
- •Ipo и частные размещения акций украинских компаний [Кукса, с.8]
- •Преимущества и недостатки ipo и spo
- •Облигационные фонды в Украине [16, с.55]
- •Депозитарные расписки украинских компаний [14,с.44]
- •Структура и объемы торгов на фондовом рынке (по видам ценных бумаг), млн. Грн. [34]
- •4.1.4. Небанковские финансовые институты в транзитивной экономике Украины
- •4.2. Активизация инвестиционного процесса на региональном уровне
- •Инвестиции в основной капитал*
- •Матрица сравнения привлечения и потенциала прямых иностранных инвестиций [10]
- •Прямые иностранные инвестиции (на 1.01), млн. Долл. Сша
- •Региональная структура привлечения пии в Украину (на 1.01.)*
- •II. Льготная налоговая политика.
- •Инвестиционные условия
- •5.1. Формирование свободных экономических зон (сэз) и территорий приоритетного развития (тпр) как фактор динамичного развития экономики страны
- •Сравнительная характеристика сэз
- •Решения противоречий в интеграционных процессах путем создания свободных экономических зон [18]
- •Функционирование специальных экономических зон
- •5.2. Свободные экономические зоны как инструмент повышения эффективности региональной экономики
- •5.3. Совершенствование механизма управления и функционирования свободных экономических зон
- •Глава 6 реализация структурной трансформации экономики региона
- •6.1. Региональные экономические комплексы – перспективная парадигма развития экономики региона
- •Выпуск по видам экономической деятельности, в фактических ценах, млн. Грн.**
- •Ввод в действие новых основных средств по видам экономической деятельности, в факт ценах, млн. Грн.**
- •Количество субъектов егрпоу по видам экономической деятельности, единиц**
- •Количество малых предприятий по видам экономической деятельности, единиц**
- •Спрос на рабочую силу по видам экономической деятельности, количество чел.**
- •Среднемесячная номинальная заработная плата по видам экономической деятельности, грн.**
- •Рейтинговая оценка основных индикаторов развития экономики Одесского региона
- •6.2. Основные направления трансформации внешнеэкономической деятельности региона в условиях рыночных реформ
- •Приоритеты развития экспортно-импортной деятельности региона
- •Методика комплексной оценки конкурентоспособности внешнеэкономической деятельности региона
- •6.3. Стратегия структурной трансформации экономики региона
- •I этап – Прогнозно-аналитический.
- •II этап – Выбор стратегии структурных преобразований экономики региона.
- •III этап – Механизмы реализации стратегии.
- •Заключение
- •Список использованных источников к главе 1.1
- •К главе 1.2
- •К главе 1.3
- •К главе 2.1
- •К главе 2.2
- •К главе 2.3-2.4
- •К главе 3.1
- •К главе 3.2
- •К главе 3.3-3.4
- •К главе 4.1
- •К главе 4.2
- •К главе 5
- •К главе 6.1
- •К главе 6.2-6.3
- •Приложения
- •Консолидированный платежный баланс Украины*, млн. Долл. Сша
- •Приложение б. Таблица б.1
- •*Рассчитано автором на основании «Статистичних щорічників України»
- •Внешняя торговля услугами регионов Украины со странами ес-15, млн. Долл. Сша*
- •Реализованные и планируемые инвестиционные проекты
- •Внешняя торговля товарами Украины со странами-членами чэс*
- •Внешняя торговля услугами Украины со странами-членами чэс*
- •Товарная структура экспорта Украины по важнейшим видам товаров*
- •Рентабельность сельскохозяйственного производства, %*
- •Приложение г
- •Количество действующих банков в разрезе регионов Украины, единиц*
- •65044, Г. Одесса, Французский бульвар, 29
МИД вопросы
внешней политики и политики безопасности
вопросы
экономического, секторального и
социального сотрудничества
Минюст
вопросы юстиции
и внутренних дел, адаптация законодательстваМинэкономики
ежеквартальный отчет, до 15 числа
месяца, наступающий за отчетным периодом
Подкомитеты, Рабочие группы
Органы государственной
власти
ежеквартальный
отчет, до 5 числа месяца, наступающий
за отчетным периодом
Рис. 2.7. Схема механизма введения Плана действий Украина – ЕС
Ещё одним рыночным условием ЕС является: «достижение прогресса в макроэкономической стабилизации и росте». Оно включает в себя требование «усилить независимость НБУ, включая, если необходимо, внесение поправок в Закон Украины «О национальном банке» для приведения его в соответствие к стандартам ЕС», а также реформировать систему налогообложения и пенсионную систему.
Несмотря на заявления политиков Евросоюза о том, что «Европейская политика соседства» и План действий направлены на сближение расширенного Евросоюза и соседних стран, они, в сущности, являлись политикой недопущения следующей волны расширения ЕС и устранения с повестки дня или отсрочки вопроса о вступлении Украины в Европейский Союз. Концепция «Европейской политики соседства» была односторонней, механической, безликой и бесперспективной в плане членства. Однако, согласно Программе Европейской Комиссии «Расширенная Европа – Соседние страны», для «содействия региональному и внутрирегиональному сотрудничеству для Западных Новых Независимых Государств (ЗННГ), к которым ЕС относит Украину, Молдову и Беларусь, на будущей восточной внешней границе ЕС уже сейчас существует тесное региональное экономическое сотрудничество между ЗННГ, ориентированное на традиционные направления торговли и инвестиций в Россию и из России. Но, при этом, стимулирование регионального политического сотрудничества и/или экономической интеграции пока еще не превратилось в один из рычагов политики ЕС относительно России и ЗННГ» [15, С. 91].
Одобренная же Концепция Восточного Партнерства, которая касается Украины, Молдовы, Грузии, Азербайджана, Армении и Беларуси, если она захочет участвовать, закрепляет позитив, накопленный нашей страной и Евросоюзом за время действия Соглашения о партнерстве и сотрудничестве от 1994 г., выделяет Украину и другие страны СНГ в отдельный блок внешней политики ЕС, не превращая Украину в «серую» зону.
Концепция Восточного Партнерства включает предложения по сотрудничеству в сфере энергетической безопасности, институциональному строительству, реформам политической системы, экономическому и социальному развитию, модернизации системы охраны границ по европейским стандартам, поддержке малых и средних предприятий путем технической помощи и кредитования, совместных действий по предотвращению природных стихийных бедствий и катастроф, вызванных деятельностью человека. Евросоюз готов увеличить инвестиции в модернизацию нашей газотранспортной системы, энергетическую, транспортную и природоохранную сферы, а также в создание интегрированного рынка электроэнергии и подключения стран-соседей на востоке к усилиям ЕС по созданию Южного энергетического коридора.
На сегодняшний день для Украины более важны не «четыре свободы», которые ей будут предоставлены через 10-20 лет, а реальное продвижение в этом направлении до 2010 года.
Стратегическими перспективами для Украины должны быть [37, С.20-21]:
реализация стратегии опережающего развития, которая должна обеспечить ежегодные темпы роста ВВП в Украине на уровне не ниже 6-7% (в 1,5-2 раза выше, чем в целом в странах ЕС), преодоление на этой основе разрыва в объемах ВВП на одного человека между Украиной и государствами-членами ЕС;
овладение инновационной моделью структурной перестройки и роста, реализация которой должна обеспечить существенное повышение конкурентоспособности украинской экономики, утверждение Украины как высокотехнологичного государства;
целеустремленное обеспечение надежных предпосылок сокращения разрыва в уровне и качестве жизненных стандартов со странами ЕС, утверждение среднего класса – основы политической стабильности и демократизации общества, существенного ограничения угрожающей дифференциации доходов населения и преодоление бедности;
создание предпосылок, как это предусмотрено СПС, для формирования зоны свободной торговли между Украиной и ЕС;
Украина должна активно решать задание так называемой секторной (или отраслевой) интеграции. Речь идет об углублении интеграционных процессов между Украиной и ЕС в энергетической сфере, сотрудничество в развитии транспортно-коммуникационных сетей, в информационной сфере и сфере высоких технологий;
в центре внимания Правительства и ВР Украины должны быть проблемы адаптации законодательства Украины, национальной системы права, включая правовую культуру, судебную и административную практику к системе законодательства и права Евросоюза. Формирование правового поля государства является продолжительным общественным процессом, органически связанным с изменениями во всех других сферах жизни государства.
Надо отметить, что перспектива членства в ЕС сыграла в свое время большую роль в борьбе с диктаторскими режимами Греции, Португалии и Испании, помогла преодолеть посткоммунистические издержки в Центральной, Восточной и Южной Европе, способствовала стабилизации ситуации на Балканах, оказала значительное влияние на демократические преобразования в Турции.
В статье «Турция: стратегический выбор Европы» министр иностранных дел Великобритании Маргарет Беккет пишет: «Представьте себе, что существует такая страна, которая могла бы сыграть очень позитивную роль в преодолении всех… вызовов. Страна с динамичной экономикой, которая уже сегодня является одной из главных транзитных стран, транспортирующих нефть и газ, и все свидетельствует о том, что она станет самым главным коридором для транспортирования энергоносителей в Европу. Страна, имеющая в наличии такую сеть контрактов со странами Ближнего Востока, в том числе – с Сирией и Ираном, которой ни один из нынешних членов ЕС похвалиться не может. Страна, которая показала, что она может достигнуть успехов, сотрудничая с нами в борьбе с терроризмом, организованной преступностью, нелегальной миграцией и торговлей людьми» [24, С.4].
Возможно, стоит использовать аргументы в пользу присоединения Украины к ЕС подобные тем, которыми обосновывается рассмотрение присоединения Турции к ЕС?
Как уже подчеркивалось, Украина пока является одним из основных транзитеров энергоносителей в ЕС. Кроме того, Украина – космическая держава с ядерными технологиями, авангард бывшей советской науки и промышленности.
К сожалению, Евросоюз устраивает Украина «в серой зоне добрососедства» - застойная и изолированная. Однако мы считаем, что без вступления Украины в ЕС, он сам имеет мало шансов стать сверхсилой. Желаемая «стабильность» Евросоюза целиком может трансформироваться в его застой. Ведь в современном быстроменяющемся мире стабильность гарантирует отставание. «Только вызовы такого уровня, как присоединение Украины к ЕС, могут стать стимулом для его развития с ускорением. Только «свежая кровь» образованных и трудолюбивых украинцев, только богатейшие ресурсы нашей страны в условиях развитого европейского рынка могут произвести синергический эффект и таким образом… поднять ЕС до уровня мировой сверхсилы [24, С.4]. Для примера: США активно планирует создание ЗСТ, которая объединила бы все страны Северной, Центральной и Южной Америки. Или – Восточно-Азиатское Сообщество, которое объединило бы страны АСЕАН, Японию, Республику Корея и Китай.
Правильнее сказать не «в Европе нас не ждут», а «в Европе нас не ждут такими, какими мы являемся». Признание за Украиной статуса страны с рыночной экономикой и вступление в ВТО открывает реальную возможность заключения с Евросоюзом, в соответствие со ст. 4 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, соглашения о зоне свободной торговли, которое в долговременной перспективе обеспечит украинским товарам беспрепятственный доступ на огромный европейский рынок. Это будет способствовать подъему экономики Украины, повышению жизненного уровня её граждан и, следовательно, будет создавать прочный экономический и социальный фундамент для ускорения вступления Украины в ЕС.
Для эффективной евроинтеграции с прогрессирующим положительным влиянием на Украину необходима, прежде всего, консолидация внутренних усилий для обеспечения условий стабильного демократического развития украинского общества, становления конкурентоспособной национальной экономики – основы взаимовыгодного сотрудничества и партнерства. Кроме этого, Украина будет выступать страной, реализующей европейские ценности, развивающей процесс объединения Европы.
