- •Кухарская н.А. Стратегические приоритеты трансформации экономики регионов украины: тенденции, формы, механизмы
- •Содержание
- •Введение
- •Глава 1 теоретико-методологические аспекты трансформации экономики регионов украины
- •1.1. Экономический рост в условиях системной трансформации
- •Динамика выпуска в Украине некоторых видов промышленной и сельскохозяйственной продукции [12; 16; 17; 24]
- •Отраслевая структура ввп некоторых стран мира, % [28]
- •Индекс производства промышленной продукции
- •Индекс развития человеческого потенциала в 2007-2008 гг. [27]
- •Обязательный пенсионный возраст [26]
- •Динамика реальных темпов роста ввп и сальдо текущего счета платежного баланса относительно ввп [9; 29]
- •1.2. Сущность и объективная необходимость трансформации национальной экономики в переходных условиях
- •Социально-экономические показатели и их влияние на развитие Украины
- •1.3. Регион как субъект трансформации национальной экономики
- •Классификация nats в соответствии с численностью населения
- •Сводная таблица регионализации Украины
- •Национальный доход и врп на душу населения в разрезе регионов Украины [рассчитано на основании 66; 81; 90]
- •Глава 2 геоэкономические приоритеты мирохозяйственной интеграции регионов украины
- •2.1. Западный геоэкономический вектор
- •Показатели экономического развития стран ес-10 [42; 53]
- •Макроэкономические показатели развития Болгарии, Румынии и Хорватии в 2007 г. [53; 54; 55]
- •Антидемпинговые пошлины, применяемые к Украине в ес*
- •Сводная таблица экономических рейтингов по индексам gci, bci, ief и ивк [49; 50; 51]
- •Прогнозируемые потери Украины от расширения ес
- •Минэкономики
- •Подкомитеты, Рабочие группы
- •2.2. Восточный геоэкономический вектор. Особенности межрегиональной интеграции на экономическом пространстве снг и России
- •Российский бизнес на рынке Украины и украинский бизнес на рынке России*[19; 20; 21; 22; 23]
- •Со странами снг в 2008 г., млн. Долл. Сша
- •2.3. Южный геоэкономический вектор межрегионального сотрудничества
- •2.4. Организация и развитие трансграничного сотрудничества
- •Система критериев определения уровня развития трансграничного сотрудничества (тгс)
- •Приграничная торговля Одесской области с Республикой Молдова, млн. Долл. Сша*
- •Приграничная торговля Одесской области с Румынией, млн. Долл. Сша*
- •Глава 3 внешнеэкономическая деятельность как форма трансформации экономики регионов украины в условиях окрытой экономики
- •3.1. Экспортно-импортная деятельность как фактор развития конкурентоспособности
- •Индекс глобальной конкурентоспособности (gci) по версии вэф [25; 26]
- •Экспорт товаров в разрезе регионов Украины, %
- •Импорт товаров в разрезе регионов Украины, %
- •3.2. Экспортные возможности базовых производств промышленности Украины и её регионов
- •Рейтинги стран мира – крупнейших производителей и экспортеров металлопродукции [27; 28; 29; 30]
- •Объемы производства, потребления и внешней торговли металлопродукцией в Украине, млн.Т [27]
- •Добыча угля в Украине, млн.Т [28]
- •3.3. Анализ экспортного потенциала аграрного сектора
- •Основные показатели производства зерновых и зернобобовых культур*
- •Основные показатели производства семян подсолнечника и подсолнечного масла*
- •Основные показатели производства сахарной свеклы и сахара*
- •3.4. Диагностика рынка услуг
- •Экспорт услуг в разрезе регионов Украины, %
- •Импорт услуг в разрезе регионов Украины, %
- •4.1.2. Инструменты денежно-кредитного регулирования
- •Сравнительная характеристика cash-кредитования, экспресс-кредитования и карточного кредитования
- •4.1.3. Специфика механизма функционирования фондового рынка
- •Ipo и частные размещения акций украинских компаний [Кукса, с.8]
- •Преимущества и недостатки ipo и spo
- •Облигационные фонды в Украине [16, с.55]
- •Депозитарные расписки украинских компаний [14,с.44]
- •Структура и объемы торгов на фондовом рынке (по видам ценных бумаг), млн. Грн. [34]
- •4.1.4. Небанковские финансовые институты в транзитивной экономике Украины
- •4.2. Активизация инвестиционного процесса на региональном уровне
- •Инвестиции в основной капитал*
- •Матрица сравнения привлечения и потенциала прямых иностранных инвестиций [10]
- •Прямые иностранные инвестиции (на 1.01), млн. Долл. Сша
- •Региональная структура привлечения пии в Украину (на 1.01.)*
- •II. Льготная налоговая политика.
- •Инвестиционные условия
- •5.1. Формирование свободных экономических зон (сэз) и территорий приоритетного развития (тпр) как фактор динамичного развития экономики страны
- •Сравнительная характеристика сэз
- •Решения противоречий в интеграционных процессах путем создания свободных экономических зон [18]
- •Функционирование специальных экономических зон
- •5.2. Свободные экономические зоны как инструмент повышения эффективности региональной экономики
- •5.3. Совершенствование механизма управления и функционирования свободных экономических зон
- •Глава 6 реализация структурной трансформации экономики региона
- •6.1. Региональные экономические комплексы – перспективная парадигма развития экономики региона
- •Выпуск по видам экономической деятельности, в фактических ценах, млн. Грн.**
- •Ввод в действие новых основных средств по видам экономической деятельности, в факт ценах, млн. Грн.**
- •Количество субъектов егрпоу по видам экономической деятельности, единиц**
- •Количество малых предприятий по видам экономической деятельности, единиц**
- •Спрос на рабочую силу по видам экономической деятельности, количество чел.**
- •Среднемесячная номинальная заработная плата по видам экономической деятельности, грн.**
- •Рейтинговая оценка основных индикаторов развития экономики Одесского региона
- •6.2. Основные направления трансформации внешнеэкономической деятельности региона в условиях рыночных реформ
- •Приоритеты развития экспортно-импортной деятельности региона
- •Методика комплексной оценки конкурентоспособности внешнеэкономической деятельности региона
- •6.3. Стратегия структурной трансформации экономики региона
- •I этап – Прогнозно-аналитический.
- •II этап – Выбор стратегии структурных преобразований экономики региона.
- •III этап – Механизмы реализации стратегии.
- •Заключение
- •Список использованных источников к главе 1.1
- •К главе 1.2
- •К главе 1.3
- •К главе 2.1
- •К главе 2.2
- •К главе 2.3-2.4
- •К главе 3.1
- •К главе 3.2
- •К главе 3.3-3.4
- •К главе 4.1
- •К главе 4.2
- •К главе 5
- •К главе 6.1
- •К главе 6.2-6.3
- •Приложения
- •Консолидированный платежный баланс Украины*, млн. Долл. Сша
- •Приложение б. Таблица б.1
- •*Рассчитано автором на основании «Статистичних щорічників України»
- •Внешняя торговля услугами регионов Украины со странами ес-15, млн. Долл. Сша*
- •Реализованные и планируемые инвестиционные проекты
- •Внешняя торговля товарами Украины со странами-членами чэс*
- •Внешняя торговля услугами Украины со странами-членами чэс*
- •Товарная структура экспорта Украины по важнейшим видам товаров*
- •Рентабельность сельскохозяйственного производства, %*
- •Приложение г
- •Количество действующих банков в разрезе регионов Украины, единиц*
- •65044, Г. Одесса, Французский бульвар, 29
Прогнозируемые потери Украины от расширения ес
в краткосрочной перспективе
Последствия |
Ориентировочные потери/выгоды, млн. долл. США |
|
Приостановление действия соглашений о свободной торговле со станами Балтии За счет денонсации соглашений о свободной торговле таможенная нагрузка на экспорт в страны Балтии увеличится на:
|
-14,8 |
|
Возможная потеря части рынка сталелитейных изделий в странах – новых членах ЕС в случае, если квота Украины на экспорт сталелитейных изделий в страны ЕС не увеличится с учетом традиционных объемов поставок (в ЕС-15 квота 180 тыс. т; в ЕС-10 было поставлено 800 тыс. т) |
-173,3 - 260,0 |
|
Потеря традиционных рынков сбыта, прежде всего, металлургической и химической продукции, в странах ЕС-10 вследствие распространения на них антидемпинговых мер ЕС по отношению к Украине |
-36,5-50,0 |
|
Потеря традиционных рынков сбыта сельскохозяйственной продукции в странах ЕС-10 в результате введения ими европейских стандартов |
-60,0 |
|
Общие негативные последствия для Украины от ликвидации соглашений о свободной торговле и распространении на украинский экспорт в страны ЕС-10 антидемпинговых мер и количественных ограничений |
-284,6-384,8 |
|
Снижение налоговой нагрузки на украинский экспорт вследствие приведения странами ЕС-10 таможенных тарифов к уровню, который действует в ЕС, в т.ч.:
|
+33,4 |
|
Открытие доступа на рынки вследствие ликвидации антидемпинговых и специальных мер, внедряемых ЕС-10 по отношению к импорту продукции из Украины |
+2,2 |
|
Общие позитивные последствия для Украины |
+35,6 |
|
Общие ориентировочные потери Украины (негативные последствия + позитивные последствия) |
-249,0-349,2 |
|
|
|
|
Таблица 2.6
Возможные последствия от расширения Европейского Союза для некоторых отраслей украинской экономики
Отрасль |
В краткосрочной перспективе |
В среднесрочной и долгосрочной перспективе |
Металлургическая промышленность |
Сокращение объемов производства, экспортных поставок |
Сохранение стоимостного объема экспорта |
Химическая промышленность |
Сокращение объемов поставок, закрытие рынков по отдельным товарным позициям |
Улучшение позиций по объему и номенклатуре |
Агропромышленный комплекс |
Резкое сокращение объемов, приостановка поставок из-за несоответствия продукции техническим, санитарным и другим стандартам |
Улучшение позиций по объему и номенклатуре |
Военно-промышленный комплекс |
Сокращение объемов экспорта товаров и услуг |
Незначительный рост объемов экспорта, появление возможностей для участия в международных проектах |
Легкая промышленность |
Сохранение стоимостных объемов экспорта из-за снижения импортных тарифов; закрытие или уменьшение рынков по отдельным товарным позициям |
Незначительный рост объемов экспорта |
Машиностроение |
Сохранение стоимостных объемов экспорта из-за снижения импортных тарифов; закрытие или сокращение рынков сбыта по отдельным товарным позициям |
Наращивание объемов экспорта при условии повышения уровня технологического экспорта |
Туризм |
Сокращение внутреннего спроса на услуги с перспективой увеличения потоков туристов из Европы |
Медленный рост объемов туристических услуг |
Транспорт |
Уменьшение объемов перевозок |
Постепенный рост объемов услуг при условии существенного улучшения технического состояния транспортных средств украинских экспедиторских компаний |
Торговля |
Снижение объемов торговли (особенно приграничной) |
Постепенный рост объемов торговли при условии стабильности курса гривни |
Финансовый сектор |
Сокращение притока капитала из-за уменьшения товарооборота, уход с рынка незначительной части финансовых структур из-за необходимости соответствия европейским стандартам |
Увеличение объемов контрактов, улучшение условий для участия в международных проектах |
принятие ЕС решения об увеличении размеров квот на поставки украинской сталелитейной продукции на уровень не ниже среднегодовых объемов поставок этой продукции в страны ЕС-10 за последние 3 года (807 тыс. т ежегодно);
установление ЕС временного режима на импорт в страны ЕС-10+2 украинской продукции, которая подпадает под действие антидемпинговых мер, на период, необходимый для пересмотра соответствующих антидемпинговых мер. Сокращение сроков пересмотра заявлений украинских производителей-экспортеров до 1 месяца;
позитивное решение относительно распространения на Украину «социальных» преференций в рамках Генеральной системы преференций ЕС;
помощь ЕС в создании Украиной системы мониторинга качества продукции согласно европейским нормам (прежде всего сельскохозяйственной продукции);
помощь ЕС в приведении системы стандартизации и подтверждении соответствия Украины действующим в ЕС стандартам, нормам и правилам. Создание нормативно-правовой базы признания результатов работ по оценке соответствия украинских органов сертификации;
целевая поддержка, в частности, из финансовых ресурсов структурных фондов ЕС и со стороны Европейского инвестиционного банка, инвестиционных проектов стран ЕС-15 в Украине в приоритетных для ЕС и Украины сферах (энергетика, транспорт, экология);
привлечение Украины к реализации отраслевых программ ЕС в сфере энергетики, экологии, науки, образования;
интеграция инфраструктурных сетей путем реализации проектов общеевропейского значения (модернизация и эффективное управление Газотранспортной системой Украины, развитие украинских участков панъевропейских транспортных коридоров);
развитие трансграничного сотрудничества с расширенным ЕС на основании единого финансового инструмента, построенного на принципах действующих для стран ЕС-15 программ;
распространение на страны ЕС-10, Румынию и Болгарию элементов либерализации визового режима для граждан Украины с учетом опыта Польши и Венгрии. Определение условий и временных рамок для внедрения в перспективе безвизового режима между Украиной и странами ЕС.
На смену Соглашению о партнерстве и сотрудничестве 1994 года должно прийти новое соглашение, в котором желательно заложить перспективу перевода наших отношений от партнерства к интеграции. Это должна быть долгосрочная стратегическая программа сотрудничества между ЕС и Украиной. И здесь следует четко определить приоритеты: для Украины не является принципиальным название соглашения: «об ассоциации», «о стабильности» или просто «соседское» - важно, чтобы в нем ЕС в принципе признал за Украиной перспективу членства в Евросоюзе.
Необходимо выбрать такие формы и темпы дальнейшего сближения Украины и ЕС, которые будут отвечать реальным интересам и возможностям украинской экономики. В научных кругах рассматриваются несколько возможных направлений активизации интеграционного фактора во внешнеэкономической стратегии страны. Во-первых, развитие внешнеэкономической деятельности преимущественно на базе двусторонних торговых отношений, предусматривающих создание зоны свободной торговли (ЗСТ). Во-вторых, углубление интеграционных отношений в рамках региональных группировок с фактическим участием Украины. В-третьих, подключение в той или иной форме к деятельности наиболее успешно функционирующих мировых блоков.
Дискуссия о создании зоны свободной торговли ведется еще с 1999 г., когда исследование Европейской Комиссии выявило экономическую нецелесообразность создания ЗСТ из-за слабого экономического развития Украины. Однако формирование зоны свободной торговли в перспективе выглядит вполне реализуемой задачей. По словам советника премьер-министра Украины, экс-министра внешнеэкономических связей А. Гончарука «пока ЕС откладывает перспективу нашего членства на неопределенный срок, нашим чиновникам нужно сконцентрироваться на переговорах о ЗСТ, что даст реальный эффект для экономики Украины» [5].
Принципиальная возможность создания ЗСТ между Украиной и ЕС предусмотрена Евросоюзом. В новое Соглашение о партнерстве и сотрудничестве необходимо внести соответствующие изменения, например, в раздел III, посвященный торговле товарами, или в статью 53 о конкуренции. Изменения могут быть внесены также и в другие разделы СПС в зависимости от того, будет ли «свобода торговли» охватывать сферу услуг и инвестиции. Возможно, что первоначально ЗСТ будет охватывать только сферу торговли товарами. Однако главной целью зоны свободной торговли должна быть не свободная торговля как таковая, а достижение посредством ЗСТ постепенной интеграции украинской экономики во внутренний рынок Евросоюза.
Технически предстоит согласовать план и график создания зоны свободной торговли. Согласно принципам ВТО, подтвержденным в СПС, стороны должны будут договориться о полной взаимной отмене таможенных пошлин почти на все или на большинство промышленных и сельскохозяйственных товаров в течение оговоренного периода, не превышающего 10 лет. Необходимо отметить, что создание ЗСТ влечет за собой выравнивание тарифов на электроэнергию и энергетическое сырье. С учетом создания общей зоны свободной торговли с ЕС, Украине необходимо более эффективно работать в направлении быстрейшего сближения украинского законодательства с законодательством ЕС, включая нормативы в области стандартов и сертификации.
Формирование ЗСТ с ЕС создаст благоприятные условия для инвестирования в украинскую промышленность, уменьшит вероятность антидемпинговых расследований для металлургической и химической промышленности, поможет внедрить высокие стандарты защиты окружающей среды, расширит экспорт в страны расширенного Евросоюза и создаст новые связи между предприятиями ЕС и Украины.
Украина заинтересована в режиме свободной торговли, прежде всего в торговле зерновыми культурами. Сахар будет исключен из режима свободной торговли из-за высокой степени протекционизма отрасли с обеих сторон; экспорт продукции животноводства будет иметь некоторые ограничения до тех пор, пока не сможет соответствовать стандартам ЕС, а плодоовощеводство будет нуждаться в государственной поддержке.
Есть также и минусы, основными из которых являются: повышение конкуренции на рынке вина, связанное с требованием ЕС о защите географических названий ЕС (например, Шампанское, Мадера), снижение государственных субсидий в угольную промышленность и сельское хозяйство, сокращение рабочих мест, вытеснение украинских транспортных перевозчиков с рынка Евросоюза в связи с жесткими требованиями к оформлению виз со стороны стран-членов ЕС, высокие затраты на внедрение европейских стандартов и переоснащение предприятий. По мнению специалистов, расходы на внедрение европейских стандартов могут составить 2-3% от ВВП Украины [6].
Стратегия интеграции Украины в Европейский Союз является комплексной социально-экономической, политической, правовой проблемой. Её реализация объективно потребует расширения социальной и политической базы поддержки евроинтеграционного курса. Это объясняет необходимость создания негосударственных институтов содействия евроинтеграционному развитию на уровне объединений предпринимателей, профсоюзов, гражданских организаций, творческих коллективов. Необходимо использовать механизмы активного привлечения регионов Украины к формированию и реализации политики интеграции в структуры ЕС.
В марте 2003 г. Еврокомиссия опубликовала меморандум «Расширенная Европа – соседство: новый контекст взаимоотношений с нашими восточными и южными соседями» [15, С.128-141]. Этот документ определял общие рамки для постоянного сотрудничества с восточными соседскими государствами и закладывал основы для дальнейшей разработки соответствующей стратегии.
12 мая 2004 г. Еврокомиссия опубликовала эту стратегию под названием «Европейская политика соседства» (ЕПС). Её цель состояла в том, чтобы «разделить с соседними странами все те достижения, которые получает Евросоюз благодаря расширению, в плане укрепления стабильности, безопасности и благосостояния», а также чтобы «предотвратить появление новых линий раздела между расширенным Евросоюзом и его соседями, предложив им возможность участия в разнообразных европейских проектах через более тесное сотрудничество в сфере политики, безопасности, экономики и культуры». С этой целью предлагалось определить приоритеты с каждой страной-партнером и включить их в согласованный с данной страной План действий (ПД). Сферы сотрудничества, в соответствии с «Европейской политикой соседства», должны охватывать «политический диалог и реформирование, торговлю и меры, которые готовили бы партнера к свободному выходу на внутренний рынок ЕС, вопросы юстиции и внутренних дел, энергии, транспорта, информатики, окружающей среды, научных исследований и инноваций, социальной политики и человеческих контактов» (см. Рис. 2.2).
К сожалению, при этом опыт восточноевропейских стран имеет для Украины ограниченное значение, так как ситуация складывается таким образом, что каждая новая страна, стремящаяся вступить в ЕС, будет оцениваться по более высоким критериям, чем её предшественницы, только что вступившие в Евросоюз» [31].
Для Украины адаптация национального законодательства к нормам права ЕС имеет особую значимость и актуальность, поскольку с этим процессом связанно не только создание правовой базы для будущего вступления в ЕС, а и достижение других важных для нашего государства целей, а именно:
- создание основ и движущей силы правовой, административной и судебной реформы в Украине;
- приближение Украины к полному выполнению своих обязательств согласно СПС как этапа на пути постепенной интеграции в Европейский Союз;
- создание стимула для осуществления экономических реформ, повышение конкурентоспособности экономики и содействие привлечению иностранных инвестиций в Украину;
- развитие внешней торговли между Украиной и ЕС, поскольку с созданием зоны свободной торговли для них будут действовать одинаковые правила;
- дальнейшая демократизация общественных процессов, развитие основных основ функционирования гражданского общества соответственно европейским стандартам.
Адаптация законодательства Украины, а со временем и всей правовой системы – важная задача, которая нуждается в значительных ресурсах и времени.
Как подтверждает опыт стран Центральной, Восточной и Южной Европы, которые уже вошли в ЕС, процесс адаптации законодательства включает в себя несколько последовательных этапов. Для Украины целесообразными являются такие этапы:
- приведение законодательства Украины в соответствие к нормам ВТО на основании торговых интересов нашей страны в контексте ее вступления в эту организацию, в частности с целью повышения конкурентоспособности украинской экономики, либерализации внешней торговли, создания благоприятной среды для привлечения иностранных инвестиций;
- адаптация законодательства Украины в приоритетных сферах, связанных с внешней торговлей, в контексте создания зоны свободной торговли между Украиной и ЕС;
- адаптация не только в сфере внутреннего рынка, а и в сфере политики безопасности, юстиции и внутренних дел. Речь идет о полном выполнении положений СПС и создание на этой основе предпосылок для заключения соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом;
- адаптация правовой системы Украины к праву ЕС согласно положениям Соглашения об ассоциации с целью подготовки условий для вступления в Европейский Союз.
Нужно отметить, что поначалу шаги по адаптации законодательства были хаотичными и малоэффективными. Лишь в 2000 г. при Министерстве юстиции Украины начали действовать два специальных адаптационных учреждения – Центр сравнительного права и Центр переводов актов европейского права, которые осуществляли, соответственно, аналитическое и информационное сопровождение адаптации. Эти институции и созданный в 2003 г. путем их слияния Центр европейского и сравнительного права стали эффективным инструментом адаптационной политики государства. Названные центры положили начало комплексным отраслевым сравнительно-правовым исследованиям права Украины и acquis communautaire ЕС, сняли проблему унификации украинской законодательной терминологии в сфере европейского права и начали создание украинского глоссария правовых терминов ЕС, разработали методологию перевода актов acquis communautaire на украинский язык и создали первую в Украине электронную базу данных украинских переводов актов acquis communautaire.
На сегодняшний день уже разработан и принят ряд кодексов, которые в целом адаптированы к стандартам ЕС: Земельный, Бюджетный, Таможенный, Криминальный. Подписан (20.12.2001 г.) Протокол пересмотренной Конвенции Евроконтроля в сфере обеспечения воздушной безопасности. Новый Закон Украины "О защите экономической конкуренции", который вступил в силу с марта 2002 г., содержит ряд новых положений, направленных на внедрение материальных и процессуальных норм права, которые отвечают законодательству ЕС и стран-членов ЕС.
Определенный прогресс достигнут в приближении законодательства Украины в сфере борьбы с отмыванием денег. Так, например: - одобрены Законы Украины "О банках и банковской деятельности", "О противодействии легализации (отмыванию) поступлений, полученных преступным путем"; - вступил в силу новый Уголовный кодекс Украины, который отдельно урегулировал эту сферу в ряде статей; - одобрены Указы Президента Украины "О дополнительных мерах по борьбе с отмыванием доходов, полученных преступным путем", "О мероприятиях по предотвращению легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем".
Оставшимися значимыми сферами адаптации законодательства Украины, определенными ст. 51 СПС, являются: налоги, включая непрямые; энергетика, включая ядерную; транспорт; государственные закупки; охрана труда; защита прав потребителей; окружающей среды; охрана здоровья и жизни людей, животных и растений.
При адаптации законодательства к нормам и правилам ЕС (acquis communautaire) в странах ЦВЕ, уже имеющих Европейские соглашения, вводилась так называемая процедура скрининга законодательства, при которой весь объем законодательства стран-кандидатов, относящегося к компетенции ЕС, последовательно проверяется на соответствие законодательству ЕС, на что выделяется соответствующая экспертная и финансовая помощь. Таким образом, за пять-семь лет законодательство стран-кандидатов полностью было приведено в соответствие с законодательством ЕС, что сделало возможной их интеграцию во внутренний рынок и, наконец, вступление в ЕС [38; 39].
Вряд ли можно даже сравнивать уровень адаптации украинского законодательства к достигнутому за то же время странами-кандидатами. Даже более того: если со стороны ЕС сохранится нынешний подход к адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС и не будет использована процедура скрининга, можно утверждать, что Украине понадобится в несколько раз больше времени на самостоятельное выполнение работы, которую страны-кандидаты выполнили с помощью эффективного механизма скрининга.
Начиная с 2001 г., Кабинет Министров Украины каждый год разрабатывает и утверждает годовой План действий по реализации приоритетных положений Программы интеграции Украины в Европейский Союз, частью которого является план работы по адаптации законодательства Украины к законодательству ЕС.
22 февраля 2005 г. в Брюсселе, как инструмент действующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС), был подписан План действий «Украина – ЕС», как инструмент действующего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС), рассчитанный до 2008 года. Механизм проведения в жизнь Плана действий представлен на рис. 2.7. Так как срок старого Соглашения закончился, а новое ещё не принято, то решено продлить срок действия старого СПС. В этот документ включено положение о начале диалога по созда нию зоны свободной торговли между Украиной и ЕС, создание которой стало возможным после вступления Украины в ВТО и при условии выполнения всех мер, предусмотренных Планом. Однако, доказать факт выполнения этих мер юридически невозможно. Согласно Плану действий «Украина – ЕС» наша страна должна:
1) «продолжать прогресс в установлении полноценной рыночной экономики, включая вопросы формирования цен, контроля за государственными дотациями и построения правового поля, гарантирующую честную конкуренцию;
2) продвигаться далее в постепенном приближении законодательной и регуляторной базы к стандартам ЕС и обеспечить её эффективную имплементацию;
3) улучшить инвестиционный климат, что включает в себя прозрачность, предсказуемость и упрощение госрегулирования, и применение этих правил».
-
Украинская
часть Совета по вопросам сотрудничества
между
Украиной
и ЕС
рассмотрение и
одобрение проектов, актов, предусмотренных
Планом действий
Украина-ЕС
Украинская
часть Комитета по вопросам сотрудничества
между Украиной и ЕС
План
действий Украина-ЕС на
2005-2009 гг.
Мероприятия
по реализации в 2009 г. Плана действий
Украина-ЕС
глава –
Вице-премьер-министр
по вопросам
европейской интеграции
ежегодные
мероприятия по реализации Плана действий
Украина-ЕС
ежеквартальное
рассмотрение результатов выполнения
Плана действий
