4. Добросовестность как категория гражданского права. Цивилистика о принципе добросовестности. Добросовестность в отражении региональной судебной практике.

Принципы обладают особой важностью, поскольку это основные идеи, в которых отражается смысл гражданского права.

В 2013 г. статья 1 ГК была дополнена принципом добросовестности.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ – «При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.»

Понимание добросовестности изложено в Концепции развития гражданского законодательства. В ней подчеркивается, что принцип добросовестности должен распространяться на действия (поведение) участников оборота при:

а) установлении прав и обязанностей (ведении переговоров о заключении договоров);

б) приобретении прав и обязанностей;

в) осуществлении прав и обязанностей;

г) защите прав.

Принципу добросовестности должна подчиняться и оценка содержания прав и обязанностей сторон.

Сложность выявления связи добросовестности с гражданским правом связана с тем, что это область очень глубокого внутреннего в человека. С точки зрения ГП добросовестное (нравственное) поведение – это:

– верность слову (взятому на себя обязательству);

– взамность в отношениях котрагентов, т.е. невозможность поступать так, как вы не хотели бы, чтобы поступали в отношении вас.

Большинство авторов говорят о понимании добросовестности в двух аспектах: о разделении добросовестности в субъективном и объективном смыслах. Добросовестность в суб-м смысле – это незнание лица об определенных обстоятельствах незнание добросовестного приобретателя о том, что он покупает чужую вещь от неуправомеченного лица. В объективном смысле добросовестность – синоним честности, порядочности, честного поведения.

Константин Ильич Скловский писал о том, что в широком смысле добросовестность понимается в качестве нравственной и юридической ценности, идеала поведения человека - «идеального субъекта, отвечающего современному общественному пониманию разумного, обычного человека».

Добросовестность в юридическом смысле — известный нравственный фон, сопровождающий добрую совесть, не составляет ее существа, добросовестность — не добродетель, а вполне хозяйственный, юридический феномен.

В итоге К. И. Скловский делает вывод о том, что добросовестности как общего понятия, способного повлечь определенные юридические последствия, не существует. И упоминание доброй совести в законе - вещь бессмысленная и чаще всего весьма вредная.

Поддерживает К. И. Скловского и В. И. Емельянов. Он считает, что если бы в гражданском праве было установлено правило о том, что любое субъективное право должно осуществляться добросовестно, то действующий субъект был бы обязан осознавать и предвидеть любые неблагоприятные для других лиц последствия своих действий. Автор утверждает, что такое требование выполнить невозможно.

По мнению Щенниковой Л.В.

Идея добросовестности, получившая законодательное признание в целой системе гражданско-правовых норм, нуждается в детальной научной проработке. Особенно важным ее конкретное понимание оказывается для судебной практики. Судебная практика АС СКО убедительно свидетельствует, что суды охотно ссылаются в своих судебных актах на вновь введенные принципы.