1.5 Разнообразие и специфические особенности публикаций в электронном и смешанном виде

В современных условиях активного наступления новых технологий стремительно меняются все информационные средства: печатные источники обретают электронную форму, в результате чего обогащаются принципиально новыми возможностями, обретают немыслимые ранее свойства, используют новые векторы распространения, кумулирования, поиска и т.д. Новая форма, новые функции, новые свойства электронных изданий обусловливают новые способы и методы работы с ними. Это кардинально меняет сложившуюся структуру совокупности печатных изданий.

Современные технологии позволяют автору практически мгновенно опубликовать свои работы в Интернет, обеспечивая доступ к ним по всему миру. Распространение научных публикаций возможно в переносном и сетевом вариантах. В переносном варианте означает фиксацию текста публикации на диске. Наиболее часто таким образом публикуются монографии, сборники статей, материалы проведенных научных конференций, полнотекстовые подборки (базы данных). Переносные электронные публикации также, как и традиционные издания, проходят через тиражирование – т.е. запись большого количества идентичных дисков, государственную регистрацию, и их дальнейшая судьба мало отличается от бумажных публикаций, за исключением может быть того, что их прочтение возможно только через компьютер с соответствующей программой. Это не очень удобно, поэтому эти публикации носят в большей степени презентационный характер. В сетевом варианте научные публикации выставляются на специализированных сайтах в виде отдельных работ, а также в составе электронных журналов, электронных сборников, полнотекстовых подборок.

Особенностью электронных научных публикаций является:

- независимость от объема и возможность представить больший объем публикации, нежели в традиционном бумажном варианте. Особенно это касается полнотекстовых баз данных;

- более высокая скорость подготовки к публикации научных материалов, поскольку выпадает такое звено, как тиражирование и физическое распространение тиража;

- лучшие поисковые возможности - научные публикации могут быть найдены по ключевым словам, содержащимся в тексте научных работ. В качестве таких ключевых слов могут выступать Ф.И.О. автора, что позволяет отследить частоту упоминания их в других текстах и таким образом подтвердить их значимость, авторитет, степень популярности;

- возможность отслеживания обратной связи – количества посещений сайта с научными публикациями и косвенно – количества ознакомившихся с текстом публикации.

Но в то же время сетевые публикации существуют до тех пор, пока поддерживается сайт. В случае его обновления или исчезновения из сети теряются и представленные тексты.

Научные публикации в электронной форме многообразны.

1.5.1 Электронная книга

В течение нескольких тысячелетий книга выступает ярким феноменом человеческой цивилизации. Но не всегда она выглядела так, как мы привыкли ее видеть в последние столетия: книжный блок в форме кодекса. Это был и папирусный свиток, и каменная скрижаль, и сшитые между собой бамбуковые планки. Каждый раз технологические решения меняли облик книги, делая ее все более удобным, комфортным для чтения, транспортабельным и емким носителем знаний.

Несколько лет назад появись в массовой продаже, и сегодня активно завоевывают рынок гаджетов электронные книги – специальные устройства для чтения текстов большого объема. В принципе большие тексты в электронной форме можно читать, используя самые разные устройства – компьютер, сотовый телефон, смартфон и даже МР3-плеер с хорошим экраном. Но мир современных гаджетов формируется путем абсолютизации какой-либо одной функции. Само компьютерное устройство многофункциональное, поэтому сложное. Если часть функций отбросить, сосредоточившись лишь на определенных, устройство может быть легче, компактнее, дешевле и удобнее. Технологии пошли таким путем, разделив компьютер на ряд узкофункциональных устройств. Такова и электронная книга.

Но это не книга в полном смысле этого слова, а прежде всего - техническое устройство, которое может удерживать в своей памяти текст, визуально воспроизводить его на экране, а также позволяет читателю его передвигать (или перелистывать постранично) по мере прочтения. Для нее уже придумано название – ридер (или букридер), произошедшее от английского выражения «е-book reader» – общего названия группы узкоспециализированных компактных планшетных компьютерных устройств, предназначенных для отображения текстовой информации, представленной в электронном виде.

Основным отличием данной группы компьютерных устройств от других компьютерных продуктов является существенно большее время автономной работы. Последнее достигается за счет использования E-ink, так называемой «электронной бумаги». Дисплей, выполненный по этой технологии, очень экономно расходует энергию. Он отображает лишь несколько оттенков серого цвета, но при этом отражает свет (сам не светится) и потребляет энергию только для формирования изображения (перелистывания страниц).

Электронные книги выпускаются производителями с использованием разных технологий. В большинстве случаев это касается экрана (дисплея) – главной составляющей ридера. Для него разработаны единые рекомендуемые параметры: диагональ должна составлять 5,6 дюймов, а минимальное разрешении 320х460 пикселей. Экран должен иметь антибликовое покрытие, широкий угол зрения, приятный цвет фона и возможность изменения характеристик яркости и контрастности. Но технологически он может быть устроен по-разному. Есть устройства с жидкокристаллическими дисплеями, с дисплеями на холестерических жидких кристаллах, на электронной бумаге. Еще одна новая технология – электронные чернила, позволяющие произвольно изменять записанное изображение. У них есть один недостаток – смена изображения занимает примерно около секунды. Еще совсем недавно экраны на электронных чернилах выпускались лишь в черно-белом варианте. Компания Fujitsu предложила новинку многоцветный экран для электронной книги. Правда, такая цветопередача отнимает у устройства уже около 8 секунд на прорисовку каждой страницы.

Электронные книги бывают различных форматов. У каждого из них есть свои особенности, которые лучше или хуже подходят для чтения и хранения книг.

Основные форматы электронных книг:

-txt – электронные книги этого формата занимают/имеют самый маленький размер. Именно этот формат был наиболее популярен в прошлом, т.к. устройства имели жесткие диски малых размеров, а скорость Интернета была очень низкой. Форматы txt можно читать на любом современном устройстве, без каких-либо ограничений. Этот формат прост, а потому не имеет сложного форматирования и какой-то графики.

-PDF – формат электронных книг, который создала компания Adobe System. Сегодня – это один из самых популярных форматов и поддерживается почти всеми электронными книгами. Он позволяет внедрять в текст векторные или растровые изображения, мультимедиа, различные формы.

-FB2 (полная версия названия формата- FunctionBook) – на сегодняшний день, пожалуй, самый популярный формат электронных книг среди читателей. Он отлично воспринимается любой современной электронной книгой, удобен и практичен для чтения, позволяет организовать структуру книги, так как был создан специально для правильного отображения всех элементов книги, создания сносок и оглавлений. В этот формат можно преобразовать книги любого размера в автоматическом режиме.

-XML – электронные книги этого формата имеют текстовую составляющую, предназначенную для структурированных данных и их хранения.

-EPUB – распространенный формат электронных книг, основанный также на стандарте XML. Позволяет воспроизводить неошифрованные книги и публикации с большой долей совместимости с программами и аппаратом.

-RTF – имеет поддержку большинства текстовых редакторов – может выделять фрагменты жирным, курсивом или колонками.

-CHM содержит в себе множество HTML-страниц. Сохраняет структурированность книги; HTML – язык разметки интернет-страниц и сайтов. Позволяет вставлять в книгу специальные символы, ссылки, таблицы. Если ридер определенный формат не поддерживает, то придется конвертировать книгу из одного формата в другой. Конвертация выполняется в специальных программах.

У пользователей на компьютере и в электронной книге со временем образуется большое количество никак не систематизированных текстов. Разработчики программного обеспечения уже озабочены этой проблемой. Совсем недавно выпущена новая версия программы caliber, популярной бесплатной программы для удобного пользования электронными версиями книг. Эта программа позволяет упорядочить личную электронную библиотеку, синхронизировать ее вариант на жестком диске с книгами. Прямо в программе возможен просмотр книг.

Появление и широкое использование ридеров можно рассматривать как революционное преобразование, которое изменило внешний вид книги, ее материальную конструкцию, технологию изготовления. Встают вопросы: является ли электронная книга книгой в полном смысле этого слова и как трансформируется наука о книге в результате появления этого технического устройства? На первую часть вопроса ответ очевидный: между книгой бумажной и электронной нет принципиальных различий. Ведь все книги, какую бы форму они не принимали, имеют ту информативную ценность, которую закладывает автор и определяют общественные потребности. В результате трансформации в электронную форму сущность книги остается неизменной – это текст на носителе, предназначенный для чтения с разными целями. И задача нового электронного устройства такая же, как и прежнего бумажного носителя – донести текст до читателя без помех, потерь и искажений. С этим электронная книга успешно справляется. Более того. По сравнению с бумажными книгами ридеры обладают весомыми преимуществами, такими как:

-компактность и портативность. В одном устройстве могут храниться сотни и тысячи книг – целая библиотека;

-устройство меньше и легче бумажной книги, что дает ему преимущества перед многостраничным бумажным изданием, которое трудно держать в руках при чтении и читать, перелистывая страницы;

-по желанию пользователя можно изменять начертания, размер шрифта и формат вывода (в одну колонку или в две);

-в устройстве может быть реализован поиск по тексту, переходы по гипертекстам, отображение временных выделений и примечаний, электронные закладки, слова, что позволяет реализовать возможность быстрого перехода к любой главе или странице;

-некоторые современные устройства оборудованы сенсорным экраном и имеют расширенный набор функций, что позволяет не только читать, но и редактировать текст, а также отображать анимированные картинки, мультимедийные клипы, слушать радио и использовать Wi-Fi;

-функция МР3-плеера может помочь тем людям, которые изучают иностранные языка, а встроенные программы - специализаторы речи позволяют озвучивать тексты, читать аудиокниги. С их помощью можно синхронизировать звук и текст;

-многие тексты в электронном виде бесплатны или дешевле, чем в бумажном;

-ридеры экологически безопасны.

Правда, эти полезные свойства отягчены и некоторыми недостатками, среди которых отмечается негативное влияние на зрение по аналогии с компьютером, относительно невысокое качество изображения, подверженность экрана механическим повреждениям, необходимость периодической подзарядки встроенных аккумуляторов. Имеются также технические недоработки. А большая часть книг просто не оцифрована или они принципиально не публикуются в электронной версии. Но эти недостатки преодолимы дальнейшим совершенствованием технологии и продолжением работы над оцифровкой текстов.

Ответ на вторую часть вопроса не так однозначен. Ведь новая технология электронной книги, как и все ранее существовавшие технологии производства и функционирования книги, изменила всю ее инфраструктуру, включая производство, распространение, поиск, хранение и даже чтение. Некоторые понятия, характерные для тиражированной бумажной книги, становятся неактуальными для электронной. Такое понятие, как «тираж» - заранее изготовленное производителем определенное количество идентичных экземпляров одного издания - у электронных книг отсутствует по определению. Из элементов библиографический характеристики такие, как автор, заглавие, подзаголовочные данные, остаются, но большую актуальность приобретают новые элементы характеристики - объем текста в килобайтах и электронный формат. Соответственно, это меняет ее библиографическое описание.

Особую трансформацию в связи с появлением электронных книг претерпела система их распространения. Просмотр сайтов с предложениями онлайн-магазинов и электронных библиотек позволяет нам констатировать, что тексты современных и классических литературных произведений представлены в достаточном объеме. Но настораживает тенденциозный подбор текстов малоизвестных авторов, которые не прошли строгий качественный отбор, не обладают особыми художественными достоинствами, ориентированы на низкопробный вкус. Научные, производственные, учебные (узкопрофильные, для разных уровней образования и направлений подготовки) издания представлены очень скромно, по ряду отраслей знания практически отсутствуют.

Особую проблему для электронных книг представляет защита от несанкционированного скачивания текста. Книги с истекшим сроком действия издательских или авторских прав находятся в открытом доступе бесплатно. Их можно копировать из сети на компьютер, передавать и дарить друг другу. Но есть такие издания, которые невозможно бесплатно скачать. Они зашифрованы уникальными средствами криптографической защиты, множеством паролей (ключей) и на каждом компьютере он разный. Воспользоваться можно только тогда, когда пользователь приобретет пароль доступа (ключ) к информации. Кроме того, электронные книги полностью защищаются от копирования текста через буфер обмена и распечатки на принтере. Такие издания носят название « мульзапароленные» или «издания защищенного формата».

Все это говорит о том, что электронные книги – это принципиально новый социокультурный феномен, имеющий большой потенциал. Но это новое средство находится в стадии становления, в связи с чем необходимы исследования в этой области, как репертуара чтения, так и связанные с изучением его специфики и возможностей.

1.5.2 Электронные СМИ

Исследование современных информационных ресурсов, безусловно, предполагает и рассмотрение такого феномена, как электронные журналы и электронные газеты – в совокупности электронные СМИ. Это - посещаемые относительно большой аудиторией крупные сайты, которые обновляются по несколько раз в сутки, и созданные, чтобы предоставлять именно журналистскую продукцию, социально значимую информацию: новости, статьи и прочее. История их появления насчитывает чуть более десятка лет, в связи с чем их становление пока продолжается, они выстраивают свои отношения с читателями, рекламодателями, провайдерами, друг с другом на информационном поле, совершенствуют форму подачи материалов, визуальное оформление, справочно-поисковые возможности.

Весь Интернет нельзя считать единым СМИ, потому что сам по себе Интернет децентрализован и не является СМИ, а является средой, в которой возможно существование различных образований, сходных по своим функциям со СМИ. Эти издания имеют специфические отличия от традиционных СМИ. Причем, электронные журналы имеют меньше отличий от традиционных журналов, в то время как электронные газеты представляют собой принципиально новый феномен, с традиционными газетами не имеющий ничего общего.

Издатели журналов успешно приспособились к требованиям среды. Основным изменением явилось смещение приоритетов с выпуска печатного на выпуск электронного издания.

Рассмотрим основные понятия, сравним интернет-сайты с печатными СМИ. Основные понятия, по которым определяется, является ли данный печатный продукт СМИ:

- периодичность, постоянное название,

- текущий номер,

- тираж,

- распространение (тиражирование).

Если печатный продукт выходит чаще, чем раз в год, имеет постоянное название, тираж более 1000 экземпляров, то он юридически является СМИ.

К электронным СМИ эти понятия неприменимы.

Если с печатным изданием периодичность можно определить просто по самому факту выхода очередного издания, просто просмотрев свежий номер, то с сайтом все гораздо сложнее. Как правило, информация на сайте не обновляется целиком, а выкладывают статьи по мере написания. Считать ли это периодичностью?

Документ, выложенный в Сеть, имеет только один экземпляр тиража. Он существует в Сети в единственном экземпляре, зато каждый может, обративший по определенному адресу, получить доступ к этому документу. Таким образом, сам документ не тиражируется. Распространяется только адрес документа, либо адрес сайта, на котором расположен данный документ — если он является неотъемлемой частью сайта. Является ли это тиражированием? Нет.

Единственное, что можно — это сосчитать количество человек, которые воспользовались правом доступа к данному документу. Например, сегодня данный документ просмотрело десять человек.

Что же касается основных понятий, то можно ввести следующие:

- Вместо периодичности — частота обновления информации. При этом необходимо определиться, что же именно считать обновлением, и как часто это обновление должно происходить, чтобы сайт считался СМИ.

Вместо тиража следует ввести единицу, более приемлемую в данном случае. В Интернете— это (среднее) количество посещений в день.

Понятие «текущий номер» для интернет-СМИ неактуально — о каком новая информация (новости, статьи) добавляются круглосуточно и часто не периодично.

Что же касается постоянного названия, то его место должен занять адрес сайта. Ну и самое главное - информационная наполняющая данного сайта. Является ли информация социально значимой? Продукт ли это журналистского труда? Иначе многие сервисные сайты, обновляемые автоматически, могут считаться СМИ.

Электронным СМИ присущи следующие особенности:

Мультимедиа — совместное использование в компьютерных приложениях нескольких средств передачи информации (media), таких, как: звук, изображение, видео.

Наличие базы данных —обширной коллекции связанной информации, организованной для легкого доступа. Эта характеристика напрямую связана с мгновенной архивацией и с гипертекстуальностью. Базовым медиа в Сети является гипертекст, остальные используются в рамках гипертекста как средства расширения его возможностей, размещаемые в узлах этого гипертекста (гипермедиа).

Сайт в сети — это не только набор гипертекстовых документов. Используя набор программного обеспечения (скрипты), работающего на сервере, можно сделать так, чтобы сайт реагировал на действия пользователя, то есть был интерактивным. Само использование гипертекста предполагает некую интерактивность документов: пользователь может активировать ссылки и осуществлять произвольную навигацию, однако программируемость и интерактивность в данном случае — понятие несколько иного порядка.

Под интерактивностью понимается не только возможность для конечного пользователя менять порядок отображения информации для самого себя, но и как-то вмешиваться в саму информацию (контент) на сайте: например, оставлять свои отзывы в форумах или гостевых книгах, причем эти отзывы будут доступны для всех пользователей.

Квалификационные признаки редакционных систем:

- синхронность — асинхронность (отношение издания к событию), отражающая характер воспроизводства информации: синхронное — сообщение выдается в момент события, при асинхронном сообщении — время события и сообщения не совпадают;

- on-line — off-line (отношение издания к читателям), отражает характер связи с читателями: on-line — онлайновый, оперативный, т.е. в процессе общения, off-line — офлайновый, автономный, т.е. потребитель получает уже готовый информационный продукт.

Веб-издания можно классифицировать следующим образом:

1) клоны несетевых изданий;

2) издания, существующие только в интернете;

3) смешанные издания.

В отношении журналов специалисты рекомендуют различать электронную версию (электронный архив) журнала, издаваемого в традиционной печатной форме – его полный аналог, электронный журнал в дополнение к традиционному и электронный журнал, печатного аналога не имеющий.

1.5.3 Мегаэнциклопедия

В условиях нового витка научно-технической революции наша реальность обогащается принципиально новыми информационными средствами, ранее технологически невозможными. Среди таких новшеств выделяется разработка концепции мегаэнциклопедии, и как пример - Википедии – свободной пополняемой сетевой энциклопедии, создаваемой силами энтузиастов на 285 языках Земли. Этот проект стал возможен благодаря технологии вики – разработки особого веб-сайта, структуру и содержимое которого пользователи могут самостоятельно изменять с помощью инструментов, предоставляемых самим сайтом. Впервые термин «вики» для описания веб-сайта был использован в 1995 году Уордом Каннингемом, разработчиком первой вики-системы.

Благодаря оригинальной технологии появилась принципиально новая форма публикации, авторство которой однозначно установить невозможно, оно поистине народное. Его сравнить можно, по-видимому, только с устным народным творчеством, принцип действия которого также заключается в постоянном обогащении передаваемых, транслируемых из уст в уста сказаниях. Но новые технологии сделали этот процесс на несколько порядков эффективнее, соединив стабильную форму публикации с возможностью постоянного ее обновления, пополнения и развития, позволяя с течением времени полнее и точнее раскрывать научные понятия, концепции, биографии ученых, характеризовать исторические события, географические объекты и таким образом в конечном итоге представить все знания мира. Вековая мечта - собрать воедино все знания, выработанные человечеством, из фантастической становится все более реальной.

Проект под названием «Википедия» был запущен в январе 2001 года Джимми Уэйлсом и Ларри Сэнгером и сегодня он принадлежит американской некоммерческой организации «Фонд Викимедиа», имеющей 19 региональных представителей. Существуют и другие подобные проекты — Citizendium, Луркоморье, Абсурдопедия, Open Encyclopedia Project и др. Но Википедия — из них самая известная и масштабная. По объему сведений и тематическому охвату сегодня она считается самой полной из когда-либо создававшихся за всю историю человечества.

Сегодня продолжают издаваться и пользуются большой популярностью у читателей различные универсальные и отраслевые энциклопедии и энциклопедические словари, как в традиционной бумажной форме, так и на дисках. Тем не менее, с Википедией их связывают связи преемственности, общие для всех разновидностей этого вида издания, в том числе, и для бумажных, принципы разработки. Такими универсальными принципами специалисты считают:

-принцип научности, заключающийся во включении в энциклопедии только научно подтвержденных данных и не вызывающих сомнения сведений, их фактологической точности, а также системности и иерархичности изложения материала;

-принцип объективности, заключающийся в признании наличия разных точек зрения на излагаемый вопрос, отсутствия монополии на истину, но в то же время предполагающий внутреннюю непротиворечивость излагаемой информации;

-принцип оптимальной полноты отбора сведений, заключающийся в сбалансированном представлении информации по темам в границах, определенных критериями отбора, одинаковой глубине погружения в суть излагаемого вопроса, в унифицированной подаче материала;

-принцип доступности в изложении материала, предполагающий возможность его адекватного понимания людьми, профессионально не связанными с рассматриваемой тематикой.

В условиях мегаэнциклопедии технологические новшества обусловливают необходимость выработки новых принципов, а вышеуказанные, сохраняя актуальность, претерпевают некоторую трансформацию.

В частности, такую трансформацию претерпевает принцип научности. С одной стороны, научный уровень в мегаэнциклопедии в какой-то степени снижается. Это объясняется привлечением к написанию статей и их редактированию мало того, что непрофессиональных авторов, так еще и анонимных. В традиционной энциклопедии качество текста определяет редакционная группа, она же и несет всю полноту ответственности. С другой стороны, наоборот, в мегаэнциклопедии постоянное обновление и редакционная правка позволяют поддерживать массив в актуальном состоянии, преодолевать естественную устареваемость знаний. Ведь в традиционной энциклопедии текст не подлежит модернизации – он стабилен. Таким образом, принцип научности в условии мегаэнциклопедии претерпевает некоторое смещение доминант.

Аналогичное смещение характерно и для принципа объективности. Если в традиционной энциклопедии объективность зачастую уходила на второй план в силу идеологических приоритетов, тенденциозности авторского коллектива, то в Википедии принцип объективности провозглашен основополагающим. В свободных энциклопедиях предполагается массовое вовлечение анонимных авторов, проявивших инициативу и заинтересованность, без оглядки на степени и звания, что придает динамизм, большую свободу самовыражения и возможность представить разные мнения. Ввиду коллективной работы нескольких независимых друг от друга авторов содержательная характеристика объекта объемна, мозаична и может в отдельных случаях содержать противоречивые сведения. Для сообщества участников Википедии сформулированы правила, которых должны придерживаться авторы статей, главные из них: нейтральность точки зрения, проверяемость, недопустимость оригинальных исследований.

Разработчиками проекта дается определение нейтральности: это правило, в соответствии с которым автор статьи должен придерживаться принципа неприверженности какой-либо точке зрения. Все утверждения в статье должны преподноситься не как истинные, а как пересказ со слов третьих лиц. Исключение могут составлять только общепризнанные научные либо тривиальные факты. При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале - рассказывать. При этом, никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину. Со слов Д.Уэйлса, основателя Викпедии, нейтральная точка зрения пытается представить идеи и факты в форме, с которой согласны как их сторонники, так и их противники.

Требования ссылки на опубликованные источники дополняет политику нейтральности. Статьи Википедии должны основываться на авторитетных нейтральных источниках информации (статьях прессы, книгах, авторитетных тематических сайтах и т.д.), что обеспечивает их проверяемость. Нельзя писать статьи на основе собственного опыта и сокровенных знаний, не прошедших апробацию, передаваемых только устно. Правило недопустимости оригинальных исследований поясняет, что Википедия - не первичный источник информации, в котором автор выносит собственные взгляды, концепции, результаты исследований на суд публики, а вторичный, т.е. такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует уже опубликованную, прошедшую испытание временем информацию.

Значительные изменения в условиях мегаэнциклопедии претерпевает принцип оптимальной полноты отбора сведений. По сравнению с подготовкой традиционного энциклопедического издания в Википедии трансформировался сам процесс. Первым шагом, следующим за решением разработки новой энциклопедии в традиционной форме, обсуждением ее общей концепции, была разработка словника - т.е. перечня объектов рассмотрения в будущей работе. Именно словник более точно характеризовал концепцию будущего издания, его структуру, дробность разделов, логику, связывающую понятия и предметы, определял степень полноты тематического охвата, границы отбора и многое, многое другое. Только после утверждения раздавались заказы на статьи авторам.

Как такового словника в нынешнем процессе создания Википедии нет. Википедия функционирует в отличие от других традиционных публикаций и сайтов Интернета по-особому. Вся информация представлена свободно, как акт доброй воли, без заключения каких-либо договоренностей. Но даже в условиях свободной мегаэнциклопедии дополнение энциклопедии статьями не может осуществляться спонтанно и бесконтрольно. Общую политику для Википедии вырабатывает Мета-вики, которая определяет принципы функционирования, представляет важную статистику всех языковых разделов проектов, формулирует основные правила для авторов, определяет перечень основных разделов, которые обязательно должны быть представлены во всех языковых разделах, таких как: биографии выдающихся деятелей, история, география, общество, культура, наука, технология, продовольствие и математика. Добавление статей к уже имеющимся свободное, но оно осуществляется на основе следования выработанным критериям. И главный из них – значимость. Сформулированное правило значимости помогает решить, является ли тема достаточно значимой, чтобы ей посвятить отдельную статью. Поясняется, что для обоснования значимости требуется нечто большее, чем короткий всплеск интереса средств массовой информации к событию или явлению общественной жизни, уточняется, что предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Таким образом, формирование массива статей в Википедии является инициативным, но регулируемым.

Наряду с прежними, используемые технологические решения мегаэнциклопедии выдвигают необходимость следования новым принципам: дополнения и развития, интерактивности, самоочищения, гипертекстовости и свободной навигации.

В правилах функционирования Википедии сформулирована необходимость ее дополнять статьями об актуальных, значимых явлениях нашей жизни и общими силами доводить эти статьи до совершенства. Таким образом, в технологии вики трансформировалось и само функционирование энциклопедии как особой разновидности публикации. Стабильность, которую придает тексту печать, в Википедии перевоплотилась в принцип постоянного дополнения и развития. Каждый, даже незарегистрированный, посетитель может внести изменения практически в любую статью (правда, к редактированию самых популярных и спорных допускаются только зарегистрированные пользователи). Текст таким образом отторгается от автора и живет своей жизнью, он может углубляться, дополняться, совершенствоваться, уточняться, снабжаться иллюстрациями и т.д. Каждая открытая для редактирования страница может стать местом для дискуссии. Все правки можно обсудить и оспорить, что может рассматриваться как принцип интерактивности. Несмотря на то, что в определении энциклопедии говорится, что Википедия не является социальной сетью, такие действия, как живое общение, знакомства и ранжирование по статусу активных участников, – важная часть успешного развития энциклопедии.

Любой пользователь имеет право вынести статью на удаление. Для этого практикуется устоявшаяся процедура: пользователь пишет об этом на специальной странице. В результате обсуждения и голосования выносится решение. Это принципиально новое явление, которое можно назвать принципом самоочищения. Для интерактивных форм публикаций такой принцип – жизненная необходимость, поскольку открытость Википедии позволяет выставить на всеобщее обозрение материалы сомнительного качества, субъективные суждения, непроверенные данные и т.д. Это – принципиальное новшество, отличающее мегаэнциклопедию от традиционной энциклопедии.

А вот принцип гипертекстовости и свободной навигации может рассматриваться как относительно новый. Гипертекст – термин, введенный Тедом Нильсоном еще в 1965г. для обозначения текста, «ветвящегося или выполняющего действия по запросу». Обычно гипертекст представляется набором текстов, содержащих узлы перехода между ними, которые позволяют избирать читаемые сведения или последовательность чтения. В прежних книжных формах в энциклопедиях закладывались изначально поисковые средства, позволяющие связать близкие по смыслу понятия путем выделения особым шрифтом терминов, Ф.И.О. лиц, географических наименований и т.д., которые более полно содержательно раскрываются в других местах. Этому же способствовала отсылка – см.также, после которой приводились наименования рубрик, содержательно связанных с темой, интересующей читателя. В сегодняшних мегаэнциклопедиях этот принцип сохранился, но он подкреплен специальными программными средствами. Непосредственно в тексте статьи выделены цветом те слова, пояснению которых посвящены специальные статьи. Сохранились и отсылки. Только ручной поиск заменен на автоматизированный, на свободную навигацию, а переход от одного узла к другому может осуществляться по траекториям, разветвленным практически до бесконечности. В связи с этим изменился по сравнению с традиционной энциклопедией и процесс подготовки статьи. Кроме написания текста, его редакции в Википедии еще необходимы категоризация статьи, выставление гиперссылок и создание ссылок с тематически близких статей энциклопедии на вновь созданную.

Все вместе взятое обусловливает преимущества Википедии. Они весомы. Это современное динамичное средство, с очень хорошими поисковыми возможностями, позволяющее в считанные минуты получить необходимые сведения по целому ряду вопросов. К этому добавляются:

-возможность пользоваться через переносные устройства с доступом к Интернету, в том числе через мобильный телефон, что позволяет в любое время и в любом месте получить нужную справку;

-возможность быстрого и простого изменения гарнитуры и кегля шрифта, что дает возможность сделать текст более читабельным;

-значительно короче затрачиваемое время на обнародование отдельной подготовленной статьи в сравнении с традиционной редакторской обработкой и типографским производством всего энциклопедического издания;

-низкая стоимость использования ресурса в сравнении с покупкой многотомного энциклопедического издания;

-для авторов появляется возможность следить за посещаемостью, эволюцией статьи, анализировать внесенные изменения, отстаивать свою точку зрения.

В то же время Википедия является объектом критики по поводу чрезмерной открытости проекта, неавторитетности цитируемых источников и ненадежности излагаемой информации в статьях, перекосов в охвате тем и субъективности их освещения, произвольного администрирования, выражающегося в удалении статей по субъективным причинам. Критики обращают внимание на системную предвзятость, несбалансированность в освещении тем, внутреннюю противоречивость, а также критикуют политику предпочтения консенсуса профессионализму отдельных участников в редакционном процессе. Анонимное редактирование предоставляет возможность добавления низкокачественной информации. Очень болезненна для Википедии проблема скрытой рекламы коммерческих продуктов и возможности самопиара отдельных авторов. Особый вред наносит вандализм – явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершенное умышленно. Некоторые разделы Википедии еще недостаточно разработаны и нуждаются в более пристальном внимании авторов.

Думается, что Википедия как сложная самоорганизуемая система проходит в своем развитии определенный этап, связанный с ее становлением, структурным заполнением лакун, выработкой общих требований качества, становлением института авторства – некого собрания общественности, заинтересованных в ее развитии. Рост технических возможностей и совершенствование программных средств позволит в ближайшем будущем соединить разноязыкую Википедию соответствующими ссылками, позволяющими отследить, как трактуется то или иное понятие в других культурах и странах, тем самым значительно расширить ресурс.

1.5.4 Живая публикация

Наряду с электронными письмами, блогами, препринтами получила некоторое развитие так называемая «живая» публикация. Она представляет собой размещенный в Интернете в свободном доступе какой либо текст, который постоянно поддерживается ее автором (модератором) в актуальном состоянии. Появление подобных публикаций стало возможным благодаря технологиям, позволяющим постоянно пополнять выставленный на сайте текст новыми данными, редактировать его в зависимости от сделанных замечаний, связывать гипертекстовыми ссылками с другими текстами близкой тематики, совершенствовать, исправляя ошибки и неточности, а также отражать в них новые достижения и решения.

Эта разновидность созвучна с современным темпом социальной жизни, адекватна ей. Ведь социальная сфера и производственные технологии демонстрируют повышенную динамику развития и прежние средства публикации путем придания стабильной формы и тиражирования приходят в несоответствие с ней. Учитывая эту современную тенденцию, некоторые документы вообще нет смысла тиражировать традиционным способом, они устаревают раньше, чем доходят до читателя. Тем самым мы подошли к такому рубежу, когда, образно говоря словами Л.Кэррола, «нужно все время быстро-быстро бежать, чтобы оставаться на месте». Более того, ряд специалистов считают, что с появлением «живых» публикаций может быть разрушена многовековая традиция бумажных публикаций, где вышедший из печати текст воспринимался как раз и навсегда сформированный монолит, решительно не допускающий никаких переделок. (М.М.Горбунов-Посадов)

Это, конечно, не означает, что «живые» публикации повсеместно сменят прежние разновидности. Такое вряд ли произойдет. Они всего нужнее там, где текст документа приходится постоянно корректировать, там, где он должен быть все время в актуальном состоянии. Попытки решить эту проблему перманентной актуализации текстов путем внесения в них изменений предпринимались и ранее, например, в системе информирования о стандартах. Решение состояло в ежегодной публикации перечня всех действующих стандартов, а отдельными выпусками в качестве приложений публиковались сборники изменений и дополнений. Аналогичное решение применялось некоторыми учреждениями, организациями для внесения изменений в действующие уставы – не затрагивая основной текст, к нему готовились отдельные приложения с зафиксированными и легитимизированными изменениями и дополнениями, которые заверялись нотариально. Устав, таким образом, представлял собой основной текст и несколько актуализированных приложений.

Конечно, это было не совсем удобно. Система была громоздка и не всегда обеспечивала оперативное информирование о произведенных изменениях. «Живая» публикация снимает эту проблему - постоянная и гарантированная актуальность текста обеспечивает ей весомое преимущество перед другими традиционными средствами информирования.

По сути, это принципиально новые разновидности документов, различающиеся по форме, содержанию, представлению и распространению. Это могут быть научные статьи (о них пишет в своих работах, к примеру, М.М.Горбунов-Посадов), статьи энциклопедического типа (Википедия), возможно также совместное развитие сюжета в процессе написания художественных текстов, романов, к примеру. Но самое главное, и это получило сегодня наибольшее распространение, - это применение принципа «живой» публикации к законодательным, распорядительным и нормативно-инструктивным документам.

Для любого текста его естественная устареваемость неизбежна. Ведь текст – это срез с сегодняшней реальности, но выраженный лексическими средствами. Ему придана стабильная форма. Далее жизнь идет своим чередом, а текст остается таким, каким его создал автор и зафиксировал на носителе. Для литературно-художественных, мемуарно-документальных жанров эта проблема не так болезненна. Но для законодательных, распорядительных и нормативно-инструктивных эта проблема приобретает особую значимость, так как они находятся на острие социальной жизни, на их основе свершаются разнообразные действия, принимаются важные государственные решения. Для этой группы документов новая технология привнесла возможность решения проблемы большой сложности, поскольку они либо испытывают трудности с внесением правок в большой тираж и своевременное информирование, либо, как уставы организаций, трудоемки и сложны из-за сложной процедуры внесения изменений и их нотариального закрепления. И оставлять все как есть – тоже означает вводить в заблуждение общественность.

Необходимо уточнить, что форма «живой» публикации, предполагающая постоянную работу над текстом, весьма трудоемка, поэтому наибольший эффект от ее применения достигается относительно тех документов, которые:

а) содержат объемный, многостраничный текст;

б) этот текст отражает содержательно динамичную, бурно развивающуюся сферу общественной практики;

в) изменения и дополнения, вводимые в текст, носят принципиальный характер, они легитимизированы, юридически обоснованы и их учет в последующей деятельности в этой сфере обязателен.

В качестве основных характеристик «живой» публикации могут выступать:

1. Принципиальная незавершенность всей работы;

2. Нестабильность текста, т.е. внесение дополнений, изменений, корректировка положений, изъятие из текста отдельных фрагментов;

3. Не происходит отторжения текста от автора (в некоторых случаях – коллективного), текст продолжает «жить», а автор – над ним работать;

4. Наличие указаний на произведенные изменения, а также в некоторых случаях ссылок на дату, основание (т.е. в соответствии с каким решением, на основании какого документа и .д.).

Уже сегодня можно констатировать, что такие публикации внутренне неоднородны. Прежде всего, их можно разделить на две группы: те, которые просто пополняются новыми данными, не затрагивая уже ранее зафиксированного, и те, текст которых подвергается регулярной уточняющей переделке. Еще один параметр, по которому возможно классифицирование «живых» публикаций – авторство, т.е. подключение к этой процедуре авторов, работающих в русле профессиональных обязанностей и на основе соответствующей квалификации, или непрофессионалов-любителей. Возможна дифференциация по частоте и регулярности вносимых правок. Объем работы также может стать дифференцирующим признаком: есть маленькие статьи, как, к примеру, в Википедии, и объемные тексты, как Федеральные Законы.

«Живые» публикации снимают многие проблемы, но, в то же время, ставят другие. В частности, читать такой документ нелегко. Он буквально испещрен поправками, вставками, в текст вносятся реквизиты, подтверждающие правомерность каждой правки. Это отвлекает внимание, сбивает с ритма чтения. Во-вторых, такая «живая» публикация может существовать только в компьютерном варианте. Должна быть сформирована некая организационная структура, которая бы регулярно отслеживала изменения и вносила их в текст. Пользователям же надо следить за тем, чтобы получать на свой монитор именно последнюю версию, потому что наряду с ней в сети остаются и предыдущие. Они не убираются. В-третьих, нужна психологическая перестройка отношения к таким текстам большого числа пользователей, которые не готовы к работе с «плавающим» содержанием. В четвертых, необходимы научные разработки относительно этого нового коммуникативного средства. К примеру, корректировка правил библиографического описания, учитывающая элементы произведенных обновлений. Очевидно также, есть некие границы управляемости таким текстом и возможности его комфортного прочтения. Это происходит, когда он становится до предела насыщенным изменениями и в какой-то момент необходимо восстановление его целостности, как бы его «перезагрузка», очищение для последующих манипуляций. Дальнейшее наблюдение за развитием «живой» публикации потребует более детального изучения механизма его работы, более четкого определения функций, возможных перспектив, отведения своей «ниши» в системе публикаций.

1.5.5 Препринты

Среди электронных научных публикаций наибольшее распространение в последнее время получают препринты. В ХХ веке препринтами назывались отдельные листки, отпечатанные средствами оперативной полиграфии незначительным тиражом. Трактовался препринт достаточно расплывчато, как научное издание, содержащее материалы, публикуемые предварительно, до выхода в свет издания, для которого они были написаны и в которое они могут быть помещены, либо не предназначенные для публикаций в периодической литературе. Зачастую они представляли собой краткие содержания статей. Также препринтами иногда назывались гранки макета будущей журнальной публикации. Таким же образом распространялись и так называемые обоснования тем будущих диссертационных исследований. Все они полноценными публикациями не считались, рассматривались как предварительные материалы, выполняя функции информирования о начатых и планируемых исследованиях, о результатах исследований до выхода в свет основного текста, а также в редакционной практике давали автору уверенность о скорой публикации его работы. В условиях развития новых информационных технологий препринты обрели новую жизнь и получили статус полноценных публикаций. Основанием этому является вступившая в силу в 2014 году очередная редакция "Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук", в которой среди подаваемых в ВАК сведений о кандидате в члены диссертационного совета теперь фигурируют "препринты, размещенные в международных исследовательских сетях".

Изменение в положении препринтов среди научных публикаций было обусловлено появившейся возможностью буквально в считанные дни делать некий текст доступным множеству читателей посредством выставления его на специально созданном для этих целей сайте. Таким образом, они не распечатываются, а пребывают в электронной форме. Это позволяет им оперативно доносить до научной общественности самые свежие результаты исследования, которые автор намерен опубликовать в научном журнале или в виде монографии, и с которыми он хочет предварительно ознакомить определенный круг специалистов для обсуждения полученных результатов. После издания препринта результаты исследований могут быть опубликованы также в других сериях препринтов, научных журналах и  сборниках статей.

Преимущества публикации результатов исследования в качестве препринтов для автора заключаются в следующем:

1. Легкость процесса публикации:  препринты выпускаются в авторской редакции и без предварительной заявки; 

2. Оперативная публикация результатов исследований - полный цикл подготовки и презентации занимает, как правило, не более 2-х недель;    

3.  Удобный и эффективный механизм распространения результатов исследования;

4. В зарубежных базах данных   авторам оказывается лингвистическая поддержка, поскольку препринты публикуются на английском языке. Тексты проходят корректуру с привлечением носителей языка;

5. Их  признают в качестве полноценной публикации и принимают во внимание при назначении стимулирующих надбавок и рассмотрении заявок в кадровый резерв, разрешают включать в список для отчетности по проектам.

6.   Препринты выступают в качестве инструмента международной экспертизы результатов научных исследований.

Препринты вливаются в специальный накопитель - электронный архив (или репозиторий). Это - система структурированного хранения электронных документов, обеспечивающая надежность хранения, соблюдение авторских прав, отслеживание истории использования документа, быстрый и удобный поиск и т.д.

За рубежом такое применение препринтов приняло массовый характер, препринт стал одним из самых популярных, читаемых изданий. Размещены миллионы электронных препринтов из разных областей науки. С начала 2012 препринты российских авторов, кроме зарубежных баз данных, размещаются и базе РИНЦ (eLibrary). Но, к сожалению, российская научная общественность не очень активна в отношении этого вида публикаций, лишь немногие научные учреждения и высшие учебные заведения выставляют их на своих сайтах. Чаще отечественные авторы имеют дело с зарубежными англоязычными базами данных, электронными архивами (репозиториями).

В настоящее время существует всего более 1400 хранилищ по всему миру. Примером может служить Social Science Research Network (SSRN) – крупнейшая мировая сеть, обеспечивающая доступ к научным статьям, - открытый электронный репозиторий научных статей и препринтов. Эта база данных содержит информацию по ключевым направлениям управленческой и экономической науки.  Большая часть информации находится в открытом доступе для всех зарегистрировавшихся пользователей. Регистрация и публикация результатов исследований являются бесплатными. Каждый препринт и статья могут быть размещены на личной странице автора в SSRN и в 12 тематических журналах. Полный список репозиториев по странам  выставлен на сайте OpenDOAR.

Требования сайтов, специализирующихся на этой разновидности публикаций, разные, хотя постепенно складываются общие требования к препринтам. Например, считается, что объем препринта не должен превышать 1,5 авторских листов (60 тысяч знаков, включая пробелы). Они могут быть в разной степени ориентированы на авторов и читателей. Например, правилами некоторых из них установлено, что любой автор может бесплатно разместить свою статью (SSRN), а некоторые предоставляют данную опцию только организациям (RePEc). Часть репозиториев поддерживается конкретными университетами или научными центрами, поэтому позволяет только своим авторам загружать статьи и препринты (Epub WU). Большинство электронных архивов препринтов придерживаются принципа свободного доступа к научным исследованиям, предоставляя возможность публикации работ и их скачивания на безвозмездной основе.

1.5.6 Перспективы научных коммуникаций

Представляется, что в будущем изменится вся структура научных коммуникаций: традиционные публикации останутся именно как элитный способ представления результатов, а для взаимодействия между учеными будут использоваться другие, более простые и удобные способы, зачатки которых мы наблюдаем сегодня.

Электронные издания высших учебных заведений и научных учреждений более восприимчивы к технологии живых публикаций, обладающих возможностью развивать материалы своих статей. Автор в этом случае имеет возможность развивать свой материал на сайте института, обогащая его результатами новых исследований. Эта работа ведется в окружении коллег и заинтересованных читателей, которые становятся перманентными рецензентами автора.

Рассмотренная форма публикации ориентирована на индивидуального автора. Но аналогичный подход возможен и в коллективном варианте – как коллективное научное сотрудничество на основе технологии «вики». Интересное предложение связано с использованием для научного обсуждения технологии форума. В отличие от других разновидностей научные публикации требуют более жестких и длительных процедур содержательной оценки, проверки корректности выводов, отсеивания лженаучных идей, плагиата и т.д., что может обеспечить только научная общественность, и технология форума может помочь в организации таких площадок. Автор выставленной на форуме статьи должен нести полную ответственность за предоставляемые им результаты и характер их подачи (орфографические, синтаксические и стилистические ошибки). Причем, он должен иметь право исправлять выявленные в ходе обсуждения ошибки. Решение о научной ценности статьи принимается участниками форума, которое может основываться на статистике посещений в автоматическом режиме с учетом высказанных мнений (рейтинговой оценки). В случае негативных отзывов она может быть помещена в специальный архив «Отвергнутые статьи». В этом случае она не теряется и может быть впоследствии актуализирована.

Новая система научных коммуникаций только складывается. Пока еще очень много брешей, которые нужно заполнить, чтобы не допустить разрыва при переходе от бумажной к электронной научной публикации.