3.5 Составление библиографического списка источников и литературы

Научную публикацию обязательно сопровождает библиографический список работ по теме исследования, использованные при подготовке публикации и/или цитированные. Библиографический список – не только дань научной этике, он указывает на взаимосвязь данной публикации с предыдущими по данной тематике, цементирует поле научных исследований, показывает вектор движения информационного потока. Сегодняшние задачи библиографического списка расширились из-за того, что приведенные в списке работы учитываются в базах цитирования и в расчетах индивидуальных индексов цитирования. Поэтому так важно правильно оформить библиографический список источников и литературы.

Прежде всего, важно понимать отличие библиографического списка источников и литературы от перечня ссылок по тексту. Они регламентируются разными ГОСТами, соответственно, к ним предъявляются разные требования. Библиографический список источников и литературы в целом содержит перечень публикаций, на которые автор методологически опирался при подготовке текста, упоминал авторов, цитировал, так или иначе показал знакомство с этими работами и связь с собственной публикацией. Поэтому в списке могут присутствовать как цитированные работы, так и те, которые впрямую не цитировались. Соответственно, в перечне ссылок собираются только цитированные работы. В библиографическом списке одна работа упоминается единожды, не повторяясь. В перечне ссылок цитируемая работа упоминается при каждом цитировании. Ну и библиографическое описание ссылки на цитируемую работу проще, чем полное библиографическое описание, применяемое в библиографическом списке источников и литературы.

Разделяют библиографический список и перечень ссылок редко, только в фундаментальных научных изданиях академического типа. В большинстве случаев их функции совмещаются в едином библиографическом списке источников и литературы.

Как правило, основной ряд расположения библиографических описаний в списке – по алфавиту ФИО авторов, при их отсутствии – заглавий. Но могут быть и другие варианты:

Алфавитное расположение	Описания книг и статей приводятся в алфавитном порядке авторов и заглавий (если автор не указан); работы одного автора располагаются в алфавитном порядке заглавий.
Хронологический порядок	Позволяет представить материал в хронологии событий (в исторических работах) или по годам публикации работ, когда необходимо показать историю науки или вопроса. В пределе каждого года работы располагаются в алфавитном порядке.
Систематическое расположение	Документы группируются по отдельным темам, вопросам в их логическом соподчинении. Внутри темы расположение в алфавитном порядке или хронологическом.
Расположение материала по главам работ	В начале списка указывается литература общего характера, а затем литература, относящаяся к отдельным главам. Внутри главы — в алфавитном или хронологическом порядке.

    

Независимо от выбранного способа группировки в начало списка, как правило, помещают источники официальные документы  (законы, постановления, указы и т. д.), которые  располагаются по юридической силе. Расположение внутри равных по юридической силе документов – по дате принятия, в обратной хронологии:

1. Международные нормативные акты

2. Конституция

3. Федеральные конституционные законы

4. Постановления Конституционного Суда

5. Кодексы

6. Федеральные законы

7. Законы

8. Указы Президента

9. Акты Правительства

   а) постановления

   б) распоряжения

10. Акты Верховного и Высшего Арбитражного Судов

11. Нормативные акты  министерств и ведомств

   а) постановления

   б) приказы

   в) распоряжения

   г) письма

12. Региональные нормативные акты (в том же порядке, как и российские)

13. ГОСТы

14. СНиПы, СП, ЕНИРы, ТУ и др.

Вслед за указанными документами располагается вся остальная литература: книги, статьи в алфавитном порядке и электронные издания.

Отдельно в конце списка приводятся архивные источники, в описании которых есть своя специфика.

Но разделение списка на источники и литературу довольно условно. Если в списке таковых нет или они присутствуют в единичных случаях, то термин «источники» можно не указывать и в отдельный список их не выделять.

Объем списка зависит от темы, отраслевой принадлежности, вида и жанра самой публикации, в состав которой он входит. Довольно объемные списки прилагаются к историческим, культурологическим, философским исследованиям в силу масштабной методологической базы этих наук. Безусловно, списки, входящие в монографии, будут гораздо объемней, чем списки, прилагаемые к статьям.

Особые требования к оформлению списка предъявляются при подготовке так называемой «ваковской» статьи. Следует помнить, что приведенные в списке работы автоматически включаются в базу цитирования и участвуют в расчете индекса цитирования. Поэтому их количество должно быть небольшим, а использование в тексте статьи – реальным.

Библиографическое описание публикаций проводится по строгим правилам, выработанным многовековой общественной практикой. При его подготовке рекомендуется использовать следующие стандарты:

-ГОСТ 7.1–2.2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание: Общие требования и правила составления.

-ГОСТ 7.0.12-2011 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила. 

-ГОСТ  7.82-2001  Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов. Общие требования и правила составления.

-ГОСТ Р 7.05-2008  Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления.

Объектом библиографического описания является не содержание документа (источника), а его внешние опознавательные признаки, которые фиксируются в установленной последовательности с соответствующими условными разделительными знаками: ФИО автора, заглавие, подзаголовочные данные, информация о соавторах, составителях, переводчиках и т.п., сведения об издании (данные о повторности, его переработке), место издания, издательство, дата издания, объем и др. данные.

Существуют три вида библиографического описания: под именем индивидуального автора, под именем коллективного автора, под заглавием. Преимущество имеет библиографическое описание под именем индивидуального автора. Если авторов достаточно много (больше 4-5) или автор коллективный (учреждение, к примеру) – в этом случае используется библиографическое описание под заглавием. Описание под коллективным автором используется только в библиотечных каталогах.

Другие разновидности библиографических описаний устанавливаются в зависимости от объектов: монографическое, сводное и аналитическое. Монографическое – описание – это описание однотомного издания. Сводное – это описание многотомного или сериального издания. Аналитическое – это описание составной части (отдельного произведения, главы, параграфа, статьи), которое состоит из описания двух частей: составной части и издания, в котором она помещена.

В зависимости от полноты набора элементов библиографическое описание бывает: краткое, расширенное и полное. Краткое состоит только из обязательных элементов. Расширенное – из обязательных и некоторых факультативных элементов. Полное описание состоит из обязательных, всех факультативных элементов, сведения для которых имеются в издании или могут быть установлены по источникам вне его. Его применяют крайне редко. Набор обязательных и факультативных элементов библиографического описания, их воспроизведение в полном и сокращенном вариантах, последовательность и набор условных разделительных знаков определен стандартом.

Элементы библиографического описания приводятся в строго установленной последовательности и отделяются друг от друга условными разделительными знаками. До и после условных знаков ставится пробел в один печатный знак. Исключение составляют (.) и (,). В этом случае пробелы применяют только после них. В библиографическое описание иногда включаются факультативные элементы, такие как [Текст] и [Электронный ресурс]. Их проставление становится обязательным при наличии в списке и того, и другого. Если в списке представлены только традиционные книги и статьи, то указание [Текст] не обязательно. То же касается и представленных в списке только электронных ресурсов.

Схема описания книги:

Заголовок (Ф. И. О. автора). Основное заглавие: сведения, относя­щиеся к заглавию (сб. ст., учебник, справочник и др.) / сведения об ответственности (авторы, составители, редакторы и др.).– Сведения о переиздании (2-е изд, прераб. и доп.). – Место издания (город) : Издательство, год издания. –Объем (кол-во страниц).

Приведем несколько примеров правильного библиографического описания некоторых наиболее сложных в этом плане публикаций:

Федеральный закон

Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.06.1997) (действующая редакция от 06.04.2015)

Стандарт

ГОСТ Р ИСО 15489-1-2007. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Управление документами. Общие требования. –М.: Стандарт-Информ, 2007. -64с.

Постановление Правительства Российской Федерации

Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота (с изменениями). [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2009 г. N 754 // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Электрон. база дан. - М.: АО «КонсультантПлюс», 1997. - 2015.

Монография

Бобылева, М. П. Управленческий документооборот: от бумажного к электронному: монография [Текст] / М. П.Бобылева. – М.: Издательский дом МЭИ, 2010. - 296 с.

Учебник

Виханский, О. С. Менеджмент: учебник [Текст] / О. С.Виханский, А. Н. Наумов. - 4-е изд. - М.: Экономистъ, 2006. -427с.

Сборник научных трудов

Социальное проектирование в сфере культуры. Игровые методы: сб. науч. тр. [Текст] / сост., науч. ред. И. В. Жежко. -М.: НИИкультуры, 1987. -180 с.

Статья

Носов, С. И. Проблемы административной реформы в России [Текст] / С. И. Носов // Проблемы теории и практики управления. – 2005. – №1. – С. 43 – 51.

Электронный ресурс

Ассоциация исследователей экономики общественного сектора [Электронный ресурс] : режим доступа - http://www.aspe.spb.ru/UH -

Заключение

Структура научных коммуникаций в последние десятилетия значительно усложнилась, во-первых, по причине роста значимости науки в современном социуме, ее встроенности в цивилизационный процесс, в развитие наукоемких производств, во-вторых, из-за модернизации самих научных коммуникаций как результат их компьютеризации. Информационные технологии создают новую реальность, в том числе новую электронную систему научных коммуникаций со всеми ее достоинствами и недостатками. Это касается дальнейшего развития системы научных публикаций в традиционной форме и создания соответствующей инфраструктуры для развития системы научных публикаций в электронной форме. Современный уровень научных исследований требует адекватного ответа о стороны системы научных коммуникаций.

Усложнение структуры научных коммуникаций ставит начинающего исследователя перед сложной проблемой сбора и обработки научной информации, освоения всего необходимого объема информационных ресурсов, приемов и методов информационной деятельности, которые все более приближаются к профессиональным; умения осуществлять разные виды поиска, отбора по формальным и неформальным критериям, анализа на предмет определения актуальности, новизны, информативности, ценности научной информации, понимания принципа организации современной системы библиографической репрезентации научных публикаций и использования наукометрического инструментария. Только освоение всего перечисленного может оказать существенное влияние на результативность и эффективность научной работы.

Список литературы:

1. Алешин, Л. И. Методы аналитической обработки данных [Текст] / Л. И. Алешин, Ю. С. Гузеев. -М.: Литера, 2008. -144с.

2. Антопольский, А. Б. Информационные ресурсы России: научно-методическое пособие [Текст] / А. Б. Антопольский. –М.: Либерея, 2004. -424с.

3. Ануфриев, А. Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы [Текст] / А. Ф. Ануфриев. -М.: Ось-89, 2002. -112с.

4. Блюменау, Д. И. Информационный анализ/синтез для формирования вторичного потока документов: учебно-практическое пособие [Текст] / Д. И. Блюменау. -СПб: Профессия, 2002. -235с.

5. Гаричева, Е. А. Информационная эвристика: Учеб.пособие [Текст] / Е .А. Гаричева. –Великий Новгород, 2010. -65с.

6. Гордукалова, Г. Ф. Анализ информации: технологии, методы, организация: учебно-практ. пособие [Текст] / Г.Ф.Гордукалова. -СПб: Профессия, 2009. -512с.

7. ГOCТ 7.1-2003 Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления. Введ. 01.07.2004. [Текст] –М.: Изд. Стандартов, 2004. -48с.

8. Гречихин, А. А. Библиографическая эвристика: История, теория и методика библиографического поиска: Конспект лекций [Текст] / А. А. Гречихин. -М.: Московский полигр.ин-т, 1984. -48с.

9. Дулатова, А. Н. Информационная культура личности: учеб-метод. пособие [Текст] / А. Н.Дулатова, Н. Б.Зиновьева .-М.: Либерея-Бибинформ,-2007. -176с.

10. Захаров, А. Как написать и защитить диссертацию [Текст] / А.Захаров, Т. Захарова. -СПб: ПИТЕР, 2003. -157с.

11. Захарчук, Т. В. Аналитико-синтетическая переработка информации: учебно-практ. пособие [Текст] / Т. В.Захарчук, И. П. Кузнецова. -СПб: Профессия, 2011. -103с.

12. Зимина, Л. В. «Википедия»: Институт коллаборативного редактирования [Текст] / Л.В.Зимина // Проблемы полиграфии и издательского дела. -2012 .-№3.

13. Зиновьева, Н. Б. Библиотека в системе современных научных коммуникаций: научно-практическое пособие [Текст] / Н.Б.Зиновьева. -М.: Литера, 2015. -136с.

14. Зупарова, Л. Б. Аналитико-синтетическая переработка информации: учебник [Текст] / Л. Б. Зупарова, Т. А.Зайцева. -М.: Фаир, 2008.-400с.

15. Дзегеленок, И. И. На пути преобразования информационных ресурсов Интернета в актуальное знание [Текст] / И. И. Дзегеленок // Информационные ресурсы России. -2011. -№2. -С.9-14.

16. Кузин, Ф. А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты: практ. пособие для аспирантов [Текст] / Ф. А. Кузин .-М.: Ось-89, -1998. -208с.

17. Лигун, Т. А. Полнотекстовая электронная библиотека и библиография по проблемам электронного документного пространства [Текст] / Т. А.Лигун // Информационные ресурсы России .-2008. -№6 .-С. 13-15.

18. Макарова, Т. С. Концепция развития электронных образовательных ресурсов [Текст] / Т. С. Макарова // Информационные ресурсы России. -2008. -№6 -С.19-22.

19. Мерцалова, Т. И. Сайты системы образования: возможности новых технологий [Текст] / Т.И.Мерцалова // Народное образование. -2012. -№7. -С.75-82.

20. Овченкова, Е. А. Интернет как глобальная система поиска научных статей по информации и коммуникациям [Текст] / Е. А. Овченкова // НТИ, -Сер-1, 2010. -№7. -С.26-34.

21. Одинцов, Б. Е. Некоторые количественные соотношения между традиционными и информационными ресурсами [Текст] / Б. Е. Одинцов // Информационные ресурсы России. -2012. -№6. –С.11-14.

22. Официальный сайт РКП[Электронный ресурс] : режим доступа - http://www.bookchamber.ru

23. Официальный сайт ВИНИТИ РАН[Электронный ресурс] : режим доступа - http://www2.viniti.ru

24. Официальный сайт ИНИОН РАН[Электронный ресурс] : режим доступа - http://www.inion.ru

25. Официальный сайт РГБ[Электронный ресурс] : режим доступа - http://www.rsl.ru

26. Официальный сайт РНБ[Электронный ресурс] : режим доступа - http://www.nlr.ru

27. Официальный сайт ГПНТБ[Электронный ресурс] : режим доступа - www.gpntb.r

28. Официальный сайт Научной электронной библиотеки (НЭБ) [Электронный ресурс] : режим доступа - http://elibrary.ru/defaultx.asp