Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КСР Квалиметрия 2016.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
170.5 Кб
Скачать

Пример выполнения задания № 2

На основании исходных данных построим среднюю априорную диаграмму рангов. Она представляет собой столбчатую диаграмму, в которой высота столбцов в выбранном масштабе соответствует суммам рангов каждого из оцениваемых свойств.

Для построения диаграммы (рис. 1) необходимо использовать таблицу, составленную на основании оценок экспертов, приведенных в исходных данных.

Таблица

Эксперты

Оценки отдельных свойств

Сумма рангов свойств технического объекта

W1

W2

W3

W4

1

1

2

3

4

10

2

4

1

2

3

10

3

1

4

3

2

10

4

2

3

4

1

10

5

1

2

4

3

10

Сумма рангов каждого свойства

9

12

16

13

50

При построении диаграммы столбцы расставляются слева направо в порядке убывания высоты, а под основаниями столбцов указывается номер свойства.

Рис. 1. Средняя априорная диаграмма рангов

Таким образом, средняя априорная диаграмма рангов наглядно отражает степень важности каждого из свойств технического объекта в порядке их предпочтения: наиболее важному свойству соответствует самый высокий столбец, а наименее важному свойству – самый низкий столбец.

3. Задание 3 представляет собой типовой расчет, который выполняется с использованием конспекта лекций и на основе приведенного ниже примера решения.

Пример выполнения задания №3

На основании полученных данных проверим степень согласованности в мнениях 2-го и 5-го экспертов с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена, который рассчитывается по формуле

R= ; (3)

где dj – относительная разность рангов, присвоенных двумя экспертами j-му фактору, n – количество свойств технического объекта.

Для расчета относительной разности рангов используется формула

; (4)

где Wjl и Wjp – ранги (оценки) j-го свойства у l-го и р-го экспертов; – сумма рангов всех свойств технического объекта.

В рассматриваемом примере количество свойств технического объекта n=4, поэтому сумма рангов

;

Рассчитаем по формуле (4) относительную разность рангов по четырём свойствам на основании оценок 2-ого и 5-ого экспертов:

; ;

; .

Найдём коэффициент ранговой корреляции Спирмена по формуле (3):

.

Степень согласованности мнений экспертов считается высокой, если R ≥ 0,95.

В рассмотренном примере R = 0,99, и, следовательно, согласованность мнений 2-ого и 5-ого экспертов является высокой.

4. Задание 4. Требуется дать развернутый ответ на поставленный теоретический вопрос, используя литературу [1].

Литература

1. Ребрин Ю.И. Управление качеством: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. 174с.