3. Промышленный объект № 1

При анализе качественно-количественного состава отводимой воды ПО №1, наблюдается отсутствие ионов марганца, цинка, меди и нефтепродуктов, а также низкое содержание ионов железа. Следовательно, нецелесообразно будет смешивать сточные воды данного объекта со сточными водами других объектов, в которых присутствуют перечисленные примеси и концентрации ионов железа в более, чем 100 раз больше, т.к. при смешении сточных вод, более чистая вода этого объекта получит дополнительную концентрацию указанных загрязняющих веществ, что, в свою очередь, приведет к усложнению схемы очистки сточных вод, а также это может привести к нарушению соотношения ХПК/БПК_полн.

Сточные воды с ПО№1 направляются на ПО№3. Качество подаваемой воды на ПО№3 достаточно высокое (низкая концентрация ионов металлов и нефтепродуктов). До таких требований целесообразнее и проще всего очистить сточные воды с ПО№1 (поскольку в них отсутствуют ионы марганца, цинка, меди и нефтупродукты, а содержание ионов железа очень незначительно (0,03 мг/л) по сравнению с требованиями на ПО№3 (0,3мг/л) и по этим показателям очистку производить не придется, что упростит и удешевит процесс очистки. Но т.к. расхода очищенной воды с ПО№1 недостаточно (800 м³/ч, а требуется 1000), еще 200 м³/ч необходимо подвести с водопроводных очистных сооружений (ВОС) (т.к. на техногенном комплексе уже предусмотрена очистка воды до качества воды, подаваемой на ПО№1 и ПО№2 (исходя из требований таблицы 5), качество воды подойдет для объекта №3), а подводить очищенную воду с других объектов нецелесообразно, поскольку они в несколько раз загрязненнее и потребуется более трудоемкая и дорогостоящая очистка.

Для очистки воды предлагается использовать группу биохимических методов (группа методов обработки воды, в основе которых лежит способность живых организмов в процессе жизнедеятельности поглощать органические вещества), т.к. ХПК/БПК сточных вод ≤ 1,5. Биохимическая очистка воды является наиболее экономически выгодной для избавления от растворенных концентраций. Также этот метод целесообразно выбрать, поскольку в сточной воде объекта №1 отсутствуют нефтепродукты, являющиеся токсичными для микроорганизмами.

Для того чтобы обеспечить объект №1 свежей водой, используем воду с ВОС, поскольку на техногенном комплексе уже предусмотрена очистка воды до качества воды, подаваемой на ПО№1 (исходя из требований таблицы 5) и очищать воду от каких либо объектов до требуемого качества на ПО№1 не целесообразно.

Качество подаваемой воды на ПО№1 достаточно высокое (полное отсутствие хлоридов и сульфатов, азота аммонийного, ионов металлов и нефтепродуктов).

Предварительная схема водообеспечения ПО №1 представлена на рис.3.

Предлагаемая балансовая схема производственного водообеспечения техногенного комплекса представлена на рис. 6.

ВОС

БОС

1

3

Рис.5 Схема системы водообеспечения промышленного объекта №1

4.4. Проектируемый вариант балансовой схемы производственного водообеспечения техногенного комплекса

Для решения поставленной задачи показатели качества сточных вод от промышленных объектов сравниваются с требованиями, предъявляемые к качеству воды, подаваемой на эти объекты. Исходя из принципа близости качественно-количественного состава и расходов сточных вод, был разработан проектный вариант схемы производственного водообеспечения техногенного комплекса.

Предлагаемая балансовая схема производственного водообеспечения техногенного комплекса представлена на рис. 6.