4.2. Промышленные объекты №3 и №4

Сравнительный анализ (по табл. 6) качественного состава сточных вод промышленных объектов №3 и №4 показывает сходство по качественно-количественному составу (значения многих показателей отличаются незначительно: взвешенные вещества ПО№3 800 мг/л – ПО№4 1000 мг/л; БПК_полн 500 – 600; ХПК 1000 – 1200; хлориды 100 – 300; сульфаты 300 – 500; нефтепродукты 100 – 300). Сточные воды объектов №3 и №4 схожи по всем показателям: взвешенным веществам, азоту аммонийному, БПК_полн, ХПК, хлоридам, сульфатам, ионам металлов, нефтепродуктам и активной реакции среды(рН). Качественный состав сточных вод очень близкий, причем различие в количественном составе сточных вод не подразумевает изменения технологии их обработки. Это позволяет использовать смешение сточных вод.

Очищенные смешанные сточные воды целесообразно использовать для обеспечения (1500 м³/сут) объекта №4, т.к. в этом случае не потребуется применение дорогостоящих методов очистки сточных вод, поскольку концентрации ионов марганца, цинка и меди не меняются и по ним очистку производить не требуется (исходя из предварительного рассмотрения таблиц 5 и 6 исходных данных).

По сравнению с еще не распределенными сточными водами ПО№1 сточные воды ПО№3 и ПО№4 имеют большую загрязненность по качественно-количественному составу (у ПО№1 сточной воде полностью отсутствуют ионы марганца, цинка, меди и нефтепродукты); так же загрязнение по ионам железа ПО№1 более чем в 100 раз меньше чем у ПО№3 и ПО№4; по азоту аммонийному на ПО№1 загрязнение, наоборот, более, чем в 10 раз больше, чем у ПО№3 и ПО№4. Остальные показ атели отличаются в 2-6 раз), поэтому сточные воды ПО№1 нерационально смешивать со сточными водами ПО№3 и ПО№4, т.к. их смешение усложнит схему очистки воды за счет того, что более чистая вода объекта №1, получит дополнительную концентрацию загрязняющих веществ (ионы магния, цинка, меди и нефтепродукты), что в свою очередь приведет к усложнении схемы очистки сточных вод.

При сравнении сточных вод ПО№3 и ПО№4 с другими объектами видно, что отношение ХПК/БПК_полн на этих объектах 2>1,5 (1000+1200/500+600=2), поэтому биохимическая очистка нецелесообразна. (Биологическая очистка применяется при отношении ХПК/БПК_полн ≤ 1,5). Также в смешанной сточной воде содержатся нефтепродукты, которые являются токсичными для микроорганизмов и нарушают процесс биохимической очистки.

На ПО№3 требования к подаваемой воде по ионам металлов и нефтепродуктам достаточно высокие (ионы металлов – 0,01-0,3мг/л, нефтепродукты – 0,5мг/л) по сравнению с ПО№4 (ионы металлов – 1-10мг/л, нефтепродукты – 10мг/л).

Качество подаваемой воды на ПО№3 достаточно высокое (низкая концентрация ионов металлов и нефтепродуктов). До таких требований целесообразнее и проще всего очистить сточные воды с ПО№1 (пояснено в п. 3.3.).

Качество подаваемой воды на ПО№4 достаточно низкое по многим показателям: ионы металлов, хлоридов, сульфатов и нефтепродуктов. Исходя из этого, предлагается ввести оборотную систему водообеспечения на ПО№4 с использованием смешанных сточных вод объектов №3 и №4. Подавать сточную воду с ПО№3 и ПО№4 на другие объекты не целесообразно из за того, что на ПО№1 требование к качеству подаваемой воды по многим показателям (азот аммонийный, хлориды, сульфаты, ионы металлов и нефтепродукты) устанавливает полное их отсутствие, что, в свою очередь, значительно усложнит и увеличит стоимость технологии очистки сточных вод с ПО№3 и ПО№4. Требование к качеству подаваемой воды на ПО№2 значительно выше (отсутствие ионов магния, цинка, меди, а также низкое содержание ионов железа и нефтепродуктов), Это усложнит очистку сточных вод при их подаче с ПО№3 и ПО№4 на эти объекты. На объекте же №5 требование к качеству подаваемой воды значительно ниже (содержание хлоридов и сульфатов не нормируется, а содержание ионов металлов и нефтепродуктов в 2-10 раз больше, чем на всех других объектах) и его целесообразнее запитать от наиболее загрязненного потока (смешанный поток с ПО№2 и ПО№5 – пояснено в п. 3.1.).

Из всего вышесказанного, ввод оборотного водообеспечения на ПО№4 рационален. За счет оборотного водообеспечения ПО№4 будет полностью запитан на 1500 м³/ч.

Схема водообеспечения ПО№3 и №4 представлена на рис.4.

ВОС

ЛОС

3

4

Рис 4. Схема системы водообеспечения промышленных объектов №3 и №4