Тема 14. Иск и право на иск в гражданском процессе

1. Понятие, элементы и виды исков.

2. Защита интересов ответчика.

3. Обеспечение иска.

1. Понятие, элементы и виды исков

Основная масса гражданских дел рассматривается в порядке искового производства — это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотно­шений (п. 1, 2 ст. 24 ГПК). Суд в исковом производстве раз­решает споры о праве гражданском (в широком смысле).

Таким образом, исковое производство — основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий наибо­лее общие правила судебного разбирательства. Предъяв­ление иска — элемент более широко­го конституционного права — на обращение в суд за су­дебной защитой.

В соответствии со ст. 8 ГПК каждый вправе в порядке, установленном законом, об­ратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых законом интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Таким образом, иск — одно из средств возбуждения гражданского процесса по конкретному делу, в данном случае — исковом производстве.

Понятие иска. Это один из самых спорных вопросов в литературе. Наиболее общее определение заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответ­чику о защите его права или охраняемого законов интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск — про­цессуальное средство защиты интересов истца.

Элементы иска. Элементы иска — это его структур­ные части. Общепризнано выделение двух элементов иска: предмет иска — это определенное требование истца к ответчику. Как подчеркнуто в п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК, истец должен указать в исковом заявлении свое требование. Предмет иска не следует смешивать с определенным вещественным пред­метом спора, т. е. денежными средствами, вещами, квар­тирой и т. д.

По одному и тому же вещественному предмету могут предъявляться иски разного характера. Например, веще­ственный предмет — жилой дом; иски могут быть о при­знании права на жилой дом, о вселении, о выселении, о разделе, о сносе и т. д. Таким образом, вещественный пред­мет (объект) иска и предмет иска — различные понятия.

Основание иска — это те обстоятельства, из кото­рых вытекает право требования истца. На такое понима­ние прямо указывает п. 5 ч.2 ст. 150 ГПК. Истец должен ука­зывать в исковом заявлении не просто обстоятельства, а привести юридические факты — т. е. такие обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Эти факты подлежат дока­зыванию истцом в гражданском процессе.

Факты, входящие в основание иска, подразделяются на три группы:

1) факты, непосредственно правопроизводящие; из них вытекает требование истца. Например, по иску об об­ращении взыскания на предмет залога в качестве основа­ний выступают такие факты, как наличие основного (кре­дитного) обязательства, залогового обязательства, испол­нение кредитором своих обязательств перед заемщиком, надлежащее содержание и оформление указанных дого­воров;

2) факты активной и пассивной легитимации. В ходе легитимации устанавливается надлежащий характер сто­рон в гражданском процессе. Различаются факты, указы­вающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, т. е. с истцом (факты активной легитимации), и факты, указывающие на связь опреде­ленной обязанности с ответчиком (факты пассивной леги­тимации). Отсюда вытекает институт замены ненадлежа­щего истца (ответчика) надлежащим. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога в качестве фактов активной легитимации выступают обстоятельства, свидетельствующие о том, что истец является кредито­ром и залогодержателем, а фактов пассивной легитима­ции — обстоятельства, свидетельствующие, что ответчик является заемщиком и залогодателем (а при залоге тре­тьего лица — только залогодателем);

3) факты повода к иску; они указывают, что насту­дило время обратиться в суд за защитой. Например, по иску об обращении взыскания на предмет залога таким фактом является отказ заемщика вернуть долг либо за­держка в исполнении кредитного обязательства. Значит, необходимо показать, что предпринимались определенные действия досудебного урегулирования спора, и факты сви­детельствуют о невозможности решить спор без суда.

Обычно субъективное право основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, т. е. в основании иска должен лежать определенный фактический состав.

Основание иска также можно подразделить на фак­тическое и правовое (А. А. Добровольский). Фактическое основание иска — это совокупность юридических фактов, а правовое — указание конкретной нормы права, на кото­рой основывается требование истца. Хотя ст. 150 ГПК не­обходимость указывать в основании иска нормы права пря­мо не определено, делать это необходимо в силу того, что бремя доказывания возлагается на истца.

Значение элементов иска заключается в следующем:

1) они являются главным критерием при определении тождества исков, т. е. совпадения его предмета, основания и сторон. Если не совпадают стороны, предмет или основа­ние иска, например появляются новые юридические факты в основании иска, то соответственно тождества нет, и мож­но вновь обращаться с иском в суд;

2) предмет и основание иска определяют границы пред­мета доказывания, пределы судебного разбирательства.

Право на их изменение принадлежит только истцу. Суд вправе выйти за пределы исковых требований с согласия истца, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом инте­ресов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 219 ГПК);

3) предмет иска является основанием для классифи­кации исков по процессуальному правовому признаку.

Виды исков. Иски классифицируются по двум основаниям:

процессуально – правовая классификация;

материально- правовая классификация.

Процессуально- правовая классификация выделяет иски:

Иск о признании имеет целью защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъек­тивное право, но оно оспаривается другим лицом, напри­мер иск о праве на жилое помещение.

Иски о признаний подразделяются на два вида — по­ложительные (позитивные) и отрицательные (негативные). Положительный иск заключается в том, что истец выдви­нул требование о признании за ним определенного права, например, собственности на жилое помещение. По отри­цательному иску истец отвергает существование опреде­ленного права, утверждая, что на нем нет обязанности, например, иск о признании лица утратившим право пользо­вания жилым помещением, иск об оспаривании актовой записи об отцовстве.

Таким образом, общим для таких исков является то, что истец не просит суд что-либо присудить ему — он требует признания субъективного права, интереса либо отрицает их существование.

Иск о присуждении характеризуется тем, что истец просит признать за ним определенное субъективное пра­во, обязать ответчика (соответственно этому праву) совер­шить определенные действия. Как видно, иск о присужде­нии по своей правовой природе гораздо шире, поскольку истец просит суд как признать за ним определенное право, так и совершить действия по его принудительному осуществлению, например, иск о взыскании денежных сумм, о возмещении ущерба, изъятии имущества и т.д.

Нередко исковые требования о признании и о при­суждении могут сочетаться в одном исковом заявлении, например, о признании сделки купли-продажи жилого помещения недействительной и выселении из него прежних собственников.

Под преобразовательными исками понимаются иски о прекращении, изменении, а в ряде случаев — и о воз­никновении нового материального правоотношения. Судеб­ное решение в подобном случае выступает в качестве юридического факта материального права, которое изме­няет структуру материального правоотношения, например, иск о признании брака недействительным прекращает со­ответствующие брачно-семейные правоотношения, иск о выделении доли права собственности превращает совмест­ную собственность в долевую.

Материально-правовая классификация исков. В за­висимости от характера спорного материального правоот­ношения, по отраслям и институтам гражданского, трудо­вого и других отраслей права выделяются иски, возника­ющие из гражданских, трудовых, брачно-семейных, зе­мельных и иных правоотношений.

Затем каждый вид иска, например из гражданских правоотношений, подразделяется на иски из обязательств, из причинения вреда, из авторского, изобретательского, наследственного права и т. д. Иски из обязательств в свою очередь подразделяются на иски из договоров купли-про­дажи, дарения, мены, ренты, хранения и т.д. Как видно, классификация исков по материально-правовому призна­ку может быть достаточно детальной.

Практическое значение материально-правовой клас­сификации исков заключается в следующем. Во-первых, она лежит в основе судебной статистики, и по количеству тех или иных дел в судах, увеличению их числа или умень­шению можно проследить состояние конкретных соци­альных процессов. Во-вторых, на ее основе обобщается судебная практика по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленарного заседания Верховного Суда РК. В-третьих, материально-правовая классификация исков положена в основу многих научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности.

Право на обращение в суд за судебной защитой в рамках искового производства реализуется путем подачи искового заявления.

Право на обращение в суд связано с двумя юриди­ческими условиями: подведомственностью и правоспособ­ностью. Если правоспособность определяет субъекта права на предъявление иска, то подведомственность определяет границы реализации данного права в соотношении с ины­ми формами судебной защиты. При этом право предъя­вить иск представляет собой общее дозволение, которое может быть реализовано любым заинтересованным лицом. Соединение и разъединение исковых требований. В соответствии со ст. 171 ГПК истец вправе соединить в од­ном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Связанность понимается довольно широко, например, взаимосвязаны денежные требования. По жи­лищным делам нередко взаимосвязано сразу несколько требований — о признании ордера недействительным и о выселении. Вместе с тем недопустимы связи, которые мешают рассмотрению дела. Судья имеет право, принимая дело к своему произ­водству, потребовать разъединения исков, если они не взаимосвязаны. Судья может соединить несколько дел, если есть определенная связь между ними и общие субъекты — истец и ответчик. Таким образом, главным при соединении и разъединении исковых требований являются соображе­ния процессуальной экономии.