- •Тема 13. Биологический мир ………………………………248 252
- •Тема 14. Животный мир. Социобиология. …………………….. 272
- •Тема 15. Мир человека ……………………………………………. 290
- •Тема 16. Универсальная эволюция ……………………………. 346
- •Тема 17. Человечество и космос. Жизнь во Вселенной .….. 369
- •Тема 18. Этика науки ……………………………………..……….. 389
- •Некоторые пояснения
- •Тема 1. Наука как составная часть духовной культуры общества.
- •1.1. Содержание и главные задачи курса
- •1.2. Место науки в общественном сознании и духовной культуре.
- •1.2.1. Основные сферы общественного сознания и духовной культуры. Общее и различное в них.
- •1.2.2. Наука и ее составные части: естественные, общественные, технические, гуманитарные и математические науки. Общее и различное в них.
- •1.2.3. Потребность в сближении естественнонаучных
- •1.2.4. О сотрудничестве разных сфер духовной культуры.
- •Понятия, раскрывающие и дополняющие содержание
- •Тема 2. Специфические черты научного познания.
- •2.1.Основные принципы научного
- •(В том числе, естественнонаучного) познания.
- •2.2. «Околонаука» и суеверия.
- •Понятия, раскрывающие и дополняющие содержание
- •Тема 3. Современный этап развития естествознания. Нтр.
- •3.1. Особенности современного этапа развития естествознания.
- •3.2. Сциентизм* и антисциентизм в оценке роли науки в жизни общества.
- •3.3. Техносфера и здоровье человека
- •Понятия, раскрывающие и дополняющие содержание
- •Тема 4. Уровни, формы и методы научных исследований
- •4.1 Некоторые особенности научного поиска
- •4.2 Уровни научных исследований.
- •4.3 Формы научных исследований.
- •4.4 Методы научных исследований.
- •Понятия, раскрывающие и дополняющие содержание
1.2. Место науки в общественном сознании и духовной культуре.
У врача лечись –
у мудрого учись.
Народная мудрость.
1.2.1. Основные сферы общественного сознания и духовной культуры. Общее и различное в них.
Человек живет в культуре. Он - социокультурное существо. Одна из важнейших частей духовной культуры - общественное сознание. В него входят такие компоненты, как наука, философия, мораль, искусство, религия, современная мифология и некоторые другие. Как они сосуществуют в едином общественном сознании и целостной культуре? В чем их специфика?
Философия*1 воплощает реальность и эпоху в их глубинном и целостном миропонимании, религия* – в вере*, искусство* – в переживаемых художественных образах, мораль – в осознанном нравственном долге, чувстве справедливости и ответственности. Все они несут на себе явную печать человеческой субъективности, так как связаны с переживаниями.
А наука? Наука – это эпоха и мир, воспроизводимые человеком как в значительной мере независимые от него.
Общее для всех перечисленных компонентов духовной культуры состоит в том, что они так или иначе воспроизводят (или творят) существующую реальность (в особой знаковой форме).
При этом некоторые из них (нравственность, право) прежде всего нормируют, норматируют воссозданную вторую реальность, указуя и на то, что должно быть, и на то, чего быть не должно.
Моральная сфера включает переживания, размышления и основанную на них деятельность, которые воплощают принципы добра и зла, справедливости и несправедливости.
Эстетические чувства и художественное творчество питают переживания и основанную на них деятельность, воспроизводя реальный или воображаемый мир прежде всего через категории прекрасного и безобразного, трагического и комического и т.п.
Некоторые компоненты (прежде всего, искусство и нравственность) исходят не из познавательной задачи, а из ценностных установок и интересов. Конечно, и у искусства, и у нравственности есть познавательная функция. Однако для них она не самая главная. К тому же, их познавательная деятельность имеет особый характер1. В романе Даниеля Дефо "Робинзон Крузо" можно найти подсказки для того, как построить сарай на садово-огородном участке. Но лучше это изложено в специальной технической литературе.
Подчеркну еще раз: познавательная деятельность может иметь и эстетический, и этический, и религиозный, и непосредственный жизненно-практический характер. Однако в наиболее теоретически развитом виде она предстает в научном познании. Я вовсе не собираюсь утверждать, что существуют хорошие методы познания (это научные) и не очень хорошие (все остальные). Ненаучные методы познания тоже могут быть хорошими, и даже очень хорошими. Они просто другие.
Нас могут потрясти проникновенные лермонтовские слова:
"Выхожу один я на дорогу;
Сквозь туман кремнистый путь блестит;
Ночь тиха. Пустыня внемлет Богу,
И звезда с звездою говорит.”
Сколько здесь высочайшей художественной правды! Ученый не будет на нее посягать. Но научный поиск приведет его к иным, по своему прекрасным, научным истинам о звездных взаимодействиях. Может быть, и перед вами разбуженное воображение распахнет бесконечные космические дали и поможет представить эти невероятно огромные, кипящие плазменные шары, которые устремляют во все стороны гравитационные "щупальца" и посылают электромагнитные волны.
А теперь в самой предварительной форме сопоставлю научное познание и познание донаучное или псевдонаучное. Уверен, что здесь уже существует резкое различие по качественному уровню2. Например, в «бульварной» прессе можно прочитать сообщения, достойные того, чтобы попасть в книгу рекордов по вопиющему надувательству, некомпетентности или откровенной глупости: якобы кто-то наткнулся на «черную дыру» у себя в огороде, и она засосала кошелек с зарплатой, а кто-то катался на НЛО с инопланетянами. Подобные ложные, а зачастую просто лживые сообщения можно отнести к разновидности крайне опасных "информационных вирусов".
