- •Глава 1. Теоретические основы изучения табличного умножения и деления с использованием компьютерных развивающих игр в начальной школе
- •1.1. Использование компьютерных развивающих игр на уроках математики
- •1.2. Методические особенности изучения табличного умножения и деления
- •Глава 2. Опытно-экспериментальная работа
- •2.1. Подбор методического материала
- •2.2. Организация и проведение опытно-экспериментального исследования
- •Гигиенические требования к использованию персональных компьютеров (пк) в начальной школе
2.2. Организация и проведение опытно-экспериментального исследования
Педагогический эксперимент является свободным комплексом методов исследования, который обеспечивает научно-объективную и доказательную проверку правильности обоснованной в начале исследования гипотезы. Он позволяет проверить эффективность в области обучения табличных случаев умножения и деления при использовании компьютерных развивающих игр, тем самым сравнить полученные результаты.
В соответствии с целью исследования была организована и проведена экспериментальная работа по проверке выдвинутой нами гипотезы, состоявшая из трех этапов: констатирующего, формирующего и контрольного.
Базой исследования выступило муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение «Средняя общеобразовательная школа села Алатана Стерлитамакского района Республики Башкортостан». В эксперименте, в качестве экспериментальной подгруппы выступила 1 подгруппа 3 класса , в качестве контрольной - 2 подгруппа. Класс обучается по УМК «Школа России»
Для выяснения усвоения обучающимися, табличных случаев умножения и деления был проведён констатирующий срез. На данном этапе обучающимся экспериментального и контрольного классов были предложены следующие задания:
Вариант 1
1.5 ∙ 4 = 54 : 6 =
6 ∙ 3 = 56 : 8 =
7 ∙ 8 = 21 : 7 =
2 ∙ 9 = 32 : 4 =
7 ∙ 7 = 30 : 5 =
2. Сравни: <, >, =.
З∙7□7∙З 5 × 6 □45 : 5
8 ∙ 2 □ 4 ∙ 4 72 : 8 □ 72 : 9
3. Вычисли:
Делитель 6,частное 8, делимое - ?; 3 увеличить в 9 раз;
Делимое 81, частное 9, делитель ?; 54 уменьшить в 6 раз;
Делитель 5, частное 7, делимое - ?; 4 увеличить в 5 раз;
4. Масса пакета с мукой 9 кг. Узнай массу 4 таких пактов.
5. В первый день Саша прочитал 6 страниц книги, во второй в 3 раза больше. Сколько всего страниц прочитал Саша?
Вариант 2
1. 7 ∙ 3 = 27 : 3 =
9 ∙ 2 = 64 : 8 =
8 ∙ 7 = 49 : 7 =
4 ∙ 5 = 36 : 4 =
6 ∙ 6 = 45 : 5 =
2. Сравни: <, >, =.
2∙7 □ 2∙З 5∙ 6 □ 30:5
2∙8□ 4 ∙ 4 36:6 □ 36:9
3. Вычисли:
Делитель 6, частное 8, делимое - ?;
Делимое 81, частное 9, делитель - ?;
Делитель 5, частное 7, делимое - ?;
3 увеличить в 9 раз;
54 уменьшить в 6 раз;
4 увеличить в 5 раз.
4. На праздник маме подарили много цветов. Она поставила в 7 ваз по 5 цветов. Сколько маме подарили цветов?
5. В первый день Алёна прочитала 9 страниц книги, во второй в 2 раза больше. Сколько всего страниц прочитала Алёна?
Результаты констатирующего среза в экспериментальной и контрольной подгруппе приведены в табл. 2.1 и 2.2.
Таблица 2.1
Результаты констатирующего среза в экспериментальной подгруппе
№ |
Ф.И. обучающихся |
Задания |
Коэффициент усвоения |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Тимур А. |
- |
- |
+ |
- |
- |
0,2 |
2 |
Эвелина А. |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
0,6 |
3 |
Милена К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
0,8 |
4 |
Володя К. |
+ |
- |
- |
+ |
- |
0,4 |
5 |
Руслан Ж. |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
0,6 |
Средний коэффициент усвоения в подгруппе |
0,61 |
||||||
Средний коэффициент усвоения в подгруппе 0,61.
Таблица 2.2
Результаты констатирующего среза в контрольной подгруппе
№ |
Ф.И.обучающихся |
Задания |
Коэффициент усвоения |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Артём А. |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
0,6 |
2 |
Данил А. |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
0,8 |
3 |
Екатерина Б. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
4 |
Даниил Г. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
5 |
Руфина И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
Средний коэффициент усвоения в подгруппе |
0,80 |
||||||
Средний коэффициент усвоения в подгруппе 0,80.
В табл. 2.1 и 2.2 знаком «+» отмечено выполненное задание, знаком «-» не выполненное или выполненное с ошибками задание. Коэффициент усвоения определяется как отношение числа правильно выполненных заданий к общему количеству заданий. Критерии мониторинга осуществлялись по системе «Гармония». Средний коэффициент усвоения определяется как отношение суммы всех коэффициентов усвоения к числу учащихся [43, с. 61].
По табл. 2.1 и 2.2 можно сделать вывод, что в экспериментальной подгруппе коэффициент усвоения в констатирующем срезе ниже, чем в контрольной.
Ученики экспериментальной подгруппы слабо решают задания, ими не достаточно усвоены знания таблицы умножения и деления. Они путают названия компонентов умножения и деления.
После проведения итогов констатирующего среза, в экспериментальной подгруппе проводился формирующий эксперимент.
Цель его проведения: устранение пробелов в знаниях обучающихся по табличным случаям умножения и деления с использованием компьютерных развивающих игр.
На формирующем этапе в экспериментальной подгруппе были проведены уроки по следующим темам: «Умножение»; «Деление»; «Порядок выполнения действий в выражениях» (См. Приложения 2, 3, 4).
После проведения экспериментальной работы (обучающего эксперимента) в экспериментальной и контрольной подгруппах был проведён контрольный срез.
Цель его проведения: проверить, помогла ли, проведённая в экспериментальном классе работа по усвоению табличных случаев умножения и деления.
На данном этапе обучающимся экспериментальной и контрольной подгрупп были предложены следующие задания:
Вариант 1 |
|||||||||||
1. 17 · 3 = 29 · 2 = 18 · 7 = 34 · 5 = 26 · 6 = |
27 : 3 = 64 : 8 = 49 : 7 = 36 : 4 = 45 : 5 = |
||||||||||
2. Расположите произведения в порядке их возрастания: 30 : 5; 7 · 4; 2 · 9; 72 : 8; 5 · 5; 18 : 9. |
|||||||||||
3. Вставьте в окошки нужные числа: □ · 6 = 30 7 · □ = 49 |
□ : 9 = 7 32 : □ = |
||||||||||
4. Чему равна площадь прямоугольника, у которого ширина 3 см, а длина в 2 раза больше ширины? |
|||||||||||
5. В первый день Саша прочитал 16 страниц книги, во второй в 3 раза больше. Сколько всего страниц прочитал Саша? |
|||||||||||
Вариант 2.
|
|||||||||||
Результаты контрольного среза в экспериментальной и контрольной подгруппах приведены в табл. 2.3 и 2.4.
Таблица 2.3
Результаты контрольного среза в экспериментальной подгруппе
№ |
Ф.И.обучающихся |
Задания |
Коэффициент усвоения |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Тимур А. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
0,6 |
2 |
Эвелина А. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
3 |
Милена К. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
4 |
Володя К. |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
0,6 |
5 |
Руслан Ж. |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
0,6 |
Средний коэффициент усвоения в подгруппе |
0,76 |
||||||
Средний коэффициент усвоения в подгруппе 0,76.
Таблица 2.4
Результаты контрольного среза в контрольной подгруппе
№ |
Ф.И.обучающихся |
Задания |
Коэффициент усвоения |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
1 |
Артём А. |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
0,6 |
2 |
Данил А. |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
0,8 |
3 |
Екатерина Б. |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
0,8 |
4 |
Даниил Г. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
5 |
Руфина И. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1 |
Средний коэффициент усвоения в подгруппе |
0,85 |
||||||
Средний коэффициент усвоения в подгруппе 0,85.
После проведения педагогического эксперимента коэффициент усвоения в экспериментальной подгруппе равен 0,76, а в контрольной 0,85. Разница в экспериментальной подгруппе составила 0,76 – 0,61= 0,15, в контрольной- кла 0,85 – 0,80 = 5. Результаты представлены в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Сравнительная таблица констатирующего и контрольного среза
подгруппа |
Средний коэффициент усвоения |
Динамика |
|
Констатирующий срез |
Контрольный срез |
||
Экспериментальная |
0,61 |
0,76 |
0,15 |
Контрольная |
0,80 |
0,85 |
0,5 |
Анализируя работы учащихся обеих групп, можно сказать, что ученики экспериментальной подгруппы справились с заданиями во второй раз лучше, и повысили коэффициент успеваемости на 15%. Контрольная подгруппа повысила коэффициент успеваемости на 5%.
Обучающиеся экспериментальной подгруппы в ходе формирующего эксперимента закрепили знания табличных случаев умножения и деления. Усвоили названия компонентов и научились применять данные знания при решении задач.
Фиксирование данных, в ходе эксперимента проводилось на основе промежуточных срезов. Результаты контрольного среза оказались равными 0,76 и 0,85 соответственно, в экспериментальной и контрольной подгруппах.
Динамика, коэффициента усвоения положительная в экспериментальной и контрольной подгруппе.
По результатам таблицы 2.5 можно сделать выводы о действенности примененных методических приемов. В самом деле, коэффициент усвоения повысился с 0,61 до 0,76, т.е. положительная динамика составила 15 %. В контрольной подгруппе коэффициент усвоения повысился с 0,80 до 0,85, т.е. положительная динамика составила 5%.
Сравнивая приращения коэффициента усвоения в экспериментальной и контрольной подгруппах, можно сделать вывод о том, что прирост коэффициента усвоения в экспериментальной подгруппе превышает аналогичный показатель в контрольной подгруппе на 10 %, что, позволяет, говорить о подтверждении гипотезы исследования.
Таким образом, можно сказать, что во второй главе описано экспериментальное изучение табличных случаев умножения и деления.
В экспериментальной подгруппе для предупреждения ошибок и качественного формирования табличных случаев умножения и деления использовались разнообразные и содержательные задания с использованием компьютерных развивающих игр.
Констатирующий срез выявил среднее значение коэффициента усвоения табличных случаев умножения и деления 0,61 и 0,80 соответственно в экспериментальной и контрольной подгруппах. После проведения в экспериментальной подгруппе работы с перечислениями выше методическими приемами контрольный срез показал: в экспериментальной подгруппе коэффициент усвоения составил 0,76, а в контрольном 0,85.
Таким образом, проведенный формирующий эксперимент позволил повысить коэффициент усвоения на 0,15%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В начальных классах школы дети должны прочно овладеть определённым, намеченным в программе кругом знаний, умений и навыков в области математики. Одной из важнейших задач начального обучения всегда было и остаётся формирование прочных навыков вычислений. К таким задачам относиться прочное усвоение таблицы умножения и деления.
Также одной из важных задач школьного курса математики является развитие логического мышления учащихся. Обучение математике в формировании мышления играет первостепенную роль.
Для развития логического мышления обучающихся, можно использовать интересные логические игры. Нужно идти в ногу со временем и учитывать клиповое мышление детей. Таким образом, воздействовать на знания учеников через то, что им на данный момент интересно. А именно компьютерную развивающую игру.
Компьютерные игры не заменяют обычные игры, а дополняют их, обогащая педагогический процесс новыми возможностями, поэтому компьютерные игры должны удовлетворять следующим требованиям: все компьютерные программы для учащихся начальной школы должны иметь положительную нравственную направленность, в них не должно быть агрессивности, жестокости, насилия. Компьютерные игры не изолированы от педагогического процесса. Они предлагаются в сочетании с развивающими формами обучения, не заменяя обычный ход уроков, а дополняя их, входя в их структуру, обогащая педагогический процесс новыми возможностями.
Для достижения цели и проверки сформулированной гипотезы исследования были решены поставленные задачи:
– проанализированы направления и опыт внедрения информационно-коммуникационных технологий в процесс обучения математики в начальной школе;
– выявлены педагогические условия внедрения компьютерных развивающих игр в начальной школе на уроках математики;
– проведён сравнительный анализ компьютерных развивающих игр по математике для младших школьников;
– подобраны учебные задания с учётом личностно-ориентированных технологий по изучению табличного умножения и деления.
– разработаны и проведены уроки по математике с использованием компьютерных развивающих игр;
– подготовлена и проведена экспериментальная работа.
Гипотеза выдвинутая в начале эксперимента подтвердилась: использование компьютерных развивающих игр и подбор различных содержательных и интересных упражнений на уроках математики с учетом личностно-ориентированных технологий в начальной школе повышает успеваемость изучения табличных случаев умножения и деления.
Учителям и студентам-практикантам, можно предложить следующие рекомендации:
‒ систематизировать и распределить во времени методические технологии, совершенствующие навыки табличных случаев умножения и деления;
‒ целенаправленно использовать компьютерные развивающие игры соответствующие теме урока;
‒ осуществлять подбор комплекса заданий с учетом индивидуальных особенностей младших школьников;
‒ применять компьютерные развивающие игры не более 15 минут в течении урока.
‒ отслеживать новые версии компьютерных развивающих игр.
Выполненное исследование указывает на реальные возможности использования компьютерных развивающих игр для формирования навыков табличных случаев умножения и деления, является эффективным условием повышения знаний учащихся.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Абдуллина Л.Б., Косцова С.А. Информационные технологии начальной школе. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2013. – 249 с.
Абдуллина Л.Б., Шмелёва Н.Г. Теория и технология обучений компьютерной грамотности младших школьников. – Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2014. – 212 с.
Александрова Э.И. Особенности формирования навыков при обучении математике по системе ДБ. Эльконина - В.В. Давыдова // Начальная школа. 2005. № 3. – С. 38.
Амелина А.Г. Как можно проверить знания и умения детей по математике // Началь ная школа плюс До и После. 2005. № 3. – С. 18-19.
Андреев А.А. Педагогика высшей школы. – М.: МЭСИ, 2002. – 156 с.
Бабак Н.В. Дидактические игры как средство активизации учебного процесса // Педагогический мир: электронный научный журнал. – 2012. URL: http://festival.1september.ru/index.php?numb_artic=414480 (дата обращения: 17.09.2014).
Башмаков М.И. Информационная среда обучения. – СПб: Свет, 1997. – 210 с.
Белошистая А.В. Методика обучения математике в начальной школе: курс лекций: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по спец. «педагогика и методика начального образования». – М.: Владос, 2007. – 455 с.
Болатаева В.Н. Урок математики во II классе (система Д.Б. Эльконина - В.В. Давыдова) // Начальная школа. 2007. № 7. – С. 121-124.
Булгакова Н.Н. Активизация учебно-познавательной деятельности младших школьников на уроках информатики // Информатика и образование. 2011. № 3. – С. 52.
Булгакова Н.Н. Интеграция информатики в учебную среду начальной школы // Информатика и образование. 2009. №1. – C. 92-93.
Булгакова Н.Н. Использование CD «Мир информатики» для создания интеграционной учебно-информационной среды».
URL: http://edu.km.ru/opyt/voronezh_mir_informatiki.htm (дата обращения: 20.12.2014).
Варегина Ф.В. Закрепление навыков табличного умножения и деления // Начальная школа. 2006. № 2. – С. 50-56.
Вершинин Н.Я. Игры при изучении табличных случаев умножения и деления // Начальная школа. 2000. № 2. – С. 38-39.
Варченко В.И. Прикладные функции изучения информатики в начальной школе // Педагогика Online: электронный научный журнал. – 2011. URL: http://www.bitpro.ru/ito/1998-99/a/varchnko_a.html (дата обращения: 02.10.2014).
Воронова А.П. Активизация учащихся при закреплении вычислительных навыков // Начальная школа. 2001. № 1. – С. 18-22.
Галкина Р.С. Таблица умножения достойна уважения // Начальная школа. 2012. № 4. – С. 89.
Гончарова Т.А. Элементы занимательности при изучении таблицы умножения // Начальная школа. 2002. № 12. – С. 32-33.
Гребенникова Н.Л. Дидактические материалы: к изучению умножения и деления. Тетрадь для справок № 3. – Стерлитамак: СФ БашГУ, 2012. – 45 с.
Гребенникова Н.Л., Косцова С.А. Теория и практика организации обучения математике в начальных классах. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. – 186 с.
Гурьев С.В. Использование компьютера как инструмента образовательного процесса // Педагогический мир: электронный научный журнал. – 2013. URL: http://www.rusedu.info/Article598.html (дата обращения: 20.11.2014).
Дацюк Г.И. Психолого-педагогические особенности применения информационных и коммуникационных в учреждениях общего среднего образования: автореф. дис. канд. пед. наук. – М.: МГУ, 2011. – 183 с.
Демидова Т.Е., Тонких А.П. Приемы рациональных вычислений в начальном курсе математики // Начальная школа. 2009. № 2. – С. 94-104.
Зайцева С.А., Румянцева И.Б., Целищева И.И. Методика обучения математике в начальной школе. – М.: Владос, 2008. – 192 с.
Иващенко Т.Д. Дистанционная обучающая олимпиада в начальной школе «Радуга» // Педагогика Online: электронный научный журнал. – 2014. URL: http://www.bytic.ru/cue99M/ev3dzovt.html (дата обращения: 26.09.2014).
Казакова М.А. К вопросу об изучении умножения в начальном курсе математики // Начальная школа. 2010. № 8. – С. 68-71.
Клецкина А.А. Формирование навыков табличного умножения // Начальная школа. 2011. № 9. – С. 78.
Кравченко Н.В. Особенности изучения табличного умножения и деления в разных программах обучения математике // Начальная школа. 2010. № 3. – С. 17-22.
Кремер О.Б. Оригинальные компьютерные игры как средство педагогической коммуникации для реализации индивидуализированного обучения // Педагогический журнал «Авантаж»: электронный научный журнал. – 2012. URL:http://sputnik.mto.ru/Docs_32/Ped.journal/vio_20_full/resource/Print/art_1_12htm (дата обращения: 29.11.2014).
Микулина Г.Г. Раскрытие смысла умножения и деления // Начальная школа. 2001. № 10. – С. 34-37.
Моро М.И., Пышкало А.М. Методика обучения математике в 1-4 классах: пособие для учителя. 2-е издание. – М.: Просвещение, 1978. – 336 с.
Никифорова С.И. Учим таблицу умножения // Начальная школа. 2010. № 4. – С. 93-94.
Никулина А.Д. Изучение табличного умножения и деления // Начальная школа. 2004. №10. – С. 42-45.
Первин Ю.А. Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались // Персональный сайт Юрия Абрамовича. – 2010. 5 марта.
URL: http://ito.edu.ru/sp/SP/SP-0-3.html (дата обращения: 03.11.2014).
Петкевич Н.В. Строим «Город умножения» // Начальная школа. 2000. № 1. – С. 32-38.
Пиядин Н.С. Умножение и деление в новой дидактической системе обучения // Начальная школа. 2005. № 7. – С. 26-30.
Поздеева Г.П. Как мы изучаем таблицу умножения // Начальная школа плюс До и После. 2010. № 9. – С. 49-50.
Роберт И.В. О понятийном аппарате информатизации образования // Информатика и образование. 2013. № 2. – С.11-13.
Савина Л.П. Усвоение таблицы умножения // Начальная школа. 2011. № 1. – С. 46-49.
Саламатова Г.И. Элементы занимательности при изучении таблицы умножения // Начальная школа. 2009. № 1. – С.46-49.
Серебренникова АС. Я учу таблицу // Начальная школа. 2005. № 5. – С. 67-72.
Смолянинова О.Г. Мультимедиа в образовании. – Красноярск: ДАР, 2013. – 318 с.
Сорокин Н.А. Дипломные работы в педагогических вузах: учеб. пособие для студентов пед. ин-ов. – М.: Просвещение, 1986. – 128 с.
Степанова С.В. Случаи умножения и деления с числами 0 и 1 // Начальная школа. 2000. № 10.– С. 69-76.
Степных В.А. Изучение табличного умножения и деления // Начальная школа. 2006. № 9. – С. 55-58.
Туркина В.М. Работа по составлению таблицы умножения // Начальная школа. 2005. № 5. – С. 58-64.
Улитина Н.В. Таблица умножения. Изучение трудных тем по математике в 1-3-х классах. – М.: Владос, 1982. – 158 с.
Унгру Ю.П. Пособие для изучения таблиц сложения и умножения // Начальная школа. 2004. № 5. – С. 42-44.
Шмелёва Н.Г. Основы информатики и вычислительной техники. – Стерлитамак: Стерлитамак. гос. пед. академия им. Зайнаб Биишевой, 2009. – 203 с.
Шмырева Г.Г., Нестерович С.М. Развитие познавательных интересов учащихся на уроках математики // Начальная школа. 2012. № 2. – С. 118 -121.
Яблокова Н.В. Знай таблицу умножения // Начальная школа. 2000. №3. – С. 70-72.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Таблица 1
Сравнительный анализ (по О.Г. Смоляниновой)
Основные сведения об электронном издании |
|||
|
«Приключение на планете чисел – 2» |
«Остров арифметики» |
«Математика на планете счетоводов» |
Тип носителя |
Диск |
Диск |
Диск |
Название издания |
Datasun Бука |
1С |
Медиа Хаус |
Издатель |
©2012 Datasun Softwere Corporation ©2012 «Бука» |
©ЗАО «Истрасофт», 2002, 2008 |
©Young Digital Poland |
Страна |
Россия |
Россия |
Россия |
Язык (и) |
русский |
Русский |
Русский |
Предмет (ы) |
Математика |
Математика |
Математика |
Возраст учеников |
5-12 лет |
3-7 лет |
5-9 лет |
Таблица 2
Сравнительная экспертиза (обобщенная по О.Г. Смоляниновой)
Основные сведения об электронном издании |
|||
|
«Тим и Тома. Встреча с пиратами» |
«Математика. Начальная школа» |
«Математика и конструирование» |
Тип носителя |
Диск |
Диск |
Диск |
Название издания |
ЗАО «Новый Диск» |
1С |
ООО «ДОС» |
Издатель |
© United Soft Media, 2012. |
©НП ООО «ИНИС-СОФТ», 2003-2007. |
|
Страна |
Россия |
Россия |
Россия |
Язык (и) |
русский |
Русский |
Русский |
Предмет (ы) |
Математика |
Математика |
Математика |
Возраст учеников |
7-12 лет |
8-10 лет |
8-11 лет |
Проведя экспертизу шести дисков: «Путешествие на планете чисел – 2», «Остров арифметики», «Математика на планете счетоводов», «Тим и Тома. Встреча с пиратами», «Математика. Начальная школа. 3 класс», «Математика и конструирование» в общем выявлены высокие показатели оценки объема и качества содержания, психолого-педагогические оценки содержания, а также методическая оценка содержания, представлены в таблице 3.
Таблица 3
|
Оценка объема и качества содержания |
Психолого-педагогические оценки содержания |
Методическая оценка содержания |
Итого (баллы) |
«Остров арифметики» |
40 |
36 |
18 |
94 |
«Математика на планете счетоводов» |
43 |
40 |
24 |
107 |
«Тим и Тома. Встреча с пиратами» |
45 |
48 |
32 |
120 |
«Путешествие на планете чисел – 2» |
45 |
45 |
34 |
124 |
«Математика и конструирование» |
49 |
49 |
35 |
132 |
«Математика. Начальная школа» |
49 |
49 |
34 |
133 |
Для того чтобы эффективно использовать компьютерные развивающие игры на уроке, необходимо научиться их анализировать, исходя из дидактических принципов и целей занятия. Как правило, перед проведением любой экспертизы происходит классификация компьютерных дисков, выделение существенных признаков [42, с. 65].
Для данного исследования были выбраны следующие существенные признаки, описанные в диссертационном исследовании О.Г. Смоляниновой:
1. Оценка объема и качества содержания:
– Соответствие диска заявленному виду, названию и авторской концеп-ции;
– Совместимость издания (целей, задач, содержания) с программой по математике;
– Соответствие диска обязательному минимуму по математике;
– Наличие в диске дополнительного учебного материала;
– Соответствие диска к требованиям к уровню подготовки учащихся;
– Научная корректность, соблюдение общепринятой терминологии и символики;
– Реализация принципов дидактики;
– Язык изложения: ясность, точность, четкость формулировок, правил и определений;
– Степень наглядности при введении и обосновании новых понятий в процессе обучения;
– Объем иллюстративного, справочного материалов.
2. Психолого-педагогическая оценка содержания:
– Соответствие учебного материала возрастным психологическим осо-бенностям;
– Соответствие среды обучения для усвоения знаний, закрепления полученных навыков;
– Возможность сохранения устойчивого внимания;
– Ожидаемый развивающий эффект;
– Стимулирование познавательной активности;
– Мотивационная функция учебного материала;
– Направленность учебного материала на развитие творческих способностей учащихся;
– Развитие интереса учащихся к математике;
– Целесообразность предъявления учебного пособия в электронном виде;
– Возможность использования пособия при организации групповой работы с учащимися.
3. Методическая оценка содержания:
– Обеспечение возможности реализации новых педагогических технологий;
– Наличие уровней сложностей изложения;
– Автоматическая система отслеживания объема изученного материала;
– Возможность анализа ошибок по результатам учебной деятельности;
– Возможность реализации промежуточных форм контроля усвоения материала;
– Сбалансированность теоретического и практического материала;
– Приемлемость требований к уровню технической подготовки обучае-мого.
Таким образом, представленные диаграммы наглядно подтверждают выбор дисков «Путешествие на планете чисел – 2», «Тим и Тома. Встреча с пиратами», «Математика. Начальная школа. 3 класс», «Математика и конструирование» для построения методики проведения уроков во 2-3 классе по математике с использованием компьютерных развивающих игр по сравнению с дисками «Остров арифметики», «Математика на планете счетоводов» согласно перечисленным ниже блокам признаков при изучении табличного деления и умножения.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Тема урока: Умножение.
Цель урока: совершенствовать умения и навыки умножения чисел.
Задачи:
– проверить усвоение смысла умножения и сравнения;
– развивать умение производить самоанализ и самооценку;
– повышать интерес к математике, за счет применения компьютерной игры.
Тип урока: урок закрепления знаний.
Оборудование: доска, рабочая тетрадь, учебник по математике 3 класс (Н.Б. Истомина), CD диск («Тим и Тома. Встреча с пиратами»).
Структура урока:
1. Орг.момент – (5 мин).
2. Актуализация знаний – (7 мин).
3. Решение задач – (18 мин).
4. Физ.минутка – (3 мин).
5. Работа за компьютером – (7 мин).
6. Подведение итогов урока. Домашнее задание – (5 мин).
Ход урока:
Этапы урока; время |
Действия учителя |
Действия учащихся |
Примечание |
Орг.момент. (5 мин) |
Сообщение цели и темы урока. План на урок: - проверка таблицы умножения; - решение задач; - работа за компьютерами |
Запись даты и темы урока в тетрадь |
|
Актуализация знаний (7 мин) |
Проверка таблицы умножения проходит в виде фронтального опроса Учитель предлагает учащимся самим сделать выводы о знаниях таблицы умножения |
Учащиеся отвечают Самостоятельная оценка знаний |
Подбор примеров учитель осуществляет самостоятельно |
Решение задач (18 мин) |
Учитель предлагает учащимся выполнить № 40, которое направлено на совершенствование умений и навыков умножения. Выполнение задания происходит в виде опроса по цепочке у доски. После выполнения № 40 учитель предлагает № 41, который направлен на отработку навыков сравнения и применения таблицы умножения. Учитель предлагает 5 учащимся, которые уверены в правильности выполнения, сдать тетради на оценку. |
Учащиеся выполняют задание с помощью доски в тетрадях. Учащиеся самостоятельно сравнивают предложенные выражения, отрабатывая таблицу умножения. 5 учащихся сдают тетради на проверку. |
Запись на доске и в тетради: (90 - 81) ∙ 2 = 18 (54 - 45) ∙ 3 = 27 (52 - 46) ∙ 8 = 48 (81 - 72) ∙ 4 = 36 (36 - 27) ∙ 7 = 63 (70 - 62) ∙ 5 = 40 (72 - 63) ∙ 6 = 54 (27 - 18) ∙ 9 = 81 (23 - 17) ∙ 8 = 48 (63 - 54) ∙ 8 = 72 (18 - 9) ∙ 0 = 0 (34 - 29) ∙ 8 = 40 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 + 8 < 8 ∙ 9 |
Физ.минутка (3 мин) |
Учитель предлагает отдохнуть и продолжить урок за компьютерами |
Учащиеся повторяют упражнения за учителем, сидя за партами |
Открываем глазки - раз, два. А зажмуриваем Раз, два, три, четыре, раскрываем глазки шире. А теперь опять сомкнули, Наши глазки отдохнули. |
Работа за компьютером (7 мин) |
Учитель загружает используемый диск Напоминает о правилах работы за компьютером |
Ребята рассаживаются парами и выполняют работу за компьютерами |
Используется CD диск «Тим и Тома. Встреча с пиратами». Интерфейс диска представлен в виде интерактивной карты объектов. Учителю необходимо выбрать объект «Погреб на корабле», по нажатию на который появляется раздел, посвященный теме «Умножение». В задании необходимо сравнить предложенные выражения. |
|
|||
Подведение итогов урока, домашнее задание (5 мин) |
После работы за компьютерами учитель подводит итог: - на сколько учащиеся усвоили таблицу умножения. Запись домашнего задания. |
После выполнения заданий на компьютере учащиеся проводят самоанализ по количеству верных ответов. Ребята рассаживаются за парты и продолжают работу с учителем. |
Домашнее задание направлено на закрепление материала по сравнению выражений, состоящих из умножения (№ 42) |
Приложение 3
Тема урока: Деление.
Цель урока: совершенствовать умения и навыки умножения чисел.
Задачи:
– повторить смысл умножения, вспомнить переместительное свойство умножения; продолжить работу по усвоению правила деления;
– развивать умение производить самоанализ и самооценку;
– повышать интерес к математике, за счет использования компьютерной игры;
Тип урока: урок закрепления знаний.
Оборудование: доска, рабочая тетрадь, учебник по математике 2 класс (Н.Б. Истомина), CD диск («Тим и Тома. Встреча с пиратами»), плакаты «Свойства умножения», «Деление».
Структура урока:
1. Орг.момент – (5 мин).
2. Актуализация знаний – (7 мин).
3. Решение задач – (18 мин).
4. Физ.минутка – (3 мин).
5. Работа за компьютером – (7 мин).
6. Подведение итогов урока. Домашнее задание – (5 мин).
Ход урока:
Этап урока; время |
Действие учителя |
Действия учащихся |
Примечание |
Орг.момент. (5 мин) |
Сообщение цели и темы урока. План на урок: - повторим умножение - продолжение работы по усвоению правила деления. |
Запись числа и темы урока в тетрадь |
На доске записана тема урока и число. |
Актуализация знаний (7 мин) |
Учитель просит вспомнить умножение, его компоненты и свойство Далее просит вспомнить «Что такое деление?» (опрос с места) |
Ребята поднимают руки и отвечают. |
Запись на доске: А ∙ В = С В ∙ А = С (вешается плакат «Свойства умножения») На доску вешается плакат «Деление» с обозначенными компонентами |
Решение задач (18 мин) |
Учитель предлагает учащимся выполнить №139. Учитель проходит по рядам и случает объяснения учащихся друг другу. При необходимости поправляет. Учитель выделяет лучших учащихся и предлагает обращаться к ним за помощью остальным. Выполнение задания №140 предполагает работу одного учащегося у доски с последующей проверкой всего класса. |
Учащиеся выполняют задания в парах и осуществляют взаимопроверку на понимание деления Учащийся возле доски, остальные в тетради самостоятельно выполняют задание, затем сравнивают полученные результаты |
задание посвящено компонентам деления Задание связано с наглядным представлением математических операций «сравнение» («больше в …», «меньше на …», «больше на …) |
Физ.минутка (3 мин) |
Учитель предлагает отдохнуть и выполнить упражнения перед работой за компьютерами |
Ребята встают из-за парт и повторяют упражнения за учителем |
Руки подняли и покачали – это деревья в лесу, (Плавные покачивания поднятыми вверх руками) Руки нагнули, кисти встряхнули – ветер сбивает росу. (Встряхивание рук перед собой) В стороны руки, плавно помашем - это к нам птицы летят. (Горизонтальные одновременные движения руками вправо, влево) Как они сядут, тоже покажем, крылья сложили назад. (Энергично отвести руки назад) |
Работа за компьютером (7 мин) |
Учитель загружает используемый диск Напоминает о правилах работы за компьютером |
Ребята рассаживаются по двое и выполняют работу за компьютерами |
Используется CD диск «Тим и Тома. Встреча с пиратами». Интерфейс диска представлен в виде интерактивной карты объектов. Учителю необходимо выбрать объект «Пушка на корабле», по нажатию на который появляется раздел, посвященный теме «Деление». В задании необходимо выбрать числа (которые проносят птицы), которые делятся на число на «парусе». |
|
|||
Подведение итогов урока, домашнее задание (5 мин) |
После работы за компьютерами учитель подводит итог: - закрепление компонентов деления - выставление оценок учащимся быстрее справившимся с заданием на компьютере Запись домашнего задания. |
После выполнения заданий на компьютере учащиеся проводят самоанализ по количеству верных ответов. Ребята рассаживаются за парты и продолжают работу с учителем |
Домашнее задание направлено на закрепление таблицы умножения (№ 141) |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Тема урока: Порядок выполнения действий в выражениях.
Цель урока: познакомиться с правилами порядка выполнения действий.
Задачи:
– повторить арифметические действия (сложение, вычитание, умножение, деление);
– развивать наглядно-образное мышление;
– повышать интерес к математике, за счет использования на уроке демонстрационного ролика.
Тип урока: урок объяснения нового материала.
Оборудование: доска, рабочая тетрадь, учебник по математике 3 класс (Н.Б. Истомина), CD диск («Математика и конструирование»), интерактивная доска.
Структура урока:
1. Орг.момент – (4 мин).
2. Актуализация знаний – (4 мин).
3. Решение задач – (7 мин).
4. Работа с демонстрационным роликом – (7 мин).
5. Физ.минутка – (3 мин).
6. Закрепление нового материала – (15 мин).
7. Подведение итогов урока. Домашнее задание – (5 мин).
Ход урока:
Этапы урока; время |
Действия учителя |
Действия учащихся |
Примечание |
Орг.момент. (4 мин) |
Сообщение цели и темы урока. План на урок: - повторить известных математических действий; - изучение правила выполнения действий в выражениях. |
Запись числа и темы урока в тетрадь |
На доске записана тема урока и число |
Актуализация знаний (4 мин) |
Учитель спрашивает учащихся: «Какие действия вы знаете?» Учитель предлагает на доске зафиксировать математические выражения и перечислить их компоненты и свойства |
Учащиеся отвечают Учащиеся (по желанию) у доски записывают выражения и объясняют его свойства |
Запись на доске: А + В = С В + А = С А = С - В А - В = С А = В + С А ∙ В = С В ∙ А = С А = С : В А : В = С А = В ∙ С |
Решение задач (7 мин) |
В форме фронтальной беседы учитель предлагает выполнить № 32, 33, 34. |
Учащиеся предлагают способы сравнения выражений в каждом задании |
№ 32 Реши выражения 72 - 9 - 3 + 6 72 : 9 ∙ 3 : 6 48 - 6 + 7 + 8 48 : 6 ∙ 7 : 8 27 - 3 + 2 - 6 27 : 3 ∙ 2 : 6 № 33 Чем отличаются выражения в каждом столбике: 56 - (8 + 9) - 7 56 - 8 - 9 - 7 + 24 56 - 8 - 9 - (7 + 24) 72 : 9 ∙ 3 : 6 : 2 72 : 9 : (6 : 2) ∙ 7 72 : 9 : 6 : 2 ∙ 7 |
Работа с демонстрационным роликом (7 мин) |
Учитель загружает используемый диск для дальнейшей демонстрации ролика |
Учащиеся сидят за партами |
Используется CD диск «Математика и конструирование». Интерфейс диска представлен в виде списка тем по математике для 3 класса. Выбирается тема «Порядок выполнения действий в выражениях» и при помощи интерактивной доски предоставляется материал всему классу. На диске идет объяснение материала по правилам выполнения действий в выражениях |
|
|||
Физ.минутка (3 мин) |
Давайте отдохнем и продолжим урок |
Учащиеся повторяют упражнения за учителем, сидя за партами |
Открываем глазки - раз, А зажмуриваем - два, Раз, два, три, четыре, раскрываем глазки шире. А теперь опять сомкнули, Наши глазки отдохнули. |
Закрепление нового материала (15 мин) |
Учитель предлагает самостоятельное прочтение правила в учебнике Далее учитель предлагает подобрать примеры под каждое правило из заданий 32, 33, 34. № 41 предполагает самостоятельное выполнение учащимися с дальнейшей проверкой 5 работ на оценку, а остальных в виде опроса. |
Каждый ученик тихо читает правило Учащиеся самостоятельно подбирают примеры под каждое правило с дальнейшей проверкой в виде опроса Учащиеся самостоятельно выполняют задание. |
1. В выражениях без скобок (если только сложение и вычитание или умножение и деление) действия выполняются как записаны. 2. В выражениях без скобок сначала выполняются умножение или деление, а потом сложение или вычитание. 3. В выражениях со скобками сначала вычисляют выражения в скобках. В заданиях 32, 33, 34 предлагаются различные примеры на порядок выполнения действий в выражениях Для самопроверки: 24 + 4 ∙ 3 = 12 + 24 72 - 5 ∙ 3= 8 ∙ 9 -15 72 + (40 - 4) : 9 = 12 + 4 36 : 6 - 5 = 6 - 5 (4 + 2) ∙ 7 = 6 × 7 48 : (9 - 3) ∙ 7 = 48 : 6 ∙ 7 |
Подведение итогов урока. Домашнее задание (5 мин) |
К концу урока учитель просит повторить изученные правила Запись домашнего задания. |
Учащиеся самостоятельно или при помощи учебника воспроизводят правила выполнения действий в выражениях |
Задания (№ 45, 47) направлены на закрепление изученных правил выполнения действий |
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
