- •Тема 5. Історія як комплекс історичних знань. План
- •1. Сутність історичного процесу.
- •2. Схема світової історії к. Ясперса.
- •3. Схема світової історії е. Тоффлера.
- •4. Єдність історичного процесу у поглядах неомарксистів.
- •5. Системні ознаки єдності світової історії.
- •1) Загальне і індивідуальне.
- •2) Історія як стадія переходу.
- •3) Єдність історії.
2. Схема світової історії к. Ясперса.
За Карлом Ясперсом (1883-1969 нім. філос.) («Сенс і призначення історії» рос. – «Смысл и назначение истории») схема світової історії може бути викладеною у наступному вигляді:
З глибин доісторії (до часу появи цивілізацій), що продовжувалася сотні тисячоліть, з десятків тисячоліть існування подібних нам людей у тисячоліття, що передували нашій ері, в Месопотамії, Єгипті, в долині Інду і Хуанхе виникають великі культури стародавніх часів.
В масштабах усієї земної поверхні це – острівці світла, що розкидані у всеохоплюючому світі первісних народів.
В великих культурах давніх часів, в них самих або в орбіті їх впливу в осьовий час, з 800 по 200 рр. до н. е., формується духовна основа людства, причому незалежно одна від одної в різних місцях – Європі з її поляризацією Схід і Захід, в Індії і Китаї.
На Заході, у Європі, в кінці середніх віків виникає сучасна наука, а за нею з кінця XVIII ст. чередують століття техніки; це перше після осьового часу дійсне нове звершення духовного і матеріального характеру.
З Європи йшло заселення Америки і формування її духовної культури, виходило вирішальне у раціональній і технічної сфері впливу на Росію з її східно-християнським корінням; Росія ж, в свою чергу, заселяла всю північ Азійського материка до Тихого океану.
Сьогоднішній світ з його наддержавами – Америкою і Росією, з Європою, Індією і Китаєм, з Передньою Азією (Іран, Пакистан, Туреччина), Південною Америкою і іншими регіонами земної кулі (Японія, Тайвань, Південна Корея, Індонезія, Сінгапур, Південноафриканська республіка та ін.), поступово в ході довготривалого процесу, що розпочався з XVI ст. , завдяки розвитку техніки, фактично став єдиною сферою спілкування, яка, попри боротьбу і роздрібненість, з все наростаючим ступенем вимагають політичного єднання, будь то насильницького в межах деспотичної світової імперії (Китай, Росія), будь то в межах правового устрою світу в результаті узгодження (Евросоюз).
До сьогодення взагалі не існувало світової історії, а був тільки конгломерат локальних історій з епізодичними, короткочасними поєднаннями відмінних культурних систем в межах великих геополітичних просторів (Імперія Олександра Македонського, Римська імперія, Арабський халіфат, Монгольська імперія Чингізидів).
Те, що ми називаємо історією, і те, чого у попередньому сенсі більше не існує, було лише миттю, проміжком в якісь п’ять тисячоліть між заселенням земної поверхні, що відбувалося сотні тисяч років у доісторії, і тим, що мі тепер розглядаємо як дійсний початок світової історії.
Людина чотири рази як би відправляється від нової основи.
Спочатку від доісторії (виникнення мови, знарядь праці, вміння користуватися вогнем), коли вона тільки ставала людиною.
У другому випадку від виникнення великих культур стародавніх часів.
У третьому – від осьвого часу, коли повністю формується дійсна людина в його духовній відкритості світу.
У четвертому – від науково-технічної епохи, чий перетворюючий вплив мі відчуваємо і зараз.
У відповідності до цієї схеми виникають чотири специфічних питання, які у наші дні сприймаються як основоположні питання світової історії:
Що було у доісторичній історії вирішальнім для формування людини?
Як виникли починаючи з 5 тис. р. до н. е. великі культури стародавніх часів?
У чому сутність осьвого часу і яка його причина?
Як треба розуміти виникнення науки і техніки? Що призвело до «епохи техніки»?
