- •Глава 4
- •Язык и стиль служебной документации. Типичные ошибки
- •Общая характеристика стиля служебной документации
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 111
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 113
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 115
- •Структурные ошибки
- •Синтаксические ошибки
- •Ошибки, связанные с неправильным порядком слов в предложении
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 117
- •Нарушение специфики употребления
- •Ошибки, возникающие в результате незнания структуры сложного предложения
- •Глава 4. Язык и стиль служсбной документации... 119
- •Неправильное использование предлогов
- •Неправильное согласование в падеже
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 121
- •4.4. Морфологические ошибки*
- •4.4.1. Согласование определений
- •4.4.2. Ошибки при употреблении полной и краткой форм имен прилагательных
- •4.4.3. Ошибки при употреблении количественных имен числительных
- •4.5. Лексические ошибки
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 125
- •Глава 4. Язык и стиль служебной документации... 127
- •Контрольные вопросы
подчиненными
предложениями с однотипными придаточными
частями, длиннейшими перечислениями,
сложно построенными вставными
конструкциями, развернутыми цитатами
(например, из предварительной деловой
беседы или телефонного разговора) и т.
д.
Придаточные
предложения могут быть заменены
синонимичными причастными и
деепричастными оборотами. Этим
достигаются сжатость и лаконизм текста.
Например:
«Направляем
Вам для сведения Основные положения
Единой государственной системы
делопроизводства, одобренные Федеральным
агентством,..»
(вместо: «которые
одобрены»),
Наиболее
частая ошибка — неправильное использование
предлогов. В служебной письменной и
устной речи получили большое
распространение словосочетания с
предлогом о
и с зависимыми существительными в
предложном падеже типа: «вопрос
о доверии; решение о кадрах; соглашение
с...»
и т. д. Однако наблюдаются случаи
неправильного использования предлога
о,
что создает языковые помехи. Например:
«Директор
завода отметил о важности поставленной
проблемы».
Правильно:
«Директор
отметил важность поставленной проблемы».
«Это
показывает о том, что мы терпимо относимся
к недостаткам».
Правильно:
«Это
показывает, что мы терпимо относимся
к недостаткам».
«Цех
нуждается в ремонте, о производстве
которого мы настоятельно требуем».
Правильно:
«Цех
нуждается в ремонте, производства
которого мы настоятельно требуем».Глава 4. Язык и стиль служсбной документации... 119
Неправильное использование предлогов
120
Делопроизводство
«Нет
сомнений о том, что проводимая отделом
работа большая и важная».
Правильно:
«Нет
сомнений в том, что проводимая отделом
работа большая и важная».
Встречаются
документы, в которых составители
служебных писем не различают случаев,
когда речь идет об учреждении, а когда
о его здании. Например: «В
наше предприятие приглашены на практику
студенты-первокурсники»
(правильно : «На
наше предприятие...»).
Составители
служебных писем часто допускают
неправильное согласование в падеже.
Наиболее частым является неверное
употребление существительного в
родительном падеже вместо дательного.
Неправильно:
«СогласноВашей
просьбы...»
«Согласно
приказа:..»
«Согласно
решения...»
Правильно:
«Согласно
Вашей просьбе...»
«Согласно
приказу...»
«Согласно
решению...»
Слово
«руководство» требует после себя не
родительного, а творительного падежа.
Например,
неправильно писать:
«Руководство
производственной практики осуществляется
ведущими специалистами организации».
Правильно:
«Руководство
производственной практикой осуществляется
ведущими специалистами организации».
Рассмотрим
следующий пример:
«Институт
ходатайствует о постоянной регистрации
в г. Москве сотруднику Петрову Н.А.».
Неправильное согласование в падеже
