- •Содержание
- •Управление качеством образования Под редакцией академика Российской академии образования, доктора педагогических наук, профессора м. М. Поташника
- •Введение
- •Авторами книги являются:
- •Глава I качество образования как объект управления
- •§ 1. Причины возникновения проблемы
- •§ 2. Анализ толкований термина "образование"
- •§ 3. Анализ толкований термина "качество образования"
- •§ 4. Цели образования: операциональная постановка и прогноз в будущее
- •§ 5. Какие бывают результаты образования
- •3. Отрицательные эффекты (последствия) образования:
- •§ 6. Способы оценки результатов и качества образования
- •§ 7. Образовательные стандарты и качество обучения
- •§ 8. О возможности (или невозможности) интеграции различных результатов оценки качества образования
- •§ 9. Результаты образования в ожиданиях разных социальных заказчиков
- •§ 10. Качество российского образования в оценках зарубежных и отечественных экспертов
- •Качество российского образования по результатам последних международных исследований
- •Качество образования за рубежом
- •Качество российского образования: взгляд изнутри
- •Культурно-историческая педагогика: ценностный взгляд на качество образования
- •§11. Качество образования в разных парадигмах и разных образовательных практиках
- •Правила, которые я перед собой обязуюсь выполнять
- •Глава II система внутришкольного управления качеством образования
- •§ 1. Управление качеством образования как управление по результатам и традиционное внутришкольное управление:
- •Сравнительная характеристика
- •Сравнительная характеристика некоторых параметров управления, ориентированного на процесс и на результат
- •§2. 0 Комплексном характере и внутренней взаимосвязи целостной оценки качества образования на разных этапах управления
- •§ 3. Функции управления качеством образования
- •§ 4. Организационная структура управления качеством образования
- •§ 5. Организационный механизм управления качеством образования
- •§ 6. Выбор стратегии управления качеством образования
- •§ 7. Влияние способа организации образовательного процесса на повышение качества образования
- •§ 8. Управление качеством образования на основе новых информационных технологий
- •1. 2. 3. Относительный результат в школе среди других структурных единиц (тем);
- •2. 3. 3. Относительный результат среди других структурных единиц (тем).
- •§ 9. Особенности управления качеством образования на разных ступенях школы
- •§ 10. Специфика управления качеством образования в образовательных учреждениях разных видов
- •§11. Особенности корректной оценки работы учителя и школы по показателям качества образования
- •§ 12. Создание внебюджетных фондов развития школы как необходимое условие управления качеством образования
- •Глава III управление качеством образования на муниципальном и региональном уровнях
- •§ 1. Основные ошибки федеральных, региональных и муниципальных программ развития образовательных систем по управлению качеством образования
- •§ 2. Прогрессивный опыт управления качеством образования на муниципальном уровне
- •2. Критерии сформироваиности целостного образовательного пространства. Показатели:
- •4. Критерии хода инновационных процессов. Показатели:
- •5. Критерии профессионального образования. Показатели:
- •6. Критерии становления системы полноценной социализации и воспитания, деятельности учреждений дополнительного образования.
- •7. Критерии эффективности валеологической и экологической образовательно-воспитательной деятельности.
- •10. Критерии эффективности психологического сопровождения программы.
- •11. Критерии развития культуры города.
- •Примерные показатели оценки качества образования на муниципальном уровне
- •Критерии качества дошкольного образования на муниципальном уровне
- •Управление качеством образования
- •Анкета самооценки образовательного учреждения в аспекте качества образования
- •22. Общественно-государственные органы управления школой:
- •23. Программа развития оу:
- •24. План деятельности школы:
- •§ 3. Принципы, содержание, функции, параметры, критерии, показатели, оценки эффективности качества образования на региональном и муниципальном уровнях
- •Управление качеством образования: технологический аспект
- •Требования к выступающему
- •Технологический аспект"
Авторами книги являются:
Поташник Марк Максимович — действительный член (академик) Российской академии образования, доктор педагогических наук, профессор;
Ямбург Евгений Александрович - член-корреспондент Российской академии образования, доктор педагогических наук, заслуженный учитель РФ, Генеральный директор Центра образования №109 Комитета по образованию г. Москвы;
Матрос Дмитрий Шаевич — доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой информатики Челябинского государственного педагогического университета;
Моисеев Александр Матвеевич — кандидат педагогических наук, доцент, заведующий лабораторией управления образовательными учреждениями Института управления образованием РАО;
Хомерики Ольга Геннадиевна — кандидат педагогических наук, старший научный сотрудник, ученый секретарь Института управления образованием РАО;
Щербо Ирина Николаевна — кандидат педагогических наук, заслуженный учитель РФ, директор школы №1071 г. Москвы с классами коррекционно-развивающего обучения;
Сенновский Игорь Борисович — кандидат педагогических наук, директор школы №1208 г. Москвы с углубленным изучением иностранных языков;
Левит Михаил Владимирович — кандидат педагогических наук, заместитель директора гимназии №1514 Юго-Западного округа г. Москвы;
Полев Дмитрий Михайлович - старший преподаватель Южно-Уральского государственного университета;
Мельникова Наталья Николаевна - старший преподаватель Южно-Уральского государственного университета;
Мурашов Александр Юрьевич - кандидат педагоги8
ческих наук, директор школы №10 г. Люберцы Московской области.
Все авторы (кроме челябинцев) во время создания рукописи книги работали научными сотрудниками Института управления образованием РАО.
Научная редакция, организация подготовки и издания книги осуществлены М. М. Поташником — руководителем исследовательской группы, действительным членом РАО, доктором педагогических наук, профессором.
Авторы выражают свою признательность:
Загвязинскому В. И. - академику РАО, доктору педагогических наук, профессору, заведующему кафедрой общей и социальной педагогики Тюменского государственного университета, рецензенту окончательного варианта рукописи за замечания и ценные предложения, которые были учтены авторами.
Гильманову С. А. — доктору педагогических наук, профессору, заведующему кафедрой психологии Тюменского государственного университета;
Гершунскому B. C. — академику РАО, доктору педагогических наук, профессору;
Голикову Н. С. — кандидату педагогических наук, директору начальной школы №70 г. Тюмени;
Алферову Ю. С. - кандидату педагогических наук, заведующему лабораторией управления образованием за рубежом Института управления образованием РАО;
Пашаеву В. А. - кандидату педагогических наук, старшему преподавателю кафедры управления образованием Северо-Осетинского республиканского ИПК;
Капто А. Е. - кандидату педагогических наук, заслуженному учителю Украины, старшему научному сотруднику Института управления образованием РАО;
Караковскому В. А. - члену-корреспонденту РАО, доктору педагогических наук, заслуженному учителю РФ, директору школы-лаборатории №825 г. Москвы;
Нуриевой И. Ю. -директору учреждения дополнительного образования детей г. Добрянка Пермской области;
9
Дикун Т. П. — кандидату педагогических наук, директору школы №1 поселка Акбулак Оренбургской области;
Калугиной Т. Г. - кандидату педагогических наук, заслуженному учителю РФ, профессору кафедры педагогики и социальной работы Южно-Уральского государственного университета, заместителю директора по научно-методической работе лицея №11 г. Челябинска;
Марголиной Т. И. — кандидату психологических наук, председателю Комитета по образованию и науке администрации г. Перми;
Севруку А. И. , Афанасьевой М. П. , Гутник Г. В. , Кири-кович Т. Е. , Клейману И. С. , Козловой СА. , Поповой Л. М. -группе специалистов Департамента образования и науки администрации Пермской области за представленные материалы, которые были использованы в книге;
Пуденко Т. И. — кандидату педагогических наук, заведующей лабораторией управления образовательными системами Института управления образованием РАО за замечания, высказанные ею при внутреннем рецензировании первого варианта рукописи.
Книга, которую Вы, уважаемый читатель, держите в руках, не дает исчерпывающих ответов на все вопросы, связанные с простым и точным определением качества образования. Но авторы учли ошибки уже состоявшихся исследований в этой области, проведенных различными научными, общественными организациями, государственными учреждениями и службами, и, кроме того, разработали и предложили свою, доведенную до технологичного уровня процедуру определения качества образования в школе, основанную на позициях современного менеджмента в образовании, прогрессивного системно-деятельностного интердисциплинарного подхода к наукам, обслуживающим образование.
10
