Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы криминальное заг.част.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
537.09 Кб
Скачать

12. .Відмінність злочинів від інших правопорушень.

Злочин — не єдиний вид правопорушення. Тому виникає пи­тання про місце злочину в системі правопорушень, відмежування його від інших правопорушень: адміністративних, дисциплінарних, цивільно-правових. Аналіз поняття злочину показує, що саме його суспільна не­безпечність, її ступінь розкривають сутність злочину як виду право­порушення. Тому в кримінальному праві обґрунтовано визнається, що саме суспільна небезпечність є тим критерієм, що має бути по­кладений в основу відмежування злочину від інших правопорушень. Однак щодо питання, яким чином вона виконує цю розмежувальну функцію, серед науковців немає єдності.

Існують два різних підходи до вирішення цього питання. Одні юри­сти, відмежовуючи злочин від інших правопорушень, вважають, що лише злочин має суспільну небезпечність, що це специфічна соціаль­на властивість лише злочину. Інші правопорушення не є суспільне не­безпечними: їм притаманна лише така властивість, як суспільна шкід­ливість.

Інша точка зору виходить з єдності соціальної природи всіх пра­вопорушень — їх суспільної небезпечності. Тому відмінність між злочином та іншими правопорушеннями визначають за ступенем су­спільної небезпечності. Специфіка злочину виявляється саме в під­вищеному ступені суспільної небезпечності: він завжди є більш не­безпечним, ніж будь-яке інше правопорушення. А тому відмінність злочину від інших правопорушень відрізняється кількісною, а не якісною характеристикою. Але ступінь суспільної небезпечності різних видів правопорушень різна, а злочини в сис­темі правопорушень — найбільш небезпечні.

ознаки адміністративного правопорушення:

1) протиправність — правопорушення прямо передбачено в Ко­дексі України про адміністративні правопорушення;

2) винність — воно повинно бути вчинене умисно або з необережності;

3) право­порушення посягає на охоронювані законом об'єкти;

4) адміністра­тивна караність — адміністративними правопорушеннями можуть бути визнані тільки такі діяння, за які передбачені заходи адмініст­ративного стягнення.

13. Поняття та ознаки малозначного діяння.

Малозначне діяння — це така формально передбачена КК умисна дія або бездіяльність суб’єкта злочину, яка через малозначність заподіяної шкоди не є суспільно небезпечною. При цьому відсутність суспільної небезпеки у даному випадку означає, що така дія-або бездіяльність:

а) заподіяла охоронюваному КК об’єкту посягання шкоду, яка не є істотною, або

б) створила загрозу заподіяння вказаному об’єкту шкоди, яка не є істотною.

Не є малозначним діяння, яке посягає на об’єкт, що взагалі не охороняється КК (скажімо, справа про скотолозтво або некрофілію не може бути порушена за відсутністю події злочину), або хоча й посягає на об’єкт, який перебуває під кримінально-правовою охороною, але не заподіяло йому і не могло’ заподіяти не тільки істотної, а й будь-якої шкоди (справа про непоправне знівечення обличчя, порушена за ознаками злочину, передбаченого ст. 12.1, має бути закрита за відсутністю події злочину у разі встановлення факту добровільної згоди цивільне дієздатного пацієнта на проведення пластичної операції).

Як правило, малозначними визнаються діяння, що містять ознаки злочинів невеликої і середньої тяжкості.