- •Структура курсового проекта
- •Исходные данные:
- •2.2.2 Расчет годового пробега подвижного состава
- •2.2.3 Расчет годовой производственной программы
- •2.2.4 Расчет суточной производственной программы
- •2.3.2 Расчет годового объема работ по то, тр, самообслуживанию
- •2.4 Расчет численности производственных рабочих
- •3.2 Подбор технологического оборудования
- •3.3 Расчет производственной площади
- •3.4 Планировка подразделения
- •4.2 Распределение рабочих по, специальностям, квалификации и рабочим местам
- •4.3 Составление технологической карты
- •Критерии оценки
- •1Область применения
- •2 Нормативные ссылки
- •5.2.6 Нормативы трудоемкости то и текущего ремонта подвижного состава определяются технологическими процессами, разработанными в соответствии с гост 2.601 и гост 2.602.
- •Приложение г
- •(Рекомендуемое)
Критерии оценки
Балл |
Критерии оценки |
10 |
Пояснительная записка Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме, грамотно. Вопросы проекта соединены в единую логически верную последовательность. Технологические процессы, вопросы организации освещены. Знания закреплены и углублены самостоятельным подбором дополнительных источников информации и их детальной проработкой. Ошибки, неточности отсутствуют. Графическая часть Отражены все элементы технологических документов в заданном объеме. Схемы и узлы отражают суть организации процессов. Графика на высоком уровне. Защита Ответы на все вопросы. Обоснованность принятых решений Свободная речь, эрудиция. Оперативный перенос знаний и умений в нестандартную ситуацию.
|
9 |
Пояснительная записка: Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме, грамотно. Вопросы проекта соединений в единую логически верную последовательность. Технологические процессы, вопросы организации освещены. Работа только с программными источниками информации. Имеют место отдельные несущественные недоработки. Графическая часть: Отражены все элементы технологических документов в заданном объеме.. Схемы и узлы отражают суть организации процессов. Графика на высоком уровне. Защита Ответы на все вопросы. Обоснованность принятых решений Свободная речь, эрудиция. Не демонстрируется творческий подход (вариантность затруднение по применению в нетиповой ситуации). |
8 |
Пояснительная записка: Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме, грамотно. Вопросы проекта соединены в единую логически верную последовательность. Технологические процессы, вопросы организации освещены. Работа только с программными источниками информации. Имеются несущественные ошибки и неточности в оформлении, правописании, последовательности операций, которые носят случайный характер. Графическая часть: Отражены все элементы технологических документов в заданном объеме.. Схемы и узлы отражают суть организации процессов. Графика на высоком уровне. Имеются небольшие отклонения к требованию по оформлению (отсутствие некоторых размеров, условных обозначений, сокращения текста, недоработки в схемах организациих работ или узлах). Защита Достаточные ответы на типовые вопросы. Свободная речь Обоснованность принятых решений |
7 |
Пояснительная записка: Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме, грамотно. Вопросы проекта соединены в единую логически верную последовательность. Технологические процессы, вопросы организации освещены на основе современных материалов и технологии. Работа только с программными источниками информации. Имеются небольшие единичные неточности в описании процессов. Недостаточная работа со справочной литературой. Есть отклонения от схемы процесса. Расчеты выполнены верно, аккуратно самостоятельно. Графическая часть: Отражены все элементы технологических документов в заданном объеме.. Схемы и узлы отражают суть организации процессов. Графика на высоком уровне. Имеются небольшие отклонения к требованию по оформлению (отсутствие некоторых размеров, условных обозначений, сокращения текста, недоработки в схемах организациих работ или узлах). Защита Качественное воспроизведение программного материала. Достаточные ответы на типовые вопросы. Некоторые затруднения при аргументации выбранного решения |
6 |
Пояснительная записка. Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме, грамотно, аккуратно, самостоятельно. Имеются небольшие недоработки, неточности в описании процессов (общий характер пояснений, неконкретность материала, недостаточная работа со справочной литературой). Графическая часть: Отражены все элементы технологических документов в заданном объеме. Схемы и узлы отражают суть организации процессов. Графика на хорошем уровне. Имеются небольшие отклонения от требований по оформлению (отсутствие некоторых размеров, обозначений и т.д.). Неточности в схемах организации работ, узлах, нерациональный подбор машин и механизмов. Защита Качественное воспроизведение программного материала. Достаточные ответы на типовые вопросы. Некоторые затруднения при аргументации выбранного решения. |
5 |
Пояснительная записка: Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме. Имеются неточности в расчетах, графиках, процессах. Небольшие отклонения от правил оформления. Недостаточная обоснованность принятых методов и способов производства работ, машин и механизмов Графическая часть: Отражены все элементы технологических документов в заданном объеме. Схемы организации работ имеют противоречие, не влияющие на организацию процесса в целом. Небольшие отклонения от правил оформления (размеры, условные обозначения, надписи) Защита: Обоснование принятых решений. Некоторые неточности и нелогичность изложения, неумение выделить главное. |
4 |
Пояснительная записка: Текст и расчеты выполнены в соответствии с заданием, в полном объеме. Имеются ошибки в расчетах, построении графиков, описании процессов, орфографические ошибки, небольшие отклонения ог правил оформления, неаккуратность. Ошибки не лишают смысла результат работы. Прослеживается недостаточная работа с нормативными документами. Графическая часть: Нерациональное заполнение листа, выбор нерациональных схем организации работ или площадки, механизмов методов производства. Небольшие отклонения от норм оформления. Защита: Неуверенность аргументации по принятым решениям, неполное воспроизведение учебного материала |
3 |
Пояснительная записка: Выполнена в неполном объеме. Имеются орфографические ошибки, отклонения от стандартов оформления, неаккуратность, множественные ошибки в расчетах, построении графиков, описании процессов. Решения выбраны нерационально, недостаточная работа с литературой Графическая часть: Отражены не все элементы технологических документов, нерациональная компоновка листа, выбор нерациональных схем организации работ или площадки, механизмов, методов производства работ. Множественные несоответствия графической части и пояснительной записки. Отклонения от требований по оформлению, неаккуратность. Защита: Неполное и неграмотное воспроизведение учебного материала, отсутствие аргументации принятых решений, затруднения при ответе на вопросы или отсутствие ответа |
0 |
Проект не выполнен в установленный срок, не представлен на проверку и к защите |
Приложение Д
(рекомендуемое)
Пример оформления 2-го листа графической части
Приложение Ж
Выдержка из ТКП 248-2010
ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКС УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ
|
|
|
|
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА
Нормы и правила проведения
тэхнiчнАЕ АБСЛУГОЎВАНне i рамонт АЎТАМАБiЛЬНЫХ ТРАНСПАРТНЫХ СРОДКАЎ
Нормы і правілы правядзення
Издание официальное
|
Министерство транспорта
и коммуникаций
Республики Беларусь
Минск
