- •Тема 1. Роль исследования в развитии управления. Методология исследования управленческих ситуаций 8
- •Тема 2. Общенаучные и формально-логические методы исследований в менеджменте 12
- •Тема 4. Конкретные (специфические) методы исследований в менеджменте 15
- •Паспорт фондов оценочных средств
- •Тема 1. Роль исследования в развитии управления. Методология исследования управленческих ситуаций
- •Тема 2. Общенаучные и формально-логические методы исследований в менеджменте
- •Тема 3. Методы исследований операций в менеджменте.
- •Тема 4. Конкретные (специфические) методы исследований в менеджменте
- •Кейс «Сплоченность фирмы» (4 часа)
- •Тема 5. Планирование и организация исследований в менеджменте.
- •Тема 6. Диагностика системы управления.
- •1. Какие из перечисленных методов являются методами анализа информации в менеджменте:
- •2. Методы, позволяющие выразить характеристику изучаемого явления через другие однородные явления:
- •Тема 7. Эффективность исследований в менеджменте.
- •7. Теоретические методы исследования в менеджменте:
- •9. К какой группе методов исследований относятся сплошное и выборочное наблюдение, метод учета и отчетности, методы контрольного наблюдения, экспертные методы:
- •10. В каких случаях используются экспертные методы исследований в менеджменте:
- •Темы рефератов Для самостоятельной работы студентов
- •Вопросы для подготовки к зачету
- •Пример билетов для проведения итоговой аттестации освоения компетенций
Паспорт фондов оценочных средств
№ п/п |
Контролируемые разделы (темы) дисциплины |
Код контролируемой компетенции (или ее части) |
Наименование оценочного средства |
1 |
Роль исследования в развитии управления. Методология исследования управленческих ситуаций. |
ОПК-3 ПК-4 |
Дискуссия. Реферат Тесты
|
2 |
Общенаучные и формально-логические методы исследований в менеджменте |
ОПК-3 ПК-4 |
Дискуссия Тест
|
3 |
Методы исследований операций в менеджменте |
ОПК-3 ПК-4 |
Дискуссия. Реферат. Контрольная работа
|
4 |
Конкретные (специфические) методы исследований в менеджменте |
ОПК-3 ПК-4 |
Дискуссия Тест Кейс-задача |
5 |
Планирование и организация исследований в менеджменте |
ОПК-3 ПК-4 |
Круглый стол Контрольная работа |
6 |
Диагностика системы управления |
ОПК-3 ПК-4 |
Дискуссия Реферат Тест |
7 |
Эффективность исследований в менеджменте |
ОПК-3 ПК-4 |
Дискуссия Реферат Тест |
Тема 1. Роль исследования в развитии управления. Методология исследования управленческих ситуаций
Примерный перечень тем для дискуссии
Исследование как вид деятельности. Цели, задачи, объект и предмет исследования управления.
Роль исследования проблемных ситуаций в менеджменте.
Исследование как один из начальных этапов процесса управления.
Типы исследования в менеджменте. Фундаментальные и прикладные, количественные и качественные, уникальные и комплексные исследования.
Методология исследования. Основные методологические подходы в менеджменте.
Критерии оценки участия в дискуссии
За участие в дискуссии студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.
Критерий оценки |
Балл |
1. Теоретический уровень знаний |
15 |
2. Качество ответов на вопросы |
10 |
3. Подкрепление материалов фактическими данными (статистические данные или др.) |
10 |
4. Практическая ценность материала |
10 |
5. Способность делать выводы |
10 |
6. Способность отстаивать собственную точку зрения |
15 |
7. Способность ориентироваться в представленном материале |
15 |
8. Степень участия в общей дискуссии |
15 |
Итоговая сумма баллов: |
100 |
Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.
Количество баллов |
Оценка |
Зачет |
76–100 |
Отлично |
Зачтено |
51–75 |
Хорошо |
|
26–50 |
Удовлетворительно |
|
0–25 |
Неудовлетворительно |
Не зачтено |
Примерные тесты
1. Тесты с одним правильным ответом - необходимо выбрать из предложенных вариантов только один правильный ответ.
Например:
1. Методология это:
1. совокупность познавательных средств, методов, приемов, используемых в какой-либо науке;
2. область знания, изучающая средства, предпосылки и принципы организации познавательной и практически-преобразующей деятельности;
3. особая отрасль знаний, которую в своей совокупности образуют методы познания.
2. Методология исследований может быть:
1. общей;
2. частной.
3. Частная методология:
1. основывается на законах отдельных наук;
2. особенностях познания конкретных процессов;
3. отражается в существовании теоретических обобщений и методов исследования;
4. это принципы диалектики, исследующие законы развития человеческого знания в целом.
4. Предмет изучения методологии научных исследований являются:
1. методы самой науки;
2. сфера применения методов;
3. обоснованность научных результатов;
4. открытие новых научных фактов или законов.
5. Главной целью методологии научных исследований являются:
1. изучение средств, методов и приемов исследования;
2. изучение средств, методов и приемов исследования, с помощью которых приобретаются новые знания в науке.
6. Метод это:
1. форма практического освоения действительности;
2. теоретическое освоение действительности;
3. форма практического и теоретического освоение действительности в соответствии с законами существования исследуемого объекта.
7. Применительно к научному исследованию методом является:
1. прием исследования и познания определенного объекта;
2. система способов исследования и познание определенного явления.
Критерии оценки тестов
1. Студенту при правильном решении тестового задания присваивается 1 балл. Общая сумма баллов по теме соответствует количеству тестовых заданий.
2. На решение одного теста дается 2 минуты.
Перевод полученных за аттестационный тест баллов в пятибалльную шкалу оценок проводится исходя из правил, размещенных в таблице.
Показатель |
Баллы |
|||
Зачет |
Оценки за экзамен или дифференцированный зачет |
|||
Отлично |
Хорошо |
Удовлетворительно |
||
Процент набранных баллов из 100% возможных |
55 и выше |
100 – 85 |
84 – 70 |
69 – 55 |
Примерный перечень тем рефератов:
Понятие и основные характеристики исследования.
Проблема как предмет исследования. Виды проблем.
Исследование как составная часть менеджмента организации.
Системы, их свойства и закономерности функционирования.
Система управления предприятием как объект исследования.
Критерии оценки
За подготовку реферата студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице.
Критерий оценки |
Содержание |
Баллы |
Новизна материала |
- актуальность темы - формулировка нового аспекта проблемы - умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал - наличие авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений - стилевое единство текста |
5 10
10
10 5 |
Обоснованность выбора источников |
- анализ и оценка использованной литературы: научная литература (монографии и публикации в научных журналах) статистические данные |
10 |
Степень раскрытия сущности вопроса |
- соответствие плана теме реферата - соответствие содержания теме реферата - полнота и глубина проведенного исследования - умение обобщать литературу, делать выводы - умение сопоставлять различные точки зрения по теме |
5 5 10 5
10 |
Соблюдение требований к оформлению |
- оформление ссылок на использованную литературу - оформление списка литературы - владение терминологией - соблюдение требований к оформлению реферата |
5 3 5
2 |
Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице.
Количество баллов |
Оценка |
Зачет |
76–100 |
Отлично |
Зачтено |
51–75 |
Хорошо |
|
31–50 |
Удовлетворительно |
|
0–30 |
Неудовлетворительно |
Не зачтено |
