ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Южно-Российский институт управления-филиал Факультет управления
Кафедра менеджмента
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«Методы исследований в менеджменте»
Направление подготовки 38.04.02 «Менеджмент»
Программа «Управление экономической безопасностью»
заочная форма обучения
Ростов-на-Дону – 2016 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Y
Паспорт фондов оценочных средств 7
Тема 1. Роль исследования в развитии управления. Методология исследования управленческих ситуаций 8
Примерный перечень тем рефератов: 10
Критерии оценки 11
За подготовку реферата студенту начисляются баллы в соответствии с критериями, представленными в таблице. 11
Критерий оценки 11
Содержание 11
Баллы 11
Новизна материала 11
- актуальность темы 11
- формулировка нового аспекта проблемы 11
- умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал 11
- наличие авторской позиции, самостоятельность оценок и суждений 11
- стилевое единство текста 11
5 11
10 11
10 11
10 11
5 11
Обоснованность выбора источников 11
- анализ и оценка использованной литературы: 11
научная литература (монографии и публикации в научных журналах) 11
статистические данные 11
10 11
Степень раскрытия сущности вопроса 11
- соответствие плана теме реферата 11
- соответствие содержания теме реферата 11
- полнота и глубина проведенного исследования 11
- умение обобщать литературу, делать выводы 11
- умение сопоставлять различные точки зрения по теме 11
5 11
5 11
10 11
5 11
10 11
Соблюдение требований к оформлению 11
- оформление ссылок на использованную литературу 11
- оформление списка литературы 11
- владение терминологией 11
- соблюдение требований к оформлению реферата 11
5 11
3 11
5 11
2 11
Перевод баллов в пятибалльную шкалу оценок представлен в таблице. 12
Количество баллов 12
Оценка 12
Зачет 12
76–100 12
Отлично 12
Зачтено 12
51–75 12
Хорошо 12
31–50 12
Удовлетворительно 12
0–30 12
Неудовлетворительно 12
Не зачтено 12
Тема 2. Общенаучные и формально-логические методы исследований в менеджменте 12
Примерный перечень тем для дискуссии 12
Критерии оценки участия в дискуссии см. в теме 1. 12
Примерные темы рефератов: 12
Критерии оценки за подготовку реферата представлены в теме 1. 12
Примерные тесты 12
1. Тесты с одним правильным ответом - необходимо выбрать из предложенных вариантов только один правильный ответ. 12
Критерии оценки – см. критерии, предложенные в теме 1 13
Примерный перечень тем для участия в дискуссии: 13
Критерии оценки участия в дискуссии см. в теме 1. 14
Примерные темы рефератов (эссе): 14
1. Источники получения сведений о деятельности организации 14
Тема 4. Конкретные (специфические) методы исследований в менеджменте 15
Примерный перечень тем для участия в дискуссии: 15
Примерные темы рефератов: 15
Критерии оценки за подготовку реферата представлены в теме 1. 16
Вариант 2. 21
Подробно раскройте содержание следующих вопросов: 21
Критерии оценки 22
Критерии 22
Оценка 22
Зачет 22
Даны ответы на все вопросы в полном объеме, выводы обоснованы 22
Отлично 22
Зачтено 22
Даны ответы на все вопросы, однако имеются некоторые погрешности в понимании терминологии 22
Хорошо 22
Раскрыт лишь один вопрос правильно, два остальных раскрыты не верно 22
Удовлетворительно 22
Ни на один из вопросов не получен правильный ответ 22
Неудовлетворительно 22
Не зачтено 22
Примерные темы для дискуссии: 22
Критерии оценки участия в дискуссии см. в теме 1. 22
Примерные темы рефератов: 22
Критерии оценки рефератов см. в теме 1. 22
Вопросы для подготовки к зачету 29
Пример билетов для проведения итоговой аттестации 31
освоения компетенций 31