- •Содержание
- •Определение показателя преломления стекла с помощью микроскопа
- •Теоретические положения
- •Законы отражения света
- •Законы преломления света
- •Содержание работы
- •Описание оборудования
- •Порядок работы
- •Интерференция в тонких пленках
- •Полосы равного наклона
- •Полосы равной толщины
- •Кольца Ньютона
- •Описание оборудования
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Описание оборудования
- •Порядок работы
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •1. Закон Брюстера, или поляризация при отражении от поверхности диэлектрика
- •2. Поляризация при двойном лучепреломлении
- •Поляроиды
- •Закон Малюса
- •Описание оборудования и порядок работы
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Определение концентрации раствора сахара поляриметром
- •Теоретические положения
- •Описание оборудования
- •Порядок выполнения работы
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Определение постоянной стефана−больцмана при помощи оптического пирометра
- •Теоретические положения
- •Характеристики теплового излучения
- •Законы теплового излучения
- •Закон Стефана−Больцмана
- •Содержание работы
- •Описание оборудования и порядок работы
- •Фотоэлементы
- •Описание оборудования и порядок работы
- •Снятие вах фотоэлемента
- •Определение интегральной чувствительности фотоэлемента
- •Проверка 1-го закона фотоэффекта
- •Контрольные вопросы
- •3 Постулат
- •Измерение и обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Определение фокусных расстояний линз методом бесселя
- •Теоретические положения
- •Содержание работы
- •Описание оборудования
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Определение фокусных расстояний и положений главных плоскостей двухлинзовой оптической системы
- •Теоретические положения
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Моделирование оптических приборов и определение их увеличения
- •Теоретические положения
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Описание оборудования
- •Порядок выполнения работы и обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Определение расстояния между щелями в опыте юнга
- •Теоретические положения
- •Описание оборудования
- •Порядок выполнения работы
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Исследование закона малюса и прохождения поляризованного света через фазовую пластинку
- •Теоретические положения
- •Эллиптическая поляризация света
- •Закон малюса
- •Прохождение плоскополяризованного света через кристаллическую пластинку
- •Описание оборудования
- •Порядок работы
- •Исследование закона Малюса
- •Обработка результатов
- •Работа с фазовой пластинкой
- •Обработка результатов
- •Описание оборудования
- •Порядок выполнения работы
- •Описание лабораторной установки
- •Порядок работы
- •Обработка результатов
- •Примечание
- •Рекомендуемые задания
- •Приложение
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Характеристики фильтров оптического излучения
- •Коэффициенты поглощения для разных категорий оптического стекла
- •Описание оборудования
- •Порядок работы
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Дифракция Фраунгофера на круглом отверстии
- •Примеры дифракционных картин Пятно Пуассона
- •Дифракция Френеля на круглом отверстии
- •Настройка армс
- •Порядок измерений
- •Обработка результатов
- •Контрольные вопросы
- •Литература
Содержание работы
В основе метода лежит кажущееся уменьшение толщины пластинки из стекла вследствие преломления световых лучей, проходящих в стекле при рассматривании пластинки нормально к ее поверхности. В точку А, находящуюся на нижней грани пластинки, падает луч света ОА, под углом i к нормали.
Рис. 3.1.5.
Преломившись в точке А, а затем в точке В, он выходит из пластинки под тем же углом i. Наблюдателю кажется, что рассматриваемый луч исходит не из точки А, а из точки D, т.е. толщина пластинки кажется равной СD. Из рис. 3.1.5 видно, что кажущаяся толщина СD = h меньше истинной, т.е. действительной ее толщины АС=H.
Установим связь между показателем преломления стекла n, толщиной стеклянной пластинки H и величиной кажущейся толщины пластинки h.
Показатель преломления стекла относительно воздуха
.
(3.1.12)
Для лучей, близких к нормально падающим, углы падения и преломления малы, тогда синусы можно заменить тангенсами и (6) переписать:
.
(3.1.13)
Из треугольников AВC и DBC следует
.
(3.1.14)
Подставив (8) в (7), получим:
или
(3.1.15)
Т.о., зная толщину пластинки H и ее кажущуюся толщину, можно определить показатель преломления стекла.
Описание оборудования
Микроскоп с микрометрическим винтом, стеклянные пластинки со штрихами на обеих поверхностях.
Порядок работы
Рис. 3.1.6
1. Устанавливают осветительное зеркальце 3 микроскопа так, чтобы поле зрения было хорошо освещено.
1. На предметный столик 1 кладется пластинка 2, на верхней и нижней поверхности которой нанесены параллельные метки, расположенные взаимно перпендикулярно.
2. Сначала микроскоп фокусируется на верхние метки, после чего записывается показание индикатора микрометрического винта. Затем микроскоп фокусируется на нижние метки и записывается новое показание индикатора. Разность показаний индикатора равна кажущейся толщине h.
3. Измеряется при помощи микрометрического винта истинная толщина стекла H.
4.
По формуле:
вычисляется показатель преломления
стекла.
№ п/п |
Толщина Н, мм |
Перемещение h, мм |
Показатель преломления n |
Δn |
|
1. |
|
|
|
|
|
2. |
|
|
|
|
|
3. |
|
|
|
|
|
Средн. |
|
|
|
|
|
Контрольные вопросы
1. Сформулируйте законы преломления и отражения света.
2. В чем состоит принцип Гюйгенса?
3. Выведите законы преломления и отражения света из волновых представлений.
4. В чем состоит физический смысл абсолютного и относительного показателей преломления?
5. Какая рабочая формула используется в работе?
6. Какова методика выполнения работы?
Литература
1. Савельев И.В. Курс общей физики. Т.2.Учеб. пособие для студентов втузов. –М.: КНОРУС, 2009, 576 с.
2. Трофимова Т.И. Курс физики. Учеб. пособ. для вузов.-15-е изд., стереотип. –М.: Издательский центр «Академия», 2007. –560 с.
3. Детлаф А.А., Яворский Б.М. Курс физики. Учеб пособие для втузов. –М: Высш. Шк., 1989. –608 с.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3.4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАДИУСА КРИВИЗНЫ ЛИНЗЫ
С ПОМОЩЬЮ КОЛЕЦ НЬЮТОНА
Цель работы: изучение интерференции в тонких пленках и определение радиуса кривизны линзы.
Теоретические положения
Интерференция света
Интерференцией света называется явление такого наложения двух, или нескольких волн, в результате которого происходит перераспределение энергии волн, приводящее к усилению интенсивности света в одних местах пространства и уменьшению в других.
Рис. 3.4.1
напряженности электрического поля
волны. Поэтому при характеристике
световых колебаний пользуются только
вектором
.
Согласно принципу суперпозиции, световые волны, распространяющиеся от разных источников и перекрывающиеся в каком- либо месте пространства, не оказывают влияния друг на друга и напряженность результирующего колебания равна векторной сумме напряженностей складываемых колебаний.
Рассмотрим два гармонических колебания одинаковой частоты, распространяющихся от источников S1 и S2 и складывающихся в точке А.
;
.
(3.4.1)
В результате сложения возникает гармоническое колебание с амплитудой
.
(3.4.2)
Интерференция имеет место, если разность фаз остается постоянной. Такие волны, разность фаз которых в течение времени, достаточного для наблюдения, остается постоянной, называются когерентными. Для когерентности необходимо, чтобы волны были монохроматическими, т.е. имеющими одинаковую строго определенную частоту.
Установлено, что интенсивность света I пропорциональна квадрату амплитуды световой волны:
I
~
. (3.4.3)
При сложении когерентных колебаний интенсивность результирующего колебания, исходя из (3.4.1) и (3.4.2), выразится:
,
(3.4.4)
то
есть результирующая интенсивность
отличается от суммы интенсивностей
отдельных колебаний:
.
Интерференция обусловлена наличием
третьего члена в выражении (3.4.4), который
называется интерференционным членом.
Он характеризует взаимосвязь складываемых
колебаний. Особенно четкой интерференционная
картина будет при
.
Таким образом, при наложении когерентных
колебаний происходит перераспределение
энергии светового потока в пространстве,
т.е. интерференция
света.
Разность
расстояний от источников колебаний до
рассматриваемой точки экрана
называется геометрической
разностью хода
интерферирующих волн. Величина
(3.4.5)
называется
оптической
разностью хода
интерферирующих волн (
и
-
показатели преломления сред, в которых
распространяются волны).
Разность фаз и оптическая разность хода интерферирующих волн связаны соотношением:
.
(3.4.6)
Из (3.4.6) следует, что если равно целому числу длин волн в вакууме:
,
(k=0,1,2,3,...)
(3.4.7)
то разность фаз оказывается кратной:
. (3.4.8)
Колебания, возбуждаемые в интересующей точке экрана, происходят в одинаковых фазах, и наблюдаются максимумы результирующей интенсивности. Следовательно, (3.4.7) – условие интерференционного максимума.
Если же равна полуцелому числу длин волн в вакууме
,
(3.4.9)
,
то в точках, где разность хода слагаемых волн равна нечетному числу половин длин волн, возникающие колебания происходят в противофазе и наблюдаются минимумы результирующей интенсивности. Условие (3.4.9) – условие интерференционного минимума.
Реальные
светящиеся тела испускают некогерентные
волны, т.к. поверхность любого светящегося
тела состоит из множества атомов,
автономно излучающих цуги волн в течение
времени
,
которые не связаны друг с другом фазой
и направлением. При этом
непрерывно меняется, принимая с равной
вероятностью любые значения. Поэтому
среднее значение по времени
,
а результирующая интенсивность:
,
(3.4.10)
т.е. при хаотическом изменении разности фаз происходит простое сложение интенсивностей, и явление интерференции не наблюдается. Только когерентные световые волны могут дать устойчивую во времени интерференционную картину.
Ограничение,
налагаемое на интерференцию разностью
хода, связано с длиной когерентности.
Электромагнитные волны, испускаемые
атомами, сохраняют постоянство амплитуды
и фазы в течение ограниченного интервала
времени, который называется временем
когерентности
.
Расстояние
,
(3.4.11)
Рис.
3.4.2.
.
Оказалось,
что если
,
то интерференционный эффект не
наблюдается, т.к. при этом соответствующие
цуги не наложатся друг на друга вследствие
отставания одного из них на расстояние
больше
.
Стационарная контрастная интерференционная
картина получается только при соблюдении
условия
,
(3.4.12)
называемого условием временной когерентности, которая обусловлена степенью монохроматичности исследуемых колебаний.
Наибольшей когерентностью обладает излучение лазера. Практически когерентные колебания можно получить делением светового пучка путем прохождения и отражения от поверхности (зеркало Френеля, бипризма Френеля, щели Юнга).
