- •Для проведення практичного заняття з курсу
- •1.Вирішити практичні ситуації .
- •Задача № 1.
- •Задача № 2.
- •Задача № 3.
- •Задача № 4
- •Задача №5.
- •Задача № 6.
- •Задача №7.
- •Задача № 8.
- •Задача № 9
- •Задача № 10.
- •Задача № 11
- •Задача № 12
- •Задача № 13.
- •Задача № 14
- •Задача № 15
- •Задача № 16.
- •Задача № 17.
- •Задача № 18.
- •Задача №19.
- •Задача № 20.
- •Задача № 21.
- •Задача № 22.
- •Задача № 23.
- •Задача № 24.
- •Задача № 25
- •Задача № 26
- •Задача № 27
- •Задача № 28.
- •Задача № 29
- •Задача № 30
- •Задача № 31
- •Задача № 32.
- •Задача № 33
- •Задача № 34
- •Задача № 35.
- •Задача № 36
- •Задача № 37.
- •Задача № 38.
- •Задача № 39.
- •Задача № 40.
- •Задача № 41.
- •Задача № 43.
- •Задача № 44.
- •Задача № 45.
- •2. Виконайте практичне завдання.
- •3. Дайте відповідь на контрольні питання, посилаючись на положення діючого законодавства.
- •Після виконання завдання студент повинен знати:
- •Після виконання завдання студент повинен вміти:
Задача № 26
У липні 2014 р. Педько придбав в супермаркеті низку продовольчих товарів. Удома він виявив, що на одному з пакетів з пельменями термін придатності вже минув. Звернувшись на наступний день до адміністрації супермаркету з проханням замінити товар, він отримав відмову.
Педько звернувся з позовом до суду про повернення витраченої суми та компенсацію моральної шкоди.
Визначте склад осіб, що візьмуть участь у справі.
Задача № 27
Десятирічній Бабенко ОМ. яка знаходилася на будмайданчику, з вини будівельної організації була заподіяна травма. При досягненні нею 16 років орган опіки і піклування подав позов проти будівельного управління про відшкодування збитків, спричинених втратою працездатності. Справа була розглянута за участю представника органу опіки, який у своєму висновку просив стягувати з будівельного управління на користь Бабенко ОМ. по 390 гри. щомісячно.
Указати підстави і форми участі органів державної влади у цій справі.
Варіант № 10.
Задача № 28.
Давидов О.О. за проханням свого товариша Спиридонова В.В. зайняв для нього у Белявського К.Л. 550 грн. строком на шість місяців. В зазначений строк Белявський К.Л. звернувся до суду з позовом до Давидова О.О. про повернення боргу. Давидов О.О. позову не визнав та попрохав залучити до справи Спиридонова В.В., так як за його думкою Спиридонов В.В., а не він порушив права позивача.
Як повинен поступити суд?
Чи може СпиридоноЕ В.В. бути залученим до справи.
Визначте його процесуальне становище, коло процесуальних прав та обов'язків.
Задача № 29
Ігнаток звернувся з позовом до Діденко про витребування з чужого незаконного володіння відеомагнітофону «Samsung». Під час розгляду справи з позовом до Ігнатка і Діденко звернувся Романчук, який просив допустити його до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. У позовній заяві він зазначав, що спірний відеомагнітофон належить саме йому, у свій час він надав його у користування Ігнато. Суддя допустив Романчука до участі у справі як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Чи правильні дії судді?
Що таке предмет спору?
Якими правами користуються треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору?
Задача № 30
Новиченко К. був у шлюбі з Новиченко Л. Незабаром після народження дочки Тетяни Новиченко Л. померла. Дитина перебувала на вихованні у Бурлакової (матері померлої ) . Новиченко К. звернувся до суду з позовом про передачу йому дочки на виховання, мотивуючи це тим, що у нього є для цього всі умови, а дід і баба не можуть дати їй належного виховання.
Кого суд повинен притягнути до участі у розгляді справи?
Варіант № 11
Задача № 31
Група браконьєрів вибухівкою глушила рибу в озері, розташованому на території КСП "Світанок". КСП "Світанок" звернувся до суду відносно цієї групи з позовом про відшкодування збитків, які завдано знищенням штучно розведеного коропа.
Дізнавшись про цей процес, КСП "Зоря" теж забажало вступити до процесу з позовом про відшкодування збитків завданих вибухами розташованій на озері електростанції КСП.
Чи може КСП "Зоря" брати участь у справі та в якості кого?
Чим відрізняються вступ до процесу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, від третіх осіб, які їх не заявляють.
