Задача № 20.

Під час проведення вступних іспитів на абітурієн­та впав шматок штукатурки, та заподіяв йому ушкодження голови.

На екзамені абітурієнт отримав двійку. Він звернувся з позовом до суду.

Визначте коло осіб, що візьмуть участь у справі.

Задача № 21.

Дитячий будинок звернувся до суду із заявою про позбавлення батьківських прав Зозулі Л.М. щодо її дочки, яка виховувалася в цьому будинку. Суддя відмовив у прийнятті заяви на підставі того, що дитячий будинок не може бути позивачем, оскільки юридично не зацікавлений у результатах справи.

Хто має право на порушення справи про позбавлення батьківських прав?

Які наслідки відмови від позову особи, яка порушила справу в інтересах іншої особи?

Варіант № 8.

Задача № 22.

Васильков О.Є. мав у власності мотоцикл "Ява-350". По дорозі на роботу, на перехресті вулиці Кірова та проспекту Гагаріна, порушивши правила дорожнього руху, на пішохідному переході він збив велосипедиста Сухова М.М. В результаті дорожньої пригоди велосипедист одержав тяжкі пошкодження та перелом правої руки. Крім того, велосипед був пошкоджений і непридатний до подальшого використання. Сухов М.М. був доставлений в лікарню, де пролежав 10 днів, а потім місяць не був у змозі виконувати трудові обов'язки, оскільки був непрацездатний.

Сухов М.М. подав у суд позов про відшкодування шкоди за розбитий велосипед, а також витрат на відновлення здоров'я (посилене харчування, побічний догляд, придбання ліків) до спортивного клубу "Олімпієць", якому належав велосипед. Суд притягнув до участі у справі Василькова О.Є. як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Чи правильні дії суду?

Відміна третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, від співучасників (співпозивачів, співвідповідачів).

Задача № 23.

Нянько звернулась до суду з позовом до Кощеєва про розподіл майна. У 2003 р. вона одружилась з Кощеєва, і вони придбали квар­тиру. Документи були оформлені на чоловіка.

У 2007 р. народилася дитина. У 2011 р. Нянько і Кощеєв розлу­чилися, але продовжували проживати разом в одній квартирі. У позові Нянько просила залишити квартиру їй та дитині.

Визначте склад сторін за позовом.

Задача № 24.

Відділ соціального забезпечення звернувся в суд з позовом до подружжя Титаренко про позбавлення їх батьківських прав у відношенні їхніх дітей 5,8 і 10 років.

У позовній заяві було зазначено, що діти відповідачів знаходяться без догляду, старші діти часто пропускають за­няття в школі, мають місце випадки неправомірного пово­дження з дітьми, пенсія, одержувана батьками по інваліднос­ті, витрачається ними на пияцтво, мали місце відзначені в протоколах міліції випадки жорстокого поводження батьків із дітьми.

Суддя, розглянувши позовну заяву державного органу, призначив справу до слухання, сповістивши орган опіки і пік­лування.

Як повинен вчинити суд?

Варіант № 9.

Задача № 25

Громадянин Костенко І.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою на незаконні дії начальника Салтівського вузлу зв'язку Косолапової Г.І. В скарзі він зазначив, що в його квартирі було знято телефон, як паралельний, внаслідок відключення основного телефону. Однак, він оплачував телефон за тарифом основного абонента, та з цього приводу вважає, що саме він, після відключення телефону, є основним абонентом, з яким вузол зв'язку повинен заключити договір на обслуговування.

В процесі розгляду справи, з'ясувалося, що Салтівський телефонний вузол є структурною одиницею Харківської дирекції "Укртелеком". Фрунзенський районний суд скаргу задовольнив.

Зазначте осіб, які повинні брати участь у цій справі. Визначте їх процесуальні права та обов'язки.